Pérola Wasserman

Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41076254-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Sentença Data: 19/08/2026 17:17

Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.41076254-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Carta de Sentença Data: 19/08/2026 17:17

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Parte interessada/Guft Participações e Empreendimentos Ltda promover o recolhimento das despesas para expedição da carta de sentença, nos termos do Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.684/2023, em fav

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Parte interessada/Guft Participações e Empreendimentos Ltda promover o recolhimento das despesas para expedição da carta de sentença, nos termos do Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.684/2023, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9, observando-se que o documento expedido deverá ser instruído pela parte com as peças necessárias, conforme decisão de fls. 3134 dos autos. Providencie, ainda, a juntada de cópias atualizadas das matrículas dos imóveis. Prazo: 05 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Nada Mais.

Remetido ao DJE Relação: 1961/2026 Teor do ato: Parte interessada/Guft Participações e Empreendimentos Ltda promover o recolhimento das despesas para expedição da carta de sentença, nos termos do Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.68

Remetido ao DJE Relação: 1961/2026 Teor do ato: Parte interessada/Guft Participações e Empreendimentos Ltda promover o recolhimento das despesas para expedição da carta de sentença, nos termos do Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.684/2023, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9, observando-se que o documento expedido deverá ser instruído pela parte com as peças necessárias, conforme decisão de fls. 3134 dos autos. Providencie, ainda, a juntada de cópias atualizadas das matrículas dos imóveis. Prazo: 05 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Nada Mais. Advogados(s): Michel Stefane Asenha (OAB 243815/SP), Larissa Tobias Tomanini (OAB 358208/SP), Oseas Davi Viana (OAB 19801/SP), Ana Mara França Machado (OAB 282287/SP), Ben Hur Belmonte Neto (OAB 264145/SP), Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Fernanda Milan de Oliveira (OAB 234381/SP), Carlos Eduardo Gonzalez Barreto (OAB 203615/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP)

Conclusos para Decisão

Conclusos para Decisão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2912/2914: Terceiro GUFT - PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. devidamente cadastrado nos autos. Em consulta aos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença anteriormente instaura

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 2912/2914: Terceiro GUFT - PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. devidamente cadastrado nos autos. Em consulta aos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença anteriormente instaurado, processo nº 1002205-30.2010.8.26.0100, verifiquei constar acordo celebrado entre as partes, tendo como objeto a dação em pagamento dos seguintes imóveis: a) Rua Maranhão, 202, apto 121, matrícula n. 3.668 5º CRI/São Paulo; b) Rua Rio de Janeiro, 66, apto 151 e respectiva vaga de garagem, matrículas n. 24.256 e 24.257 1º CRI/Guarujá. Diante da notícia de que os imóveis registrados sob matricula n. 24.256 e 24.257, ambos do 1º CRI/Guarujá, foram arrematados pelo terceiro nos autos do processo nº 0015543-10.2018.8.26.0100, em trâmite perante a 45ª Vara Cível Central, DEFIRO a expedição de carta de sentença, referente ao acordo celebrado e devidamente homologado por esse juízo nos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença, processo nº 1002205-30.2010.8.26.0100. 2. No mais, aguarde-se o julgamento o recurso de agravo de instrumento interposto. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 0804/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2912/2914: Terceiro GUFT - PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. devidamente cadastrado nos autos. Em consulta aos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença anteriormente insta

Remetido ao DJE Relação: 0804/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 2912/2914: Terceiro GUFT - PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. devidamente cadastrado nos autos. Em consulta aos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença anteriormente instaurado, processo nº 1002205-30.2010.8.26.0100, verifiquei constar acordo celebrado entre as partes, tendo como objeto a dação em pagamento dos seguintes imóveis: a) Rua Maranhão, 202, apto 121, matrícula n. 3.668 5º CRI/São Paulo; b) Rua Rio de Janeiro, 66, apto 151 e respectiva vaga de garagem, matrículas n. 24.256 e 24.257 1º CRI/Guarujá. Diante da notícia de que os imóveis registrados sob matricula n. 24.256 e 24.257, ambos do 1º CRI/Guarujá, foram arrematados pelo terceiro nos autos do processo nº 0015543-10.2018.8.26.0100, em trâmite perante a 45ª Vara Cível Central, DEFIRO a expedição de carta de sentença, referente ao acordo celebrado e devidamente homologado por esse juízo nos autos do incidente de cumprimento provisório de sentença, processo nº 1002205-30.2010.8.26.0100. 2. No mais, aguarde-se o julgamento o recurso de agravo de instrumento interposto. Intime-se. Advogados(s): Michel Stefane Asenha (OAB 243815/SP), Larissa Tobias Tomanini (OAB 358208/SP), Oseas Davi Viana (OAB 19801/SP), Ana Mara França Machado (OAB 282287/SP), Ben Hur Belmonte Neto (OAB 264145/SP), Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Fernanda Milan de Oliveira (OAB 234381/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP)

Conclusos para Decisão

Mantida a Decisão Anterior Vistos. 1. Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão por seus fundamentos. 2. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do recurso.. Intime-se.

Mantida a Decisão Anterior Vistos. 1. Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão por seus fundamentos. 2. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do recurso.. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 2452/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão por seus fundamentos. 2. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do recurso.. Intime-se. Advogados(s): Jose Cabral Pereira

Remetido ao DJE Relação: 2452/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão por seus fundamentos. 2. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do recurso.. Intime-se. Advogados(s): Jose Cabral Pereira Fagundes Junior (OAB 95808/SP), Larissa Tobias Tomanini (OAB 358208/SP), Oseas Davi Viana (OAB 19801/SP), Ana Mara França Machado (OAB 282287/SP), Ben Hur Belmonte Neto (OAB 264145/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP), Fernanda Milan de Oliveira (OAB 234381/SP), Carlos Eduardo Gonzales Barreto (OAB 203615/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Rogerio Licastro Torres de Mello (OAB 156617/SP), Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP)

Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 1993/2000: Informem as partes se o agravo de instrumento transitou em julgado ou se está pendente de julgamento de recurso, no prazo de 10 dias. Int.

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Folhas 1993/2000: Informem as partes se o agravo de instrumento transitou em julgado ou se está pendente de julgamento de recurso, no prazo de 10 dias. Int.

Remetido ao DJE Relação: 1986/2025 Teor do ato: Vistos. Folhas 1993/2000: Informem as partes se o agravo de instrumento transitou em julgado ou se está pendente de julgamento de recurso, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Ben Hur Belmonte Neto (OAB 2

Remetido ao DJE Relação: 1986/2025 Teor do ato: Vistos. Folhas 1993/2000: Informem as partes se o agravo de instrumento transitou em julgado ou se está pendente de julgamento de recurso, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Ben Hur Belmonte Neto (OAB 264145/SP), Larissa Tobias Tomanini (OAB 358208/SP), Luccas Lombardo de Lima (OAB 315951/SP), Sergio Lalli Neto (OAB 315134/SP), Otavio Alfieri Albrecht (OAB 302872/SP), Ana Mara França Machado (OAB 282287/SP), Rubens Leal Santos (OAB 100628/SP), Fernanda Milan de Oliveira (OAB 234381/SP), Carlos Eduardo Zavala (OAB 185740/SP), Maurício Bíscaro (OAB 181710/SP), Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Dannyel Springer Molliet (OAB 147509/SP), Marcos Tomanini (OAB 140252/SP)