Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial

Remetido ao DJE Relação: 2403/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 6.413/6.414: última decisão. 1) Fls. 6.423/6.428 (Município de São Paulo apresenta impugnação aos à reclassificação do crédito trabalhista de valor excedente a 150 salários mínimos, requerendo):

Remetido ao DJE Relação: 2403/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 6.413/6.414: última decisão. 1) Fls. 6.423/6.428 (Município de São Paulo apresenta impugnação aos à reclassificação do crédito trabalhista de valor excedente a 150 salários mínimos, requerendo): A impugnação da Municipalidade comporta acolhimento em parte. Considerando que a classificação atribuída ao crédito em questão decorre de pronunciamento judicial que transitou em julgado no incidente de habilitação de crédito, eventual correção deverá ser objeto da ação prevista artigo 19 da Lei nº 11.101/2005. Portanto, deverá o Administrador Judicial manter a a importância de R$ 216.086,91 na classe trabalhista, sem prejuízo de tomar as medidas cabíveis acerca da reclassificação pretendida. 2) Fls. 6.429/6.432 (New Built Serviços de Assessoria em Projetos Ltda requer retificação do QGC para constar sua denominação social correta): À Administradora Judicial para retificação do QGC nos conformes apresentados. 3) Fls. 6.442/6.443 (Ministério Público): Ciente o Juízo. 4) Fls. 6.448/6.453 (Administradora Judicial apresenta resultados das diligências para intimação dos ex-representantes das falidas, manifesta-se quanto às petições dos ex-representantes, registra ciência do ofício da CEF, e se manifesta acerca da impugnação do Município de São Paulo): I - Ciência aos credores e demais interessados da transferência de valores pela Caixa Econômica Federal. II - Deliberação acerca do crédito do município no item 1 da presente decisão. 5) Fls. 6.454/6.455; 6.457; 6.458; 6.542; 6.565 (pedidos de habiliação nos autos, regularização processual e dados bancários): Anote-se. Ciência à AJ. 6) Fls. 6.461/6.463 (Rodrigo Malta Ladeira alega que atuou como empregado e sócio minoritário, sem poderes de gestão, afastando a sua responsabilidade pela indenização homologada na decisão de fls. 4.034/4.036; requer que o Cartório especifique quais atos do processo afetam diretamente o patrimônio ou a pessoa de Rodrigo, sendo concedido prazo complementar após as devidas regularizações); fls. 6.476/6.477 (Administradora Judicial opina pela responsabilização dos ex-representantes, fixada na decisão de fls. 4.034/4.036 sem interposição de recurso pelas partes); Fls. 6.489/6.490 (MP); Fls. 6.502/6.503 (administrador judicial): I - À z. Serventia para regularização processual e indicação dos atos processuais direcionados a Rodrigo, abrindo-se novo prazo para resposta a partir da regularização. Conforme se verifica dos autos, havia pedido expresso, formulado à fl. 1.653, para que as intimações fossem realizadas exclusivamente em nome do advogado Iagui Antônio Bernardes Bastos, OAB/SP nº 138.071, providência que não foi observada nas publicações subsequentes. Assim, determino, em relação a Rodrigo Malta Ladeira, a restituição dos prazos processuais desde a última intimação válida, observando-se doravante a publicação exclusiva em nome do patrono indicado. II - Quanto da responsabilidade pela indenização, indefiro, por ora, o pedido formulado pela Administradora Judicial às fls. 6.448/6.453 e reiterado às fls. 6.476/6.477. A decisão de fls. 4.034/4.036, invocada pela Administradora Judicial como fundamento para a constrição, homologou o laudo de reavaliação de fls. 3.901/3.902, adotando como razões de decidir a manifestação então apresentada pela auxiliar do Juízo. Não houve, contudo, naquele pronunciamento, comando condenatório individualizado impondo aos ex-representantes legais das falidas obrigação pessoal de pagamento do valor apurado. A preclusão quanto à homologação do laudo e ao valor nele apurado não se confunde com a constituição de obrigação pessoal dos ex-representantes, sobretudo diante das alegações apresentadas acerca da inexistência de poderes de gestão, da natureza do vínculo mantido com as falidas e da ausência de decisão específica sobre a responsabilidade de cada um. Não havendo título judicial que, nos termos pretendidos, imponha diretamente às pessoas físicas indicadas a obrigação de pagamento, não se mostra possível determinar, com fundamento na decisão de fls. 4.034/4.036, a constrição de seus patrimônios particulares. III - Ciente do resultado negativo da diligência de intimação de José Carlos Peres Barachati e do encerramento do ciclo de diligências informado pela Administradora Judicial. Diante do quanto decidido acima, não há necessidade, por ora, de renovação das diligências em relação aos ex-representantes não localizados. 7) Fls. 6.480/6.481; 6.540 (Maico Dennis Alves Soares exara ciência da intimação e aguarda pagamento de seu crédito): Nada a prover. 8) Fls. 6.484/6.486 (Recebimento de Ofício do TRT da 2ª Região, informando o julgamento do recurso): Ciência ao administrador judicial. 9) Fls. 6.505/6.513 (Fazenda Pública do Estado de São Paulo requer a instauração de ICCP de ofício): Ao AJ, para instauração do ICCP, com a posterior intimação da Fazenda. 10) Fls. 6.548/6.564 (certidão de objeto e pé): Ciência aos interessados. Int. Advogados(s): José Jorge Soares (OAB 94168/RJ), Roberto Catalano Botelho Ferraz (OAB 11700/PR), Jose Campello Torres Neto (OAB 122539/RJ), Antonio Araujo de Oliveira Junior (OAB 14279/PA), Alexandre Coutinho da Silveira (OAB 13303/PA), REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (OAB 1746/PA), Roberto Catalano Botelho Ferraz (OAB 67627/SP), Flávio Henrique C. Pereira (OAB 76901/MG), Jorge Luiz de Arsenio Pires (OAB 152387/RJ), Daniela da Silva (OAB 133955/RJ), Relacom Serviços de Engenharia e Telecomunicação Ltda , Giovana Marcela Domicioli Tâmara (OAB 102364/RJ), Meire Ribeiro Silva de Freias (OAB 125683/RJ), Filipe Miguel Lopes Pimparel (OAB 130813/RJ), Sabrina Silva Valentini (OAB 337882/SP), Ingrid C Costa Rosa (OAB 44070/PR), Erwin Rick da Silva Haelewijn (OAB 55320/PR), Guilherme Badra (OAB 339677/SP), EDSON KOHL JUNIOR (OAB 15200/MS), Clarissa da Silva Bernardo (OAB 346469/SP), Cibele F. Bonoto (OAB 34234/RS), IVANIO SILVEIRA COELHO RIBEIRO (OAB 8392/MA), Juscelino Borges de Jesus (OAB 277254/SP), Paul Makoto Kunihiro (OAB 93327/SP), Jose Carlos Lopes (OAB 94171/SP), Simone Aparecida Rinaldi Laki (OAB 258403/SP), Leonardo Sóter de Oliveira (OAB 264735/SP), Juliana Carvalho Estevão (OAB 258509/SP), Claudia Aquino Ladessa (OAB 260945/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Mario Berti Filho (OAB 259585/SP), Cleber Henrique de Padua (OAB 271168/SP), Fernando Justo de Souza (OAB 313525/SP), Gilberto Mariot (OAB 273826/SP), Ricardo Fontana da Silva (OAB 279166/SP), Ligia Azevedo Ribeiro Sacardo (OAB 282856/SP), Roberto Lima Campelo (OAB 283642/SP), Carlos Alexandre Guimaraes Pessoa (OAB 288595/SP), Evilasio Ferreira Filho (OAB 105220/SP), Mauricio Clepf Martins (OAB 303654/SP), Ana Claudia Vasconcelos Araújo Weinberg (OAB 542688/SP), Gisele da Conceição Fernandes (OAB 308045/SP), Marcelo Pereira Lobo (OAB 12325/SC), Marco Aurelio Ferreira Lisboa (OAB 92369/SP), Lis Costa Floriano Sassi (OAB 410330/SP), Renato Barbosa de Paiva (OAB 99036/MG), Daiana Mendes de Arruda (OAB 201809/RJ), Paloma Carreiro de Almeida (OAB 156960/RJ), Mário de Freitas Macedo Filho (OAB 14630/RS), LUIS MARCOS CUBEIRO TARRIO (OAB 121799/RJ), Sandro Wilson Pereira dos Santos (OAB 404937/SP), Odilon Marques Garcia Junior (OAB 22315/SC), CLETO SILVA MARTINS (OAB 159473/RJ), Cicero Decusati (OAB 21097/RS), ARTUR MEIRELES BERNARDES (OAB 112656/RJ), Helena Cristina Farias de Melo Ramos (OAB 42740/RJ), IVONE DA FONSECA GARCIA (OAB 36827/RS), Magdal Barboza de Araujo (OAB 504/TO), Edlaine Naiara Loureiro Valiente (OAB 21623/MS), Maisa Mesquita de Almeida (OAB 19150/PA), Débora Cristina Romanzini dos Santos (OAB 443284/SP), Elisa Oliveira de Lima da Costa Ferreira (OAB 29655/GO), Paul Makoto Kunihiro (OAB 93327/SP), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Cristiane Viana de Andrade (OAB 101856/RJ), HELTON ANIOLA PIRES (OAB 49686/RS), Antonio Martins dos Santos (OAB 10492/RS), Magdal Barboza de Araujo (OAB 504/TO), Adeir Ferreira da Silva (OAB 46930/RJ), Felipe Ferreira da Silva (OAB 174727/RJ), MARCELO ROBERTO ZENI (OAB 45857/RS), Marcus Vinicius Kasten Bauer (OAB 482725/SP), Bruno Azevedo Farias (OAB 127705/RJ), Pedro Farias (OAB 67825/RJ), Nara Rejane Barbosa lLite (OAB 30194/RS), Tatiana Fernandes Pereira (OAB 68233/RS), Klaus Cohen Koplin (OAB 47371/RS), Diogo Gonçalves Cardoso (OAB 133337/RJ), Madian Luana Bortolozzi (OAB 37180/PR), Andre Luiz Schafer (OAB 16969/SC), Mário de Freitas Macedo Filho (OAB 14630/RS), Flávia Matias Santos Telles da Silva (OAB 127121/RJ), CARMONA MAYA, MARTINS E MEDEIROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11785/SP), Marco Augusto de Argenton e Queiroz (OAB 163741/SP), PRISCILA MONTEIRO DE FREITAS (OAB 176303/RJ), OTAVIA ALLEMAND BEZERRA DE MENEZES (OAB 120362/RJ), CELIA APRECIDA COUTINHO DE FARIA (OAB 134795/RJ), Dalva Regina Bueno de Avila (OAB 100354/SP), Oliveira Pereira da Costa Filho (OAB 166182/SP), Carlos Alberto Paschoal (OAB 148945/SP), Flavia Nogueira Jordao (OAB 149250/SP), Alexandre Magno de Toledo Marinho (OAB 151557/SP), Roberto Poli Rayel Filho (OAB 153299/SP), Priscilla de Held Mena Barreto Silveira (OAB 154087/SP), João Paulo Fogaça de Almeida Fagundes (OAB 154384/SP), Helisa Aparecida Pavan (OAB 159306/SP), Rodrigo Gabriel Mansor (OAB 162708/SP), Marco Augusto de Argenton E Queiroz (OAB 163741/SP), Sandra Regina Miranda Santos (OAB 146105/SP), Gelcy Bueno Alves Martins (OAB 166403/SP), Ana Cristina de Jesus (OAB 166825/SP), Samanta de Oliveira (OAB 168317/SP), Antonio Carlos de Paula Garcia (OAB 172440/SP), Fernanda Rueda Vega Patin (OAB 172607/SP), Paulo Roberto Andriolo (OAB 173475/SP), Josuel Benedito de Farias (OAB 177122/SP), Marcos Antônio Guilherme Ferreira (OAB 181012/SP), José Arthur Di Próspero Junior (OAB 181183/SP), Fabrício Godoy de Sousa (OAB 182590/SP), Ieda Prandi (OAB 182799/SP), Noemia Maria de Lacerda Schutz (OAB 122124/SP), Adalgiza Carvalho de Oliveira (OAB 100604/SP), Ani Caprara (OAB 107028/SP), Rubens Garcia Filho (OAB 108148/SP), Carlos Marciano Leme (OAB 109870/SP), Nivaldo Roque (OAB 110860/SP), Pedro de Alcântara Kalume (OAB 111817/SP), Rosangela Julian Szulc (OAB 113424/SP), Ronaldo Rayes (OAB 114521/SP), Mario Luis Rosalino Vicente (OAB 117120/SP), Edvania de Castro Piloni (OAB 139033/SP), Patricia Mercadante (OAB 122448/SP), Edson Teixeira de Melo (OAB 122629/SP), Agostinho da Silva Neto (OAB 124333/SP), Fernanda Fagundes Dahruj (OAB 127797/SP), Paula Nogueira Atilano (OAB 128299/SP), Maria da Graca Coelho Marins (OAB 128733/SP), Daniel Veriano Raquel (OAB 130077/SP), Marta Maria Alves Vieira Carvalho (OAB 137401/SP), Isabella Victor Rodrigues Fajnzylber (OAB 137891/SP), Iagui Antonio Bernardes Bastos (OAB 138071/SP), Carlos Augusto dos Santos (OAB 92341/SP), Edson Gomes Pereira da Silva (OAB 46152/SP), Afonso Paciléo Neto (OAB 239824/SP), Daniela Dalfovo (OAB 241788/SP), Rafael Santos Gonçalves (OAB 244544/SP), Rodrigo Ferreira Ferrari (OAB 245507/SP), Vitor Krikor Gueogjian (OAB 247162/SP), Marcos Amadeu (OAB 253374/SP), Tiago Johnson Centeno Antolini (OAB 254684/SP), Semi Anis Smaira (OAB 33902/SP), Julio Nobutaka Shimabukuro (OAB 37023/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Antonio Jose Freua (OAB 50901/SP), Marcia Regina Bull (OAB 51798/SP), Dejair Passerine da Silva (OAB 55226/SP), Dirceu Mascarenhas (OAB 55472/SP), Antonia Conceicao Barbosa (OAB 59523/SP), Garibaldi de Queiroz Bormann Junior (OAB 63913/SP), Alberto Luiz de Oliveira (OAB 64566/SP), Carlos Floriano Filho (OAB 70858/SP), Randal Damasceno Lima (OAB 74717/SP), Sandra Cezar Aguilera Nito (OAB 88711/SP), Thais de Mello Lacroux (OAB 183762/SP), Iduvaldo Oleto (OAB 20581/SP), Fábio Fazani (OAB 183851/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Ana Paula Brisolla do Vale (OAB 187181/SP), Edson Jose de Santana (OAB 193252/SP), Luiz Alberto Ferreira de Freitas (OAB 193788/SP), Emilene Furlanete (OAB 197690/SP), ALESSANDRA SCHIAVON BELTRÃO (OAB 198351/SP), Alexandre Fanti Correia (OAB 198913/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP), Kizzy Mendes Pereira Bueno (OAB 232236/SP), Reginaldo Souza Guimarães (OAB 210677/SP), Simone de Oliveira (OAB 214953/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Daverson Cano Marin (OAB 221955/SP), Luciane de Menezes Adao (OAB 222927/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Samara Barbosa Alves (OAB 228195/SP), Álvaro Silva Bomfim (OAB 228269/SP), Simone Menezes de Sousa (OAB 230414/SP)

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 6.413/6.414: última decisão. 1) Fls. 6.423/6.428 (Município de São Paulo apresenta impugnação aos à reclassificação do crédito trabalhista de valor excedente a 150 salários mínimos, requerendo): A

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 6.413/6.414: última decisão. 1) Fls. 6.423/6.428 (Município de São Paulo apresenta impugnação aos à reclassificação do crédito trabalhista de valor excedente a 150 salários mínimos, requerendo): A impugnação da Municipalidade comporta acolhimento em parte. Considerando que a classificação atribuída ao crédito em questão decorre de pronunciamento judicial que transitou em julgado no incidente de habilitação de crédito, eventual correção deverá ser objeto da ação prevista artigo 19 da Lei nº 11.101/2005. Portanto, deverá o Administrador Judicial manter a a importância de R$ 216.086,91 na classe trabalhista, sem prejuízo de tomar as medidas cabíveis acerca da reclassificação pretendida. 2) Fls. 6.429/6.432 (New Built Serviços de Assessoria em Projetos Ltda requer retificação do QGC para constar sua denominação social correta): À Administradora Judicial para retificação do QGC nos conformes apresentados. 3) Fls. 6.442/6.443 (Ministério Público): Ciente o Juízo. 4) Fls. 6.448/6.453 (Administradora Judicial apresenta resultados das diligências para intimação dos ex-representantes das falidas, manifesta-se quanto às petições dos ex-representantes, registra ciência do ofício da CEF, e se manifesta acerca da impugnação do Município de São Paulo): I - Ciência aos credores e demais interessados da transferência de valores pela Caixa Econômica Federal. II - Deliberação acerca do crédito do município no item 1 da presente decisão. 5) Fls. 6.454/6.455; 6.457; 6.458; 6.542; 6.565 (pedidos de habiliação nos autos, regularização processual e dados bancários): Anote-se. Ciência à AJ. 6) Fls. 6.461/6.463 (Rodrigo Malta Ladeira alega que atuou como empregado e sócio minoritário, sem poderes de gestão, afastando a sua responsabilidade pela indenização homologada na decisão de fls. 4.034/4.036; requer que o Cartório especifique quais atos do processo afetam diretamente o patrimônio ou a pessoa de Rodrigo, sendo concedido prazo complementar após as devidas regularizações); fls. 6.476/6.477 (Administradora Judicial opina pela responsabilização dos ex-representantes, fixada na decisão de fls. 4.034/4.036 sem interposição de recurso pelas partes); Fls. 6.489/6.490 (MP); Fls. 6.502/6.503 (administrador judicial): I - À z. Serventia para regularização processual e indicação dos atos processuais direcionados a Rodrigo, abrindo-se novo prazo para resposta a partir da regularização. Conforme se verifica dos autos, havia pedido expresso, formulado à fl. 1.653, para que as intimações fossem realizadas exclusivamente em nome do advogado Iagui Antônio Bernardes Bastos, OAB/SP nº 138.071, providência que não foi observada nas publicações subsequentes. Assim, determino, em relação a Rodrigo Malta Ladeira, a restituição dos prazos processuais desde a última intimação válida, observando-se doravante a publicação exclusiva em nome do patrono indicado. II - Quanto da responsabilidade pela indenização, indefiro, por ora, o pedido formulado pela Administradora Judicial às fls. 6.448/6.453 e reiterado às fls. 6.476/6.477. A decisão de fls. 4.034/4.036, invocada pela Administradora Judicial como fundamento para a constrição, homologou o laudo de reavaliação de fls. 3.901/3.902, adotando como razões de decidir a manifestação então apresentada pela auxiliar do Juízo. Não houve, contudo, naquele pronunciamento, comando condenatório individualizado impondo aos ex-representantes legais das falidas obrigação pessoal de pagamento do valor apurado. A preclusão quanto à homologação do laudo e ao valor nele apurado não se confunde com a constituição de obrigação pessoal dos ex-representantes, sobretudo diante das alegações apresentadas acerca da inexistência de poderes de gestão, da natureza do vínculo mantido com as falidas e da ausência de decisão específica sobre a responsabilidade de cada um. Não havendo título judicial que, nos termos pretendidos, imponha diretamente às pessoas físicas indicadas a obrigação de pagamento, não se mostra possível determinar, com fundamento na decisão de fls. 4.034/4.036, a constrição de seus patrimônios particulares. III - Ciente do resultado negativo da diligência de intimação de José Carlos Peres Barachati e do encerramento do ciclo de diligências informado pela Administradora Judicial. Diante do quanto decidido acima, não há necessidade, por ora, de renovação das diligências em relação aos ex-representantes não localizados. 7) Fls. 6.480/6.481; 6.540 (Maico Dennis Alves Soares exara ciência da intimação e aguarda pagamento de seu crédito): Nada a prover. 8) Fls. 6.484/6.486 (Recebimento de Ofício do TRT da 2ª Região, informando o julgamento do recurso): Ciência ao administrador judicial. 9) Fls. 6.505/6.513 (Fazenda Pública do Estado de São Paulo requer a instauração de ICCP de ofício): Ao AJ, para instauração do ICCP, com a posterior intimação da Fazenda. 10) Fls. 6.548/6.564 (certidão de objeto e pé): Ciência aos interessados. Int.

Conclusos para Decisão

Remetido ao DJE Relação: 1722/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 18766/18767: Última decisão. Fls. 18776 (Massa Falida de Cobi Empreendimentos e Participações Ltda., Máquinas Danly Ltda. e Sidor Indústria e Comércio Ltda.): Manifestou ciência acerca do result

Remetido ao DJE Relação: 1722/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 18766/18767: Última decisão. Fls. 18776 (Massa Falida de Cobi Empreendimentos e Participações Ltda., Máquinas Danly Ltda. e Sidor Indústria e Comércio Ltda.): Manifestou ciência acerca do resultado positivo das hastas públicas e requereu que se aguarde a manifestação da Administradora Judicial deste feito quanto à apresentação de cronograma ou plano de pagamento aos credores. Fls. 18777 (Administrador Judicial): Informou que providenciará a devida anotação do crédito do Estado de Goiás e que já distribuiu o Incidente de Classificação de Crédito Público (ICCP) em benefício da Fazenda Pública de São Paulo. Manifestou ciência do resultado dos leilões de bens móveis, sem oposição à sua homologação, destacando que aguarda a pesagem e o adimplemento dos lotes de sucatas (lotes 4 e 5). Fls. 18784/18785 (Ministério Público): Manifestou ciência de todo o processado e requereu que se aguarde a conclusão financeira do certame (pesagem e recebimento dos valores dos lotes de sucatas) para posterior manifestação acerca da homologação e providências ulteriores. 1. Homologação do leilão eletrônico de bens móveis e plano de pagamento O Leiloeiro Oficial apresentou os resultados positivos das hastas públicas, restando pendentes apenas as diligências de pesagem e arrecadação dos valores concernentes às sucatas (lotes 4 e 5). O Administrador Judicial e o Ministério Público manifestaram ciência e anuência com o certame, destacando a necessidade de prévia conclusão financeira dos lotes de sucatas para a consolidação dos numerários arrecadados, ao passo que as massas falidas credoras (Cobi Empreendimentos, Máquinas Danly e Sidor) requereram o direcionamento das quantias mediante a apresentação de um plano de pagamento aos credores. Intime-se o Leiloeiro Oficial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, realize a pesagem das sucatas correspondentes aos lotes 4 e 5 e comprove nos autos o respectivo depósito das importâncias devidas. Com o aporte dos valores pendentes, dê-se vista ao Administrador Judicial e ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos para decisão quanto à homologação. Publique-se. Advogados(s): NELSON APARECIDO FORTUNATO (OAB 141576/SP), FLAVIA MATIAS GANDRA MARTINS (OAB 147023/SP), Afranio T.R. Camargo (OAB 4488/SC), FABIANA T. OLIVEIRA CRODA (OAB 13658/SC), VALTER TEIXEIRA JUNIOR (OAB 258598/SP), MARCO ANTONIO CORREIA (OAB 215971/SP), ADRIANA ALVES PEREIRA (OAB 154847/SP), SOLANO DE CAMARGO (OAB 149754/SP), MILENA VACILOTO RODRIGUES (OAB 209236/SP), CARLOS RICARDO EPAMINONDAS DE CAMPOS (OAB 89546/SP), HELIO ANNECHINI FILHO (OAB 112942/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), GABRIELA DA COSTA CERVIERI (OAB 108924/SP), VILMAR SARDINHA DA COSTA (OAB 152088/SP), MAURICIO PIERRE (OAB 160754/SP), MARIA LUIZA SOUZA DUARTE (OAB 85876/SP), VANER STRUPENI (OAB 141333/SP), PRISCILA ANGELA BARBOSA (OAB 125551/SP), EDEVAL ALMEIDA (OAB 87809/SP), MARCO AURÉLIO PELLIZZARI LOPES (OAB 10028/PR), SEBASTIAO VENANCIO FARIAS (OAB 101524/SP), AUGUSTO CORDEIRO VIANA MASCARENHAS (OAB 91612/SP), NIVALDO ROSSI (OAB 82931/SP), CINTIA LOURENÇO MOSSO (OAB 172715/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), FERNANDO DO AMARAL PERINO (OAB 140318/SP), AILTON SOUZA BARREIRA (OAB 181124/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA PEDRO (OAB 248444/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), SANDRA DE SOUZA MARQUES (OAB 133794/SP), PAULO WAGNER PEREIRA (OAB 83330/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ADRIANO DE ANDRADE (OAB 140484/SP), JULIO SANDOVAL GONÇALVES DE LIMA (OAB 245474/SP), CLAUDIO ANTONIO MESQUITA PEREIRA (OAB 6255/SP), IAMARA GARZONE (OAB 79683/SP), FLÁVIA MOTTA E CORREA E FERNANDES (OAB 184356/SP), ALBERTO HAIM FUX (OAB 186660/SP), LÉO ROSENBAUM (OAB 176029/SP), NADIR MILHETI FERREIRA (OAB 59316/SP), REINALDO ZACARIAS AFFONSO (OAB 84627/SP), ELISÂNGELA LIMA DOS SANTOS BORGES (OAB 182172/SP), Diego Mouta Samartino (OAB 314588/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), Sérgio Leite Cardoso Filho (OAB 14110/PA), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Edison Eduardo Borgo Reinert (OAB 327024/SP), Romeu Tuma Junior (OAB 342133/SP), Diogo Saia Tapias (OAB 313863/SP), FABIANA T. OLIVEIRA CRODA (OAB 13658/SC), Afranio T.R. Camargo (OAB 4488/SC), Rogério Schuster Junior (OAB 40191/PR), STEFANY AGRICOLA CALIXTO DE AZEVEDO (OAB 152979/RJ), FLAVIA SOEIRO DO NASCIMENTO (OAB 92722/RJ), Mauro Conte Filho (OAB 344070/SP), Roberto Naves de Assunção (OAB 6765/GO), Fernanda Neves Piva (OAB 356170/SP), Valdir Lopes Cavalcante (OAB 24194/GO), Otavio Augusto da Silva Sampaio Melo (OAB 16676/PA), Volnei Souza Filho (OAB 48746/SC), Jonis Peixoto Farias (OAB 48701/SC), Breno Lobato Cardoso (OAB 15000/PA), Francisco Carlos Bertoldo (OAB 449298/SP), Thamires de Oliveira Veloso Freitas Camargo (OAB 43507/GO), EDUARDO CORREA (OAB 90165/SP), ANA ELIZA FRANCO AUGUSTO (OAB 211576/SP), SERGIO TADEU DINIZ (OAB 98634/SP), UBIRACI MARTINS (OAB 87037/SP), VICENTE PIRES DE OLIVEIRA (OAB 94409/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), JOAO BIAZZO FILHO (OAB 140971/SP), MARIA TERESA BRESCIANI PRADO SANTOS (OAB 94908/SP), OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO (OAB 176990/SP), JEFFERSON ULBANERE (OAB 164906/SP), TERESA CRISTINA DOS SANTOS DA LUZ (OAB 130736/SP), THAÍS PIMENTA MOREIRA (OAB 91196/MG), Maria Gorete Pereira Gomes Câmara (OAB 38769/RJ), WLADMIR DE OLIVEIRA BRITO (OAB 133674/SP), JOÃO FERNANDO BALDASSARRI SGARBI (OAB 261042/SP), OSVALDO FRANCISCO JUNIOR (OAB 106054/SP), MIGUEL ROMANO JUNIOR (OAB 195241/SP), JOSÉ CATANHO DE MENEZES JÚNIOR (OAB 177304/SP), Lorena Albernaz Alves (OAB 26148/GO), Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB 299226/SP), Flávio Pigatto Monteiro (OAB 37880/PR), Joao Francisco Moyses Pacheco Alves (OAB 45399/SP), Walter Bussamara (OAB 22046/SP), Bassim Chakur Filho (OAB 106309/SP), Maria Carolina Ferraz Cafaro (OAB 183437/SP), Juliana Andreozzi Carnevale (OAB 216384/SP), Maria Helena Caldas Osorio (OAB 210704/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Heitor Faro de Castro (OAB 191667/SP), Marcelo de Rosso Buzzoni (OAB 221419/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP), João Luis Costa (OAB 177104/SP), Eduardo Cesar Delgado Tavares (OAB 176717/SP), Elaine Cristina Delgado Tavares Estrela (OAB 173961/SP), Hélio Yazbek (OAB 168204/SP), Luciana Goulart Penteado (OAB 167884/SP), Thiago Augusto Veiga Rodrigues (OAB 221896/SP), Cássio Roberto Siqueira dos Santos (OAB 225408/SP), Ana Paula da Silva Ribeiro Fernandes (OAB 226418/SP), Abrao Lowenthal (OAB 23254/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Amanda Diniz Pecinho Boquete (OAB 237278/SP), Marcelo Eduardo Barcellos Kopczynski (OAB 238860/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Antonio Jose Fernandes Velozo (OAB 30125/SP), Cleuza Anna Cobein (OAB 30650/SP), Jose Ricardo Valio (OAB 120174/SP), Nelson de Oliveira Mello (OAB 131150/SP), Jose Fernando Godoy Deleo (OAB 130738/SP), Rui Fernando Camargo Duarte (OAB 125554/SP), Noemia Maria de Lacerda Schutz (OAB 122124/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Jose Luis Dias da Silva (OAB 119848/SP), Roberto Hiromi Sonoda (OAB 115094/SP), Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB 114908/SP), Eduardo Giacomini Guedes (OAB 111504/SP), Francisco Carlos Pinto Ribeiro (OAB 107817/SP), Vanessa Cristina Ferreira (OAB 165394/SP), Giuliana Cafaro Kikuchi (OAB 132592/SP), Fernando Alfredo Paris Marcondes (OAB 134514/SP), Mauricio Baptista Pontirolle (OAB 136006/SP), Walter Alexandre Bussamara (OAB 147588/SP), Solano de Camargo (OAB 149754/SP), Celso Souza (OAB 150111/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Priscilla de Held Mena Barreto Silveira (OAB 154087/SP), Alessandra Regina do Amaral Duarte Maretti (OAB 154524/SP), Fernando Pedroso Barros (OAB 154719/SP), GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP), BRUNO MAIA SOUTO (OAB 274564/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP), THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB 207753/SP), JOSE EUGENIO COLLARES MAIA (OAB 133974/SP), CIRO GRONINGER ALBACETE CARMONA (OAB 174508/SP), DANIELA JUSTINO DANTAS (OAB 178847/SP), FLAVIO FALQUEIRO DE OLIVEIRA MELO (OAB 196707/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP), GERALDO GOUVEIA JUNIOR (OAB 182188/SP), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), OCTÁVIO TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), ROSA METTIFOGO (OAB 129048/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP), JOSE LUCIO CICONELLI (OAB 84741/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), Jeremias Alves Pereira Filho (OAB 33868/SP), Luiz Carlos Branco (OAB 52055/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Walter Duarte Peixoto (OAB 9640/SP), Maria Helena Coser (OAB 87688/SP), Marcos Zuquim (OAB 81498/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), Realsi Roberto Citadella (OAB 47925/SP), Celso de Lima Buzzoni (OAB 39876/SP), Luiz Vicente de Carvalho (OAB 39325/SP), Henedina Trabulci (OAB 36077/SP), Sergio Carlos do Carmo Marques (OAB 34945/SP), Marcio Jose Aparicio (OAB 289012/SP), Filipe Leite da Silva Botelho (OAB 263618/SP), Gustavo Gonçalves Gomes (OAB 266894/SP), Bryan Conrado Mariath Lopes (OAB 266801/SP), eduardo kummel (OAB 30717/RS), Eduardo Luiz Brock (OAB 91311/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), Carlos Roberto da Costa (OAB 273079/SP), Gustavo Henrique Filipini (OAB 276420/SP), André Luiz Teixeira Marques (OAB 12206/GO), Anderson Benevides Campos (OAB 285896/SP)

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 18766/18767: Última decisão. Fls. 18776 (Massa Falida de Cobi Empreendimentos e Participações Ltda., Máquinas Danly Ltda. e Sidor Indústria e Comércio Ltda.): Manifestou ciência acerca do resultado

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 18766/18767: Última decisão. Fls. 18776 (Massa Falida de Cobi Empreendimentos e Participações Ltda., Máquinas Danly Ltda. e Sidor Indústria e Comércio Ltda.): Manifestou ciência acerca do resultado positivo das hastas públicas e requereu que se aguarde a manifestação da Administradora Judicial deste feito quanto à apresentação de cronograma ou plano de pagamento aos credores. Fls. 18777 (Administrador Judicial): Informou que providenciará a devida anotação do crédito do Estado de Goiás e que já distribuiu o Incidente de Classificação de Crédito Público (ICCP) em benefício da Fazenda Pública de São Paulo. Manifestou ciência do resultado dos leilões de bens móveis, sem oposição à sua homologação, destacando que aguarda a pesagem e o adimplemento dos lotes de sucatas (lotes 4 e 5). Fls. 18784/18785 (Ministério Público): Manifestou ciência de todo o processado e requereu que se aguarde a conclusão financeira do certame (pesagem e recebimento dos valores dos lotes de sucatas) para posterior manifestação acerca da homologação e providências ulteriores. 1. Homologação do leilão eletrônico de bens móveis e plano de pagamento O Leiloeiro Oficial apresentou os resultados positivos das hastas públicas, restando pendentes apenas as diligências de pesagem e arrecadação dos valores concernentes às sucatas (lotes 4 e 5). O Administrador Judicial e o Ministério Público manifestaram ciência e anuência com o certame, destacando a necessidade de prévia conclusão financeira dos lotes de sucatas para a consolidação dos numerários arrecadados, ao passo que as massas falidas credoras (Cobi Empreendimentos, Máquinas Danly e Sidor) requereram o direcionamento das quantias mediante a apresentação de um plano de pagamento aos credores. Intime-se o Leiloeiro Oficial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, realize a pesagem das sucatas correspondentes aos lotes 4 e 5 e comprove nos autos o respectivo depósito das importâncias devidas. Com o aporte dos valores pendentes, dê-se vista ao Administrador Judicial e ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos para decisão quanto à homologação. Publique-se.