Uniodonto de Piracicaba - Cooperativa de Trabalho Odontológico

Conclusos para Decisão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 9098/9100: Conheço dos embargos declaratórios opostos pela União e, no mérito, acolho-os parcialmente, por constatar que o erro material apontado é manifesto. A Guia de Recolhimento da União des

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 9098/9100: Conheço dos embargos declaratórios opostos pela União e, no mérito, acolho-os parcialmente, por constatar que o erro material apontado é manifesto. A Guia de Recolhimento da União destina-se a receitas não administradas pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, ao passo que os créditos inscritos em Dívida Ativa da União e as contribuições previdenciárias comportam recolhimento por DARF ou GPS, conforme a natureza da receita e o respectivo código. A menção à GRU, constante do item 8 do dispositivo embargado, inviabiliza materialmente o cumprimento da própria ordem de pagamento, impondo-se a correção. Registre-se, contudo, que o modelo de guia de fls. 9100 veio desprovido do período de apuração e do valor a recolher e indica o código de receita 4493, relativo à Dívida Ativa da COFINS, ao passo que o crédito contemplado no plano de rateio foi qualificado como previdenciário, discrepância a ser dirimida pela própria credora antes da quitação. A omissão, no entanto, não se verifica, posto que o apontamento diz respeito a ato decisório pretérito, abordado não na decisão embargada, mas naquela de fls. 7687/7688, que de fato determinou a intimação do administrador judicial, conforme seu último comando. Assim, acolho parcialmente os embargos, sem efeitos infringentes, apenas para que, no item 8 do dispositivo da decisão de fls. 8364/8368, onde se lê "Para recolhimento de GRU quanto ao crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05)", passe a constar "Para recolhimento, por meio de guia própria de arrecadação federal (DARF ou GPS), do crédito de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05)". Intime-se a União para que, em 15 (quinze) dias úteis, contados na forma do art. 183 do Código de Processo Civil, apresente a guia definitiva, com o código de receita correspondente ao crédito contemplado no rateio, o período de apuração e o valor atualizado, ficando a quitação condicionada a esse cumprimento. No mais, subsiste íntegra a decisão embargada. 2) Fls. 8404 e 8929: O advogado Sérgio Roberto Sacchi postula a limitação da cessão do crédito de Irani Tadeu Rodrigues à fração de 70%, com reserva de 30% a título de honorários contratuais que lhe seriam devidos pelo cedente (Habilitação de Crédito nº 3005005-06.2013.8.26.0451), e apresenta formulário de levantamento no valor de R$ 10.831,78 (fls. 8929), correspondente exatamente a 30% do crédito de rateio de R$ 36.105,94 atribuído à cessionária. A decisão de fls. 8364/8368 deferiu a substituição processual integral em favor de Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. com base no instrumento de fls. 8190/8196, e a reserva de verba honorária contratual foi ali admitida apenas quanto ao crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani, por expressa previsão da Cláusula 1.5 do respectivo instrumento (fls. 8248), tendo o valor correspondente sido inclusive já levantado pelo requerente (fls. 9043/9044). A pretensão, contudo, veicula direito próprio de terceiro sobre parcela ainda depositada em juízo, à semelhança do que se reconheceu aos patronos da cedente Mônica, e não pode ser resolvida sem contraditório nem sem a comprovação documental do alegado ajuste. De rigor, portanto, a instrução do ponto, com a cautela de sobrestar-se unicamente a parcela controvertida, liberando-se desde logo à cessionária os 70% incontroversos. Intimem-se, pois, o Dr. Sérgio Roberto Sacchi para que, em 15 (quinze) dias, comprove documentalmente o contrato de honorários ou a cláusula de reserva invocada, e a cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. para manifestação em igual prazo, sobrestando-se unicamente a parcela de R$ 10.831,78 da quota de R$ 36.105,94 (fls. 8276), com imediata liberação dos 70% incontroversos (R$ 25.274,16), na forma do item 9.1, alínea "c". 3) Fls. 8950/8951 e 8995: O credor Alexandre Martho Fernandes insurge-se contra a reserva pelo valor histórico de R$ 7.329,79 e postula pagamento atualizado e igualitário. A planilha homologada, todavia, já lhe dispensa o mesmo tratamento metodológico dos demais credores trabalhistas: o valor histórico foi atualizado pelos mesmos índices da Tabela Prática (de R$ 7.329,79 para R$ 12.786,78 na data do saldo) e sobre ele incidiu idêntica proporção de rateio, com quota própria consignada na linha "Alexandre Martho Fernandes (reserva - AI 2312953-15.2025.8.26.0000)" (fls. 8275). A reserva, por sua vez, decorre do v. acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000 e subsiste, nos termos do esclarecimento do Perito Contador, "enquanto não apurado o montante correto a ser habilitado" (fls. 8272). O que remanesce, portanto, não é desigualdade de tratamento, e sim a apuração definitiva do montante habilitado. Intimem-se o Administrador Judicial e o Perito Contador para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, promovam ou justifiquem essa apuração, mantidas até lá a reserva e a quota de fls. 8275, vindo em seguida conclusos os pedidos. No mesmo prazo, esclareça o Administrador Judicial a destinação dos honorários do Perito Avaliador (R$ 2.000,00), deduzidos na conta de liquidação (fls. 8273) e não contemplados nos mandados já expedidos. 4) Fls. 8966/8971: Em atenção ao item 7 da decisão de fls. 8364/8368, os sucessores de João Zambretti optaram pela alínea C, comprometendo-se a apresentar alvará do juízo sucessório competente para o levantamento direto da quota de R$ 24.663,63 (fls. 8276). Homologo a opção manifestada e concedo-lhes o prazo de 60 (sessenta) dias para a apresentação do alvará, permanecendo indisponível o numerário até então; decorrido o prazo sem apresentação, intimem-se para manifestação e tornem conclusos. 5) Fls. 8935/8937: O crédito de Girassol Comércio de Tintas Ltda, de R$ 1.775,79, integra a classe dos quirografários no Quadro-Geral de Credores homologado (fls. 8290) e não figura no demonstrativo de rateio de fls. 8273/8280, que alcança exclusivamente os créditos extraconcursais e os trabalhistas, com saldo integralmente absorvido por estes (fls. 8274). Na ordem de pagamento dos arts. 83 e 149 da Lei nº 11.101/2005, a classe quirografária somente será contemplada em eventual rateio futuro, se sobrevier produto de novas realizações de ativo, como a alienação dos imóveis já autorizada. O formulário de fls. 8936, aliás, reproduz o valor do crédito habilitado, e não quota de rateio, inexistente. Indefiro, pois, no estado atual, o pedido de levantamento, sem prejuízo de contemplação em rateio futuro. 6) Fls. 9034: O FIDC NP PCG-Brasil Multicarteira reitera o requerimento de fls. 6282, informando a aquisição de crédito havido em face da falida mediante Termo de Declaração de Cessão de Créditos. A habilitação da cessionária pressupõe a verificação da regularidade formal do instrumento e a exata identificação do crédito e do credor cedente no Quadro-Geral de Credores. Intime-se o Administrador Judicial para manifestação em 15 (quinze) dias (art. 778, § 1º, III, do Código de Processo Civil), após o que o pedido será decidido. 7) Fls. 9034 e 9092/9093: Defiro as anotações requeridas, para que as publicações se façam em nome de Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB/SP 14.826) e do Dr. Luciano Rodrigo Masson (OAB/SP 236.862), quanto ao credor Ricardo da Silva, e das Dras. Gisele Aparecida de Carvalho (OAB/SP 324.736) e Vagner Silvestre (OAB/SP 275.069), quanto ao FIDC NP PCG-Brasil Multicarteira. Anotados. 8) Providências remanescentes da decisão de fls. 8364/8368: Salvo engano, não consta dos autos o cumprimento das providências relativas à alienação do ativo imobiliário. Junte o Administrador Judicial, em 15 (quinze) dias, as certidões de ônus atualizadas das Matrículas nº 66.936 do 2º CRI de Piracicaba/SP e nº 55.401 do CRI de Tatuí/SP, caso ainda não o tenha feito; na sequência, intime a serventia o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro (JUCESP nº 191) para apresentação do edital de leilão, certificando, ainda, o encaminhamento dos ofícios ao Serviço de Anexo Fiscal de Tatuí/SP (Processos nº 1502141-83.2023.8.26.0624 e nº 1500877-31.2023.8.26.0624) e o cadastramento das penhoras no rosto dos autos. 9) Levantamentos aos credores contemplados no plano de rateio (inclusive fls. 9101/9105): A decisão de fls. 8364/8368 já autorizou o levantamento dos dividendos dos credores trabalhistas contemplados no plano de rateio de fls. 8273/8280, condicionando a expedição à apresentação dos formulários e à regularidade das representações. Os formulários supervenientes inclusive os de Rodolfo Luis Antonio, Ednéia Pinheiro dos Santos e Flávia Regina Artillia, juntados às fls. 9101/9105 constituem atos de cumprimento daquela deliberação. Conferidos um a um com a planilha homologada, os valores lançados conferem com a coluna "valor a ser levantado pelo credor", ressalvadas quatro divergências, destacadas no bloco 9.2, em que os requerentes utilizaram o valor do crédito ou o rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído: nesses casos, prevalece o valor da planilha de fls. 8273/8280, cabendo à serventia transcrevê-lo do original. Todos os levantamentos incorporam a remuneração da conta judicial a partir de 05/08/2019, data-base do saldo (fls. 8272), na forma da parte final da decisão embargada. Cumpra a serventia o roteiro abaixo: 9.1 Expedir desde logo, independente de prazo recursal: a) Reexpedição Davi do Nascimento (formulário de fls. 9095) e Lídio Santos Dias (formulário de fls. 9096), nos valores devolvidos à conta judicial (fls. 9048/9049 e 9073); b) Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. R$ 17.264,54, cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani (formulário de fls. 9062; planilha de fls. 8276); c) Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. levantamento parcial de R$ 25.274,16 sobre a quota de R$ 36.105,94 da cessão de Irani Tadeu Rodrigues (formulário de fls. 9063; planilha de fls. 8276), sobrestada a parcela de R$ 10.831,78 (item 2); d) Credores trabalhistas com formulários conferidos e conformes à planilha de fls. 8273/8280: # Credor Valor do rateio (R$) Formulário (fls.) 1 Oswaldo de Oliveira Junior 8.336,72 8392 2 Antonio Ramos dos Santos 2.181,63 8395 3 Carlos Gomes de Deus 3.643,43 8397 4 Marcelo Stolf Simões 360,01 8399 5 Silvia Maria Guirão Sonoda 7.339,43 8402 6 Ricardo da Silva 1.196,22 8407 7 Fabio Luís de Marchi 24.663,63 8913 8 Francisco Alonso Neto 24.663,63 8917 9 Samara Cordeiro Murillo 6.178,01 8922 10 Cristiane Demartini Coan Perez 5.572,63 8924 11 Sérgio Roberto Sacchi (crédito próprio) 508,27 8925 12 Renato Pasquevis 24.663,63 8926 13 João Fernandes dos Santos 24.525,37 8928 14 Edson Luiz Franco 24.663,63 8930 15 Edno Jesus Fernandes 24.663,63 8931 16 Wagner Valter Constancio 7.860,49 8932 17 Edvaldo Reis Santos Coutinho 6.174,35 8933 18 Antonio Marcos de Oliveira 1.558,99 8934 19 André Domingues da Silva 13.167,16 8941 20 Helem Marília de Oliveira Santos 3.536,69 8946 21 Erick Zanotti Franco 6.767,53 8949 22 Angelo Natal Zucolato 14.282,39 8953 23 Adilson Pedro Baptista 23.852,80 8954 24 Juliana Cassaniga 1.765,82 8955 25 Marcelo Antonio Furlani 15.139,97 8956 26 Claudecir Maria Cipriano 5.928,43 8959 27 Ailton Luís Furlan 5.316,85 8961 28 Ademir da Silva 5.691,47 8963 29 Juraci da Silva 4.970,43 8965 30 Isabel Teresa Gonzalez Coimbra 2.766,63 8973 31 Luiz Antonio de Arruda 24.663,63 8975 32 Ana Luisa Thomaz Angelo 5.865,24 8977 33 Andréia Cristina Ribeiro 8.516,81 8979 34 Lécio Maciel de Oliveira 5.813,09 8981 35 Lucimara Gomes de Oliveira da Cruz 4.313,02 8986 36 Mauricio Bonfiglio da Silva 17.128,58 8988 37 Edvaldo da Silva 5.669,98 8990 38 Sebastião Vicente de Oliveira 4.459,70 8992 39 Josieli Garcia Leopoldino 2.634,48 8994 40 Valéria Fernanda Fornazaro 5.643,88 8997 41 Hudson Augusto Pereira da Costa 6.839,48 8999 42 Eliane Isadora Vitti 6.129,45 9001 43 Gerailson dos Santos Silva 6.302,75 9003 44 Joel Marques da Silva 7.027,93 9005 45 Fátima Regina Cendrowicz de Souza 644,50 9007 46 Fátima Regina Cendrowicz de Souza 1.448,37 9008 47 Rubens da Silva Gomes 14.121,40 9010 48 Wagner José Gomes da Silva 4.556,95 9012 49 Anderson Leite Alves 2.432,89 9014 50 Angela Cristina Bueno 1.723,98 9015 51 Antonio Duarte Junior 5.887,45 9016 52 Cícero de Souza 12.185,95 9017 53 Edison Pires 11.460,29 9018 54 Flavia Regina Tabai 2.135,23 9019 55 Gilmar Delgado 2.545,37 9020 56 Gleston Sampaio Rodrigues 985,67 9021 57 Guilherme Guerreiro Tavares 7.140,19 9022 58 Heleuzine Santina dos Santos 3.951,97 9023 59 João Paulo Lopes Mendes 1.064,75 9024 60 Josival Moraes da Silva 4.866,24 9025 61 Juvenal Claudiano Bueno 4.960,65 9026 62 Marcelo Ajudarte Lopes 5.243,82 9027 63 Marcio Aparecido de Oliveira Andrade 12.185,95 9028 64 Reginaldo Donizete Fornazzaro 5.986,18 9029 65 Renato Martins Passos 3.339,80 9030 66 Rodolpho Faé Tenani 5.132,30 9031 67 Rogério Selmo dos Santos 2.728,32 9032 68 Sindicato dos Trabalhadores das Indústrias Químicas 1.290,48 9033 69 Bras Machi Sobrinho 1.986,27 9036 70 Milene Fabiana Feitor 2.778,68 9037 71 Raquel Oriani Perosi 4.157,20 9041 72 Silmara Francisco do Prado 1.482,59 9042 73 Rodolfo Luis Antonio 24.663,63 9103 74 Flávia Regina Artillia 6.358,49 9104 75 Ednéia Pinheiro dos Santos 7.201,75 9105 9.2 No entanto, devida a regularização: Intimem-se os interessados abaixo relacionados, na pessoa de seus advogados, para que, em 5 (cinco) dias úteis, apresentem novo formulário de MLE, preenchido nos termos dos Comunicados Conjunto nº 915/2019 e CG nº 12/2024 e pelo valor exato da coluna "valor a ser levantado pelo credor" da planilha de fls. 8273/8280, que prevalece sobre qualquer outro; apresentado o formulário regular, a serventia expedirá o mandado independentemente de nova conclusão; persistindo a irregularidade ou decorrido o prazo sem manifestação, certificará e tornará os autos conclusos, sem expedição: a) Valdemir Donisete Fornazzaro formulário de fls. 8388 (R$ 7.168,50, extraído do rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído); observar a quota da planilha de fls. 8279; b) Adilson Donizete Urbano formulário de fls. 8390 (R$ 1.053,84, extraído do rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído); observar a quota da planilha de fls. 8274; c) Adriano Lucano formulário de fls. 8915 (R$ 3.359,16, que é o valor do crédito habilitado); observar a quota da planilha de fls. 8274; d) André Marcio dos Santos formulário de fls. 8393 (R$ 1.882,59, sem correspondência na planilha); observar a quota de fls. 8275; e) Stéphano de Lima Rocco e Monteiro Surian e Antonio Osmar Monteiro Surian (quota de R$ 24.663,63 fls. 8275 e 8284) o formulário de fls. 9079 indica como beneficiária a sociedade de advogados, sem o nome do credor, o CPF/CNPJ respectivo e a folha da procuração; f) qualquer outro formulário em que a conferência da serventia constate ausência de poderes para receber e dar quitação ou preenchimento em desacordo com os Comunicados citados. 9.3 Sobrestados ou Condicionados a) União (Fazenda Nacional) R$ 185.199,05: quitação somente após o cumprimento do item 1, na modalidade de guia ali definida; b) Parcela de R$ 10.831,78 da quota de Irani Tadeu Rodrigues: sobrestada até a solução do item 2; c) Espólio de João Zambretti R$ 24.663,63: condicionado à apresentação do alvará do juízo sucessório (item 4); d) Girassol Comércio de Tintas Ltda: não expedir (item 5). 10) Fl. 8984: Anote-se a penhora no rosto destes autos em favor da Prefeitura Municipal de Tatuí, nos autos da Execução Fiscal nº 1500889-45.2023.8.26.0624 que se processam no SAF de Tatuí, até o limite de R$ 8.949,99, atualizado em 17/06/2026 (demonstrativo de fls. 8983), comunicando-se o juízo oficiante por mensagem eletrônica, servindo cópia desta decisão como resposta. Consigno que a anotação resguarda eventual saldo em favor do juízo da execução fiscal, mas não confere ao crédito exequendo, de natureza tributária, preferência diversa da ordem legal de pagamento (arts. 83, 84 e 149 da Lei nº 11.101/2005), de modo que não obsta os levantamentos autorizados do rateio homologado de fls. 8273/8280, restrito às classes extraconcursal e trabalhista, que o precedem. Dê-se ciência ao Administrador Judicial. 11) Cumpridas as diligências dos itens 1 a 6, dê-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público.

Remetido ao DJE Relação: 1667/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 9098/9100: Conheço dos embargos declaratórios opostos pela União e, no mérito, acolho-os parcialmente, por constatar que o erro material apontado é manifesto. A Guia de Recolhimento da União

Remetido ao DJE Relação: 1667/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 9098/9100: Conheço dos embargos declaratórios opostos pela União e, no mérito, acolho-os parcialmente, por constatar que o erro material apontado é manifesto. A Guia de Recolhimento da União destina-se a receitas não administradas pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, ao passo que os créditos inscritos em Dívida Ativa da União e as contribuições previdenciárias comportam recolhimento por DARF ou GPS, conforme a natureza da receita e o respectivo código. A menção à GRU, constante do item 8 do dispositivo embargado, inviabiliza materialmente o cumprimento da própria ordem de pagamento, impondo-se a correção. Registre-se, contudo, que o modelo de guia de fls. 9100 veio desprovido do período de apuração e do valor a recolher e indica o código de receita 4493, relativo à Dívida Ativa da COFINS, ao passo que o crédito contemplado no plano de rateio foi qualificado como previdenciário, discrepância a ser dirimida pela própria credora antes da quitação. A omissão, no entanto, não se verifica, posto que o apontamento diz respeito a ato decisório pretérito, abordado não na decisão embargada, mas naquela de fls. 7687/7688, que de fato determinou a intimação do administrador judicial, conforme seu último comando. Assim, acolho parcialmente os embargos, sem efeitos infringentes, apenas para que, no item 8 do dispositivo da decisão de fls. 8364/8368, onde se lê "Para recolhimento de GRU quanto ao crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05)", passe a constar "Para recolhimento, por meio de guia própria de arrecadação federal (DARF ou GPS), do crédito de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05)". Intime-se a União para que, em 15 (quinze) dias úteis, contados na forma do art. 183 do Código de Processo Civil, apresente a guia definitiva, com o código de receita correspondente ao crédito contemplado no rateio, o período de apuração e o valor atualizado, ficando a quitação condicionada a esse cumprimento. No mais, subsiste íntegra a decisão embargada. 2) Fls. 8404 e 8929: O advogado Sérgio Roberto Sacchi postula a limitação da cessão do crédito de Irani Tadeu Rodrigues à fração de 70%, com reserva de 30% a título de honorários contratuais que lhe seriam devidos pelo cedente (Habilitação de Crédito nº 3005005-06.2013.8.26.0451), e apresenta formulário de levantamento no valor de R$ 10.831,78 (fls. 8929), correspondente exatamente a 30% do crédito de rateio de R$ 36.105,94 atribuído à cessionária. A decisão de fls. 8364/8368 deferiu a substituição processual integral em favor de Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. com base no instrumento de fls. 8190/8196, e a reserva de verba honorária contratual foi ali admitida apenas quanto ao crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani, por expressa previsão da Cláusula 1.5 do respectivo instrumento (fls. 8248), tendo o valor correspondente sido inclusive já levantado pelo requerente (fls. 9043/9044). A pretensão, contudo, veicula direito próprio de terceiro sobre parcela ainda depositada em juízo, à semelhança do que se reconheceu aos patronos da cedente Mônica, e não pode ser resolvida sem contraditório nem sem a comprovação documental do alegado ajuste. De rigor, portanto, a instrução do ponto, com a cautela de sobrestar-se unicamente a parcela controvertida, liberando-se desde logo à cessionária os 70% incontroversos. Intimem-se, pois, o Dr. Sérgio Roberto Sacchi para que, em 15 (quinze) dias, comprove documentalmente o contrato de honorários ou a cláusula de reserva invocada, e a cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. para manifestação em igual prazo, sobrestando-se unicamente a parcela de R$ 10.831,78 da quota de R$ 36.105,94 (fls. 8276), com imediata liberação dos 70% incontroversos (R$ 25.274,16), na forma do item 9.1, alínea "c". 3) Fls. 8950/8951 e 8995: O credor Alexandre Martho Fernandes insurge-se contra a reserva pelo valor histórico de R$ 7.329,79 e postula pagamento atualizado e igualitário. A planilha homologada, todavia, já lhe dispensa o mesmo tratamento metodológico dos demais credores trabalhistas: o valor histórico foi atualizado pelos mesmos índices da Tabela Prática (de R$ 7.329,79 para R$ 12.786,78 na data do saldo) e sobre ele incidiu idêntica proporção de rateio, com quota própria consignada na linha "Alexandre Martho Fernandes (reserva - AI 2312953-15.2025.8.26.0000)" (fls. 8275). A reserva, por sua vez, decorre do v. acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000 e subsiste, nos termos do esclarecimento do Perito Contador, "enquanto não apurado o montante correto a ser habilitado" (fls. 8272). O que remanesce, portanto, não é desigualdade de tratamento, e sim a apuração definitiva do montante habilitado. Intimem-se o Administrador Judicial e o Perito Contador para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, promovam ou justifiquem essa apuração, mantidas até lá a reserva e a quota de fls. 8275, vindo em seguida conclusos os pedidos. No mesmo prazo, esclareça o Administrador Judicial a destinação dos honorários do Perito Avaliador (R$ 2.000,00), deduzidos na conta de liquidação (fls. 8273) e não contemplados nos mandados já expedidos. 4) Fls. 8966/8971: Em atenção ao item 7 da decisão de fls. 8364/8368, os sucessores de João Zambretti optaram pela alínea C, comprometendo-se a apresentar alvará do juízo sucessório competente para o levantamento direto da quota de R$ 24.663,63 (fls. 8276). Homologo a opção manifestada e concedo-lhes o prazo de 60 (sessenta) dias para a apresentação do alvará, permanecendo indisponível o numerário até então; decorrido o prazo sem apresentação, intimem-se para manifestação e tornem conclusos. 5) Fls. 8935/8937: O crédito de Girassol Comércio de Tintas Ltda, de R$ 1.775,79, integra a classe dos quirografários no Quadro-Geral de Credores homologado (fls. 8290) e não figura no demonstrativo de rateio de fls. 8273/8280, que alcança exclusivamente os créditos extraconcursais e os trabalhistas, com saldo integralmente absorvido por estes (fls. 8274). Na ordem de pagamento dos arts. 83 e 149 da Lei nº 11.101/2005, a classe quirografária somente será contemplada em eventual rateio futuro, se sobrevier produto de novas realizações de ativo, como a alienação dos imóveis já autorizada. O formulário de fls. 8936, aliás, reproduz o valor do crédito habilitado, e não quota de rateio, inexistente. Indefiro, pois, no estado atual, o pedido de levantamento, sem prejuízo de contemplação em rateio futuro. 6) Fls. 9034: O FIDC NP PCG-Brasil Multicarteira reitera o requerimento de fls. 6282, informando a aquisição de crédito havido em face da falida mediante Termo de Declaração de Cessão de Créditos. A habilitação da cessionária pressupõe a verificação da regularidade formal do instrumento e a exata identificação do crédito e do credor cedente no Quadro-Geral de Credores. Intime-se o Administrador Judicial para manifestação em 15 (quinze) dias (art. 778, § 1º, III, do Código de Processo Civil), após o que o pedido será decidido. 7) Fls. 9034 e 9092/9093: Defiro as anotações requeridas, para que as publicações se façam em nome de Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB/SP 14.826) e do Dr. Luciano Rodrigo Masson (OAB/SP 236.862), quanto ao credor Ricardo da Silva, e das Dras. Gisele Aparecida de Carvalho (OAB/SP 324.736) e Vagner Silvestre (OAB/SP 275.069), quanto ao FIDC NP PCG-Brasil Multicarteira. Anotados. 8) Providências remanescentes da decisão de fls. 8364/8368: Salvo engano, não consta dos autos o cumprimento das providências relativas à alienação do ativo imobiliário. Junte o Administrador Judicial, em 15 (quinze) dias, as certidões de ônus atualizadas das Matrículas nº 66.936 do 2º CRI de Piracicaba/SP e nº 55.401 do CRI de Tatuí/SP, caso ainda não o tenha feito; na sequência, intime a serventia o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro (JUCESP nº 191) para apresentação do edital de leilão, certificando, ainda, o encaminhamento dos ofícios ao Serviço de Anexo Fiscal de Tatuí/SP (Processos nº 1502141-83.2023.8.26.0624 e nº 1500877-31.2023.8.26.0624) e o cadastramento das penhoras no rosto dos autos. 9) Levantamentos aos credores contemplados no plano de rateio (inclusive fls. 9101/9105): A decisão de fls. 8364/8368 já autorizou o levantamento dos dividendos dos credores trabalhistas contemplados no plano de rateio de fls. 8273/8280, condicionando a expedição à apresentação dos formulários e à regularidade das representações. Os formulários supervenientes inclusive os de Rodolfo Luis Antonio, Ednéia Pinheiro dos Santos e Flávia Regina Artillia, juntados às fls. 9101/9105 constituem atos de cumprimento daquela deliberação. Conferidos um a um com a planilha homologada, os valores lançados conferem com a coluna "valor a ser levantado pelo credor", ressalvadas quatro divergências, destacadas no bloco 9.2, em que os requerentes utilizaram o valor do crédito ou o rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído: nesses casos, prevalece o valor da planilha de fls. 8273/8280, cabendo à serventia transcrevê-lo do original. Todos os levantamentos incorporam a remuneração da conta judicial a partir de 05/08/2019, data-base do saldo (fls. 8272), na forma da parte final da decisão embargada. Cumpra a serventia o roteiro abaixo: 9.1 Expedir desde logo, independente de prazo recursal: a) Reexpedição Davi do Nascimento (formulário de fls. 9095) e Lídio Santos Dias (formulário de fls. 9096), nos valores devolvidos à conta judicial (fls. 9048/9049 e 9073); b) Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. R$ 17.264,54, cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani (formulário de fls. 9062; planilha de fls. 8276); c) Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. levantamento parcial de R$ 25.274,16 sobre a quota de R$ 36.105,94 da cessão de Irani Tadeu Rodrigues (formulário de fls. 9063; planilha de fls. 8276), sobrestada a parcela de R$ 10.831,78 (item 2); d) Credores trabalhistas com formulários conferidos e conformes à planilha de fls. 8273/8280: # Credor Valor do rateio (R$) Formulário (fls.) 1 Oswaldo de Oliveira Junior 8.336,72 8392 2 Antonio Ramos dos Santos 2.181,63 8395 3 Carlos Gomes de Deus 3.643,43 8397 4 Marcelo Stolf Simões 360,01 8399 5 Silvia Maria Guirão Sonoda 7.339,43 8402 6 Ricardo da Silva 1.196,22 8407 7 Fabio Luís de Marchi 24.663,63 8913 8 Francisco Alonso Neto 24.663,63 8917 9 Samara Cordeiro Murillo 6.178,01 8922 10 Cristiane Demartini Coan Perez 5.572,63 8924 11 Sérgio Roberto Sacchi (crédito próprio) 508,27 8925 12 Renato Pasquevis 24.663,63 8926 13 João Fernandes dos Santos 24.525,37 8928 14 Edson Luiz Franco 24.663,63 8930 15 Edno Jesus Fernandes 24.663,63 8931 16 Wagner Valter Constancio 7.860,49 8932 17 Edvaldo Reis Santos Coutinho 6.174,35 8933 18 Antonio Marcos de Oliveira 1.558,99 8934 19 André Domingues da Silva 13.167,16 8941 20 Helem Marília de Oliveira Santos 3.536,69 8946 21 Erick Zanotti Franco 6.767,53 8949 22 Angelo Natal Zucolato 14.282,39 8953 23 Adilson Pedro Baptista 23.852,80 8954 24 Juliana Cassaniga 1.765,82 8955 25 Marcelo Antonio Furlani 15.139,97 8956 26 Claudecir Maria Cipriano 5.928,43 8959 27 Ailton Luís Furlan 5.316,85 8961 28 Ademir da Silva 5.691,47 8963 29 Juraci da Silva 4.970,43 8965 30 Isabel Teresa Gonzalez Coimbra 2.766,63 8973 31 Luiz Antonio de Arruda 24.663,63 8975 32 Ana Luisa Thomaz Angelo 5.865,24 8977 33 Andréia Cristina Ribeiro 8.516,81 8979 34 Lécio Maciel de Oliveira 5.813,09 8981 35 Lucimara Gomes de Oliveira da Cruz 4.313,02 8986 36 Mauricio Bonfiglio da Silva 17.128,58 8988 37 Edvaldo da Silva 5.669,98 8990 38 Sebastião Vicente de Oliveira 4.459,70 8992 39 Josieli Garcia Leopoldino 2.634,48 8994 40 Valéria Fernanda Fornazaro 5.643,88 8997 41 Hudson Augusto Pereira da Costa 6.839,48 8999 42 Eliane Isadora Vitti 6.129,45 9001 43 Gerailson dos Santos Silva 6.302,75 9003 44 Joel Marques da Silva 7.027,93 9005 45 Fátima Regina Cendrowicz de Souza 644,50 9007 46 Fátima Regina Cendrowicz de Souza 1.448,37 9008 47 Rubens da Silva Gomes 14.121,40 9010 48 Wagner José Gomes da Silva 4.556,95 9012 49 Anderson Leite Alves 2.432,89 9014 50 Angela Cristina Bueno 1.723,98 9015 51 Antonio Duarte Junior 5.887,45 9016 52 Cícero de Souza 12.185,95 9017 53 Edison Pires 11.460,29 9018 54 Flavia Regina Tabai 2.135,23 9019 55 Gilmar Delgado 2.545,37 9020 56 Gleston Sampaio Rodrigues 985,67 9021 57 Guilherme Guerreiro Tavares 7.140,19 9022 58 Heleuzine Santina dos Santos 3.951,97 9023 59 João Paulo Lopes Mendes 1.064,75 9024 60 Josival Moraes da Silva 4.866,24 9025 61 Juvenal Claudiano Bueno 4.960,65 9026 62 Marcelo Ajudarte Lopes 5.243,82 9027 63 Marcio Aparecido de Oliveira Andrade 12.185,95 9028 64 Reginaldo Donizete Fornazzaro 5.986,18 9029 65 Renato Martins Passos 3.339,80 9030 66 Rodolpho Faé Tenani 5.132,30 9031 67 Rogério Selmo dos Santos 2.728,32 9032 68 Sindicato dos Trabalhadores das Indústrias Químicas 1.290,48 9033 69 Bras Machi Sobrinho 1.986,27 9036 70 Milene Fabiana Feitor 2.778,68 9037 71 Raquel Oriani Perosi 4.157,20 9041 72 Silmara Francisco do Prado 1.482,59 9042 73 Rodolfo Luis Antonio 24.663,63 9103 74 Flávia Regina Artillia 6.358,49 9104 75 Ednéia Pinheiro dos Santos 7.201,75 9105 9.2 No entanto, devida a regularização: Intimem-se os interessados abaixo relacionados, na pessoa de seus advogados, para que, em 5 (cinco) dias úteis, apresentem novo formulário de MLE, preenchido nos termos dos Comunicados Conjunto nº 915/2019 e CG nº 12/2024 e pelo valor exato da coluna "valor a ser levantado pelo credor" da planilha de fls. 8273/8280, que prevalece sobre qualquer outro; apresentado o formulário regular, a serventia expedirá o mandado independentemente de nova conclusão; persistindo a irregularidade ou decorrido o prazo sem manifestação, certificará e tornará os autos conclusos, sem expedição: a) Valdemir Donisete Fornazzaro formulário de fls. 8388 (R$ 7.168,50, extraído do rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído); observar a quota da planilha de fls. 8279; b) Adilson Donizete Urbano formulário de fls. 8390 (R$ 1.053,84, extraído do rateio anterior de fls. 7657/7666, já substituído); observar a quota da planilha de fls. 8274; c) Adriano Lucano formulário de fls. 8915 (R$ 3.359,16, que é o valor do crédito habilitado); observar a quota da planilha de fls. 8274; d) André Marcio dos Santos formulário de fls. 8393 (R$ 1.882,59, sem correspondência na planilha); observar a quota de fls. 8275; e) Stéphano de Lima Rocco e Monteiro Surian e Antonio Osmar Monteiro Surian (quota de R$ 24.663,63 fls. 8275 e 8284) o formulário de fls. 9079 indica como beneficiária a sociedade de advogados, sem o nome do credor, o CPF/CNPJ respectivo e a folha da procuração; f) qualquer outro formulário em que a conferência da serventia constate ausência de poderes para receber e dar quitação ou preenchimento em desacordo com os Comunicados citados. 9.3 Sobrestados ou Condicionados a) União (Fazenda Nacional) R$ 185.199,05: quitação somente após o cumprimento do item 1, na modalidade de guia ali definida; b) Parcela de R$ 10.831,78 da quota de Irani Tadeu Rodrigues: sobrestada até a solução do item 2; c) Espólio de João Zambretti R$ 24.663,63: condicionado à apresentação do alvará do juízo sucessório (item 4); d) Girassol Comércio de Tintas Ltda: não expedir (item 5). 10) Fl. 8984: Anote-se a penhora no rosto destes autos em favor da Prefeitura Municipal de Tatuí, nos autos da Execução Fiscal nº 1500889-45.2023.8.26.0624 que se processam no SAF de Tatuí, até o limite de R$ 8.949,99, atualizado em 17/06/2026 (demonstrativo de fls. 8983), comunicando-se o juízo oficiante por mensagem eletrônica, servindo cópia desta decisão como resposta. Consigno que a anotação resguarda eventual saldo em favor do juízo da execução fiscal, mas não confere ao crédito exequendo, de natureza tributária, preferência diversa da ordem legal de pagamento (arts. 83, 84 e 149 da Lei nº 11.101/2005), de modo que não obsta os levantamentos autorizados do rateio homologado de fls. 8273/8280, restrito às classes extraconcursal e trabalhista, que o precedem. Dê-se ciência ao Administrador Judicial. 11) Cumpridas as diligências dos itens 1 a 6, dê-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Advogados(s): Marilia de Oliveira Nunes (OAB 62510/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Clarice Bronislava Romeu Licciardi (OAB 71720/SP), Arthur Rotenberg (OAB 66745/SP), Mauro Antonio Adamoli (OAB 66459/SP), Jose Maria Ferreira (OAB 74225/SP), Wilton Roveri (OAB 62397/SP), Liliana Regina Gava de Souza Nery (OAB 55002/SP), Luiz Carlos Branco (OAB 52055/SP), Gentil Borges Neto (OAB 52050/SP), Mariangela Tiengo Costa (OAB 46251/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato Bonfiglio (OAB 76502/SP), Simiti Eto (OAB 82777/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Jose Canhada (OAB 86303/SP), Edson Jose Caalbor Alves (OAB 86705/SP), Jose Francisco Galindo Medina (OAB 91124/SP), Mauro Augusto Matavelli Merci (OAB 91461/SP), Romao Candido da Silva (OAB 91555/SP), Rachel Verlengia (OAB 91699/SP), Jose Carlos de Castro (OAB 92284/SP), Vanderlei de Jesus Ubices (OAB 92493/SP), William Henrique Malmegrim Garey (OAB 243330/SP), Juliana Fernandes Salvador (OAB 254775/SP), Joao Luis Buarque de Gusmao (OAB 25471/SP), Rodolpho Fae Tenani (OAB 247262/SP), Andréa Godoi Batista (OAB 243391/SP), Antonio Osmar Monteiro Surian (OAB 26439/SP), Filipe Bontorin Camara (OAB 243221/SP), Enrico Gutierres Lourenço (OAB 238629/SP), Vera Lúcia Rebelo Rodrigues (OAB 237918/SP), Patrick Merheb Dias (OAB 236151/SP), Luciana Shintate Galindo (OAB 234028/SP), Joao Orlando Pavao (OAB 43218/SP), Edgard Silveira Bueno Filho (OAB 26548/SP), Humberto Giacomin (OAB 29994/SP), Milton Martins (OAB 30449/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), Osmar Sanches Braccialli (OAB 34426/SP), Noelir Cesta (OAB 34508/SP), Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB 35365/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Tarcisio Dias Almada (OAB 41810/SP), Edison Gonzales (OAB 41881/SP), Adriano Gava (OAB 231848/SP), Dr. Antonio Dilson Pereira (OAB 7101/PR), Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Danielle Anne Pamplona (OAB 367879/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), Suelen Aparecida da Silva Garcia (OAB 338954/SP), Juliana Espindula Zanetti Roman (OAB 377064/SP), Juliano Campelo Prestes (OAB 32494/PR), Marise Garcia (OAB 45030/RJ), Luis Renato Ferreira da Silva (OAB 24321/RS), Rui Ribeiro (OAB 96632/RJ), Nathiele Marques de Carvalho (OAB 330522/SP), Luis Armando Silva Maggioni (OAB 322674/SP), Jose Valdir Gonçalves (OAB 16178/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Fábio André Fadiga (OAB 139961/SP), Paulo Luiz Capucho Magalhães Barbosa (OAB 389313/SP), Eduardo Araujo (OAB 391266/SP), Juliana Tucunduva (OAB 399047/SP), Maira Coelho Resende Caselato Vermud (OAB 407632/SP), Marlon Souza do Nascimento (OAB 422271/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Harianna dos Santos Barreto (OAB 17280/BA), Claudio Mauricio Robortella Boschi Pigatti (OAB 93254/SP), Alexandre Henrique Gonsales Rosa (OAB 274904/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Jose Valdir Goncalves (OAB 97665/SP), Jose Aref Sabbagh Esteves (OAB 98565/SP), Rosana de Seabra (OAB 98996/SP), Marcelo Borghi Moreira da Silva (OAB 99609/SP), Ana Paula Genaro (OAB 258421/SP), Ana Carolina de Lima Rossini (OAB 273282/SP), Ana Paula Coelho Marcuzzo (OAB 273459/SP), Paulo Vitor Coelho Dias (OAB 273678/SP), Janaina Machado (OAB 315921/SP), Paulo Edson Ferreira Filho (OAB 272354/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Juliana Polesi (OAB 281268/SP), Paulo Trani de Oliveira Mello (OAB 282457/SP), Anderson Benevides Campos (OAB 285896/SP), Randal Luis Giusti (OAB 287215/SP), Diego Euflauzino Goularte (OAB 286972/SP), Fernanda de Angelo Lima (OAB 296152/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ana Carla Braga (OAB 317650/SP), Renato Lainer Schwartz (OAB 100000/SP), Fernando Alfredo Paris Marcondes (OAB 134514/SP), Emilson Nazario Ferreira (OAB 138154/SP), Vlaudemir Aparecido Bortolin (OAB 137836/SP), Fabio Rogerio Satolo (OAB 137259/SP), Celso Luis Olivatto (OAB 136467/SP), Edmarcos Rodrigues (OAB 139032/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Jose Luis Cherubini Aguilar (OAB 133101/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Marcelo Stolf Simoes (OAB 131270/SP), Nelson de Oliveira Mello (OAB 131150/SP), Ana Celia de Toledo Almeida Celidonio (OAB 139768/SP), Marcelo Eduardo Catelani (OAB 139989/SP), Sergio Roberto Sacchi (OAB 140155/SP), Aurea Verdi Godinho (OAB 142887/SP), Stephano de Lima Rocco E Monteiro Surian (OAB 144884/SP), Flavia Ferreira da Silva (OAB 148795/SP), Marcio Kerches de Menezes (OAB 149899/SP), Claudia Baptista Lopes (OAB 151683/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Joao Pedro da Fonseca (OAB 152796/SP), Heverton Del Armelino (OAB 153038/SP), Jose Antonio Patrao Miguez (OAB 108815/SP), Adriana Maria Barreiro Telles (OAB 111348/SP), Mauro Caramico (OAB 111110/SP), Marcos Rogerio Lobregat (OAB 110877/SP), Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Carlos Augusto de Oliveira Valladão (OAB 114469/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Ana Maria Franco dos Santos (OAB 107225/SP), Abel Francisco Canicais Filho (OAB 106278/SP), Helena Cristina dos Santos (OAB 102458/SP), Paulo Cesar Lopreato Cotrim (OAB 100626/SP), Giacomo Guarnera (OAB 130302/SP), Isidoro Antunes Mazzotini (OAB 115188/SP), Nelson Adriano de Freitas (OAB 116718/SP), Maria Cristina Bontorin (OAB 117003/SP), Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP), Jefferson Luiz Lopes Goularte (OAB 119387/SP), Mauricio Rigo Villar (OAB 121124/SP), Isabel Teresa Gonzalez Coimbra (OAB 123166/SP), Wilson Fernandes Mendes (OAB 124143/SP), Edmilson Gomes de Oliveira (OAB 125378/SP), Ronaldo Rodolfo da Rocha (OAB 127694/SP), Aline Fontes Alves Cordeiro (OAB 230300/SP), Andrea Teixeira Pinho Ribeiro (OAB 200557/SP), Andre Marcio dos Santos (OAB 204762/SP), Ana Silvia Soler (OAB 204023/SP), Bruno Martelli Mazzo (OAB 202784/SP), Renata Ferraz Ribeiro Almada (OAB 200911/SP), Gláucia Coaresma Urbano (OAB 207829/SP), Henrique Schmidt Zalaf (OAB 197237/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Cristiane Campos Morata (OAB 194981/SP), Marcela Elias Romanelli (OAB 193612/SP), Sávio Henrique Andrade Coelho (OAB 184497/SP), Fernando Antonio Fontanetti (OAB 21057/SP), Luis Augusto Carlim (OAB 215260/SP), Patricia Carvalho do Rosario (OAB 219223/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Rosely Miceli D´agostino Jacobucci (OAB 222065/SP), Elvis Rodrigues Afonso (OAB 222855/SP), Sérgio Geromello (OAB 223203/SP), Hermes Henrique Oliveira Pereira (OAB 225456/SP), Renato Gomes Salviano (OAB 226786/SP), Maurice Nayef Maroun Filho (OAB 229146/SP), Marcelo de Oliveira Melo (OAB 154996/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Daniela Coimbra (OAB 155015/SP), Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB 155105/SP), Flavia Ferreira Veloso (OAB 155356/SP), Alexandre Ortiz de Camargo (OAB 156894/SP), Marcello Eduardo Furman Bordon (OAB 158803/SP), Alessandro de Andrade Ribeiro (OAB 159061/SP), Paulo Maurício Rampazo (OAB 159427/SP), Dora Cassia Vieira Luiz (OAB 161111/SP), Vanessa Bontorin Camara Oliveira (OAB 163106/SP), Aline Gonzales Assumpção Neves (OAB 183286/SP), Arthur Pinto de Lemos Netto (OAB 16482/SP), Fabio de Paula Zacarias (OAB 170253/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Ana Paula de Carvalho Faro (OAB 175782/SP), Luís Fabiano Prado Freitas (OAB 177312/SP), Antonio Carlos dos Santos (OAB 177582/SP), Túlio Marco Gonçalves Barros (OAB 180401/SP), Fernando Ferraz Monte Bocchio (OAB 182786/SP), João Paulo Hecker da Silva (OAB 183113/SP), Nilton Alexandre Borges (OAB 183185/SP)

Ato ordinatório Ciência às partes dos MLEs de fls. 9043/9052, expedidos conforme r. Decisão de fls. 8364/8368. Para cumprimento do determinado às fls. 8367/8368, no prazo de 15 (quinze) dias úteis: 1. À União para apresentar a guia GRU no valor de R$ 185.

Ato ordinatório Ciência às partes dos MLEs de fls. 9043/9052, expedidos conforme r. Decisão de fls. 8364/8368. Para cumprimento do determinado às fls. 8367/8368, no prazo de 15 (quinze) dias úteis: 1. À União para apresentar a guia GRU no valor de R$ 185.199,05, com os devidos códigos, para que possamos fazer o pagamento; 2. À cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda, para apresentar novo Fomulário MLE preenchido no valor de fls. 8368, a saber R$ 17.264,54, referente à cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani, nos termos do Comunicado Conjunto nº 915/2019 de 11/07/2019 (pag 1- Caderno Administrativo - DJE), disponibilizado em documento do Word, no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE). Acresça-se ainda, que o formulário deverá ser preenchido nos exatos termos dispostos no COMUNICADO CG nº 12/2024.

Remetido ao DJE Relação: 1499/2026 Teor do ato: Ciência às partes dos MLEs de fls. 9043/9052, expedidos conforme r. Decisão de fls. 8364/8368. Para cumprimento do determinado às fls. 8367/8368, no prazo de 15 (quinze) dias úteis: 1. À União para apresenta

Remetido ao DJE Relação: 1499/2026 Teor do ato: Ciência às partes dos MLEs de fls. 9043/9052, expedidos conforme r. Decisão de fls. 8364/8368. Para cumprimento do determinado às fls. 8367/8368, no prazo de 15 (quinze) dias úteis: 1. À União para apresentar a guia GRU no valor de R$ 185.199,05, com os devidos códigos, para que possamos fazer o pagamento; 2. À cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda, para apresentar novo Fomulário MLE preenchido no valor de fls. 8368, a saber R$ 17.264,54, referente à cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani, nos termos do Comunicado Conjunto nº 915/2019 de 11/07/2019 (pag 1- Caderno Administrativo - DJE), disponibilizado em documento do Word, no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE). Acresça-se ainda, que o formulário deverá ser preenchido nos exatos termos dispostos no COMUNICADO CG nº 12/2024. Advogados(s): Marilia de Oliveira Nunes (OAB 62510/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Clarice Bronislava Romeu Licciardi (OAB 71720/SP), Arthur Rotenberg (OAB 66745/SP), Mauro Antonio Adamoli (OAB 66459/SP), Jose Maria Ferreira (OAB 74225/SP), Wilton Roveri (OAB 62397/SP), Liliana Regina Gava de Souza Nery (OAB 55002/SP), Luiz Carlos Branco (OAB 52055/SP), Gentil Borges Neto (OAB 52050/SP), Mariangela Tiengo Costa (OAB 46251/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato Bonfiglio (OAB 76502/SP), Simiti Eto (OAB 82777/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Jose Canhada (OAB 86303/SP), Edson Jose Caalbor Alves (OAB 86705/SP), Jose Francisco Galindo Medina (OAB 91124/SP), Mauro Augusto Matavelli Merci (OAB 91461/SP), Romao Candido da Silva (OAB 91555/SP), Rachel Verlengia (OAB 91699/SP), Jose Carlos de Castro (OAB 92284/SP), Vanderlei de Jesus Ubices (OAB 92493/SP), William Henrique Malmegrim Garey (OAB 243330/SP), Juliana Fernandes Salvador (OAB 254775/SP), Joao Luis Buarque de Gusmao (OAB 25471/SP), Rodolpho Fae Tenani (OAB 247262/SP), Andréa Godoi Batista (OAB 243391/SP), Antonio Osmar Monteiro Surian (OAB 26439/SP), Filipe Bontorin Camara (OAB 243221/SP), Enrico Gutierres Lourenço (OAB 238629/SP), Vera Lúcia Rebelo Rodrigues (OAB 237918/SP), Patrick Merheb Dias (OAB 236151/SP), Luciana Shintate Galindo (OAB 234028/SP), Joao Orlando Pavao (OAB 43218/SP), Edgard Silveira Bueno Filho (OAB 26548/SP), Humberto Giacomin (OAB 29994/SP), Milton Martins (OAB 30449/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), Osmar Sanches Braccialli (OAB 34426/SP), Noelir Cesta (OAB 34508/SP), Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB 35365/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Tarcisio Dias Almada (OAB 41810/SP), Edison Gonzales (OAB 41881/SP), Adriano Gava (OAB 231848/SP), Dr. Antonio Dilson Pereira (OAB 7101/PR), Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Danielle Anne Pamplona (OAB 367879/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), Suelen Aparecida da Silva Garcia (OAB 338954/SP), Juliana Espindula Zanetti Roman (OAB 377064/SP), Juliano Campelo Prestes (OAB 32494/PR), Marise Garcia (OAB 45030/RJ), Luis Renato Ferreira da Silva (OAB 24321/RS), Rui Ribeiro (OAB 96632/RJ), Nathiele Marques de Carvalho (OAB 330522/SP), Luis Armando Silva Maggioni (OAB 322674/SP), Jose Valdir Gonçalves (OAB 16178/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Fábio André Fadiga (OAB 139961/SP), Paulo Luiz Capucho Magalhães Barbosa (OAB 389313/SP), Eduardo Araujo (OAB 391266/SP), Juliana Tucunduva (OAB 399047/SP), Maira Coelho Resende Caselato Vermud (OAB 407632/SP), Marlon Souza do Nascimento (OAB 422271/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Harianna dos Santos Barreto (OAB 17280/BA), Claudio Mauricio Robortella Boschi Pigatti (OAB 93254/SP), Alexandre Henrique Gonsales Rosa (OAB 274904/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Jose Valdir Goncalves (OAB 97665/SP), Jose Aref Sabbagh Esteves (OAB 98565/SP), Rosana de Seabra (OAB 98996/SP), Marcelo Borghi Moreira da Silva (OAB 99609/SP), Ana Paula Genaro (OAB 258421/SP), Ana Carolina de Lima Rossini (OAB 273282/SP), Ana Paula Coelho Marcuzzo (OAB 273459/SP), Paulo Vitor Coelho Dias (OAB 273678/SP), Janaina Machado (OAB 315921/SP), Paulo Edson Ferreira Filho (OAB 272354/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Juliana Polesi (OAB 281268/SP), Paulo Trani de Oliveira Mello (OAB 282457/SP), Anderson Benevides Campos (OAB 285896/SP), Randal Luis Giusti (OAB 287215/SP), Diego Euflauzino Goularte (OAB 286972/SP), Fernanda de Angelo Lima (OAB 296152/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Ana Carla Braga (OAB 317650/SP), Renato Lainer Schwartz (OAB 100000/SP), Fernando Alfredo Paris Marcondes (OAB 134514/SP), Emilson Nazario Ferreira (OAB 138154/SP), Vlaudemir Aparecido Bortolin (OAB 137836/SP), Fabio Rogerio Satolo (OAB 137259/SP), Celso Luis Olivatto (OAB 136467/SP), Edmarcos Rodrigues (OAB 139032/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Jose Luis Cherubini Aguilar (OAB 133101/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Marcelo Stolf Simoes (OAB 131270/SP), Nelson de Oliveira Mello (OAB 131150/SP), Ana Celia de Toledo Almeida Celidonio (OAB 139768/SP), Marcelo Eduardo Catelani (OAB 139989/SP), Sergio Roberto Sacchi (OAB 140155/SP), Aurea Verdi Godinho (OAB 142887/SP), Stephano de Lima Rocco E Monteiro Surian (OAB 144884/SP), Flavia Ferreira da Silva (OAB 148795/SP), Marcio Kerches de Menezes (OAB 149899/SP), Claudia Baptista Lopes (OAB 151683/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Joao Pedro da Fonseca (OAB 152796/SP), Heverton Del Armelino (OAB 153038/SP), Jose Antonio Patrao Miguez (OAB 108815/SP), Adriana Maria Barreiro Telles (OAB 111348/SP), Mauro Caramico (OAB 111110/SP), Marcos Rogerio Lobregat (OAB 110877/SP), Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Carlos Augusto de Oliveira Valladão (OAB 114469/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Ana Maria Franco dos Santos (OAB 107225/SP), Abel Francisco Canicais Filho (OAB 106278/SP), Helena Cristina dos Santos (OAB 102458/SP), Paulo Cesar Lopreato Cotrim (OAB 100626/SP), Giacomo Guarnera (OAB 130302/SP), Isidoro Antunes Mazzotini (OAB 115188/SP), Nelson Adriano de Freitas (OAB 116718/SP), Maria Cristina Bontorin (OAB 117003/SP), Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP), Jefferson Luiz Lopes Goularte (OAB 119387/SP), Mauricio Rigo Villar (OAB 121124/SP), Isabel Teresa Gonzalez Coimbra (OAB 123166/SP), Wilson Fernandes Mendes (OAB 124143/SP), Edmilson Gomes de Oliveira (OAB 125378/SP), Ronaldo Rodolfo da Rocha (OAB 127694/SP), Aline Fontes Alves Cordeiro (OAB 230300/SP), Andrea Teixeira Pinho Ribeiro (OAB 200557/SP), Andre Marcio dos Santos (OAB 204762/SP), Ana Silvia Soler (OAB 204023/SP), Bruno Martelli Mazzo (OAB 202784/SP), Renata Ferraz Ribeiro Almada (OAB 200911/SP), Gláucia Coaresma Urbano (OAB 207829/SP), Henrique Schmidt Zalaf (OAB 197237/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Cristiane Campos Morata (OAB 194981/SP), Marcela Elias Romanelli (OAB 193612/SP), Sávio Henrique Andrade Coelho (OAB 184497/SP), Fernando Antonio Fontanetti (OAB 21057/SP), Luis Augusto Carlim (OAB 215260/SP), Patricia Carvalho do Rosario (OAB 219223/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Rosely Miceli D´agostino Jacobucci (OAB 222065/SP), Elvis Rodrigues Afonso (OAB 222855/SP), Sérgio Geromello (OAB 223203/SP), Hermes Henrique Oliveira Pereira (OAB 225456/SP), Renato Gomes Salviano (OAB 226786/SP), Maurice Nayef Maroun Filho (OAB 229146/SP), Marcelo de Oliveira Melo (OAB 154996/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Daniela Coimbra (OAB 155015/SP), Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB 155105/SP), Flavia Ferreira Veloso (OAB 155356/SP), Alexandre Ortiz de Camargo (OAB 156894/SP), Marcello Eduardo Furman Bordon (OAB 158803/SP), Alessandro de Andrade Ribeiro (OAB 159061/SP), Paulo Maurício Rampazo (OAB 159427/SP), Dora Cassia Vieira Luiz (OAB 161111/SP), Vanessa Bontorin Camara Oliveira (OAB 163106/SP), Aline Gonzales Assumpção Neves (OAB 183286/SP), Arthur Pinto de Lemos Netto (OAB 16482/SP), Fabio de Paula Zacarias (OAB 170253/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Ana Paula de Carvalho Faro (OAB 175782/SP), Luís Fabiano Prado Freitas (OAB 177312/SP), Antonio Carlos dos Santos (OAB 177582/SP), Túlio Marco Gonçalves Barros (OAB 180401/SP), Fernando Ferraz Monte Bocchio (OAB 182786/SP), João Paulo Hecker da Silva (OAB 183113/SP), Nilton Alexandre Borges (OAB 183185/SP)

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Após a prolação da decisão de fls. 8147/8148, sobrevieram manifestações de credores extraconcursais e trabalhistas postulando levantamentos, impugnação de credora pretendendo reclassificação de honorários advocatíc

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Após a prolação da decisão de fls. 8147/8148, sobrevieram manifestações de credores extraconcursais e trabalhistas postulando levantamentos, impugnação de credora pretendendo reclassificação de honorários advocatícios sucumbenciais, ordens de penhoras no rosto dos autos pelo Anexo Fiscal de Tatuí/SP, notificação de resultado negativo de leilão de bens móveis e pedidos de homologação de avaliações de bens imóveis com autorização para alienação judicial conjunta. O Administrador Judicial e o Perito Contador carrearam o demonstrativo de cálculo de rateio retificado e o Quadro-Geral de Credores atualizado em cumprimento ao Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000. O Ministério Público apresentou parecer favorável às medidas requeridas pelo Administrador Judicial. É o relatório. Decido. A conta de liquidação retificada e o Quadro-Geral de Credores atualizado de fls. 8269/8296 comportam acolhimento. O demonstrativo de cálculo de rateio amolda-se aos parâmetros fixados pelo v. acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000, tendo o Perito Contador e o Administrador Judicial procedido à regular reserva do valor histórico de R$ 7.329,79 em favor do credor Alexandre Martho Fernandes, à adequação do crédito do Espólio de João Zambretti, à inclusão dos créditos públicos de titularidade da Fazenda Pública do Estado de São Paulo e ao levantamento das restrições perante o Estado de Santa Catarina que se encontravam insubsistentes, trazendo o QGC previamente homologado com todas as retificações necessárias. De imediato, devem ser levantados os créditos extraconcursais, não afetados pelo agravo de instrumento supramencionado, de titularidade de New Trade Fomento Mercantil Ltda., no montanteo de R$ 718.841,14, os honorários devidos aos auxiliares do Juízo, quais sejam, ao Administrador Judicial Nelson Garey (R$ 122.482,67) e o Perito Contador José Vanderlei Masson dos Santos (R$ 24.496,53), as custas processuais devidas ao Estado de São Paulo (no valor de R$ 36.744,80) e o crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05). Após o decurso do prazo recursal, deverão ser levantados os dividendos dos credores trabalhistas contemplados no plano de rateio (fls. 8273/8280), intimando-se todos eles para apresentação do pertinente formulário de MLE caso ainda não o tenham feito. Acolho as cessões de direitos creditórios trabalhistas formalizadas nos autos pela cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. A cessão do crédito originariamente titularizado por Irani Tadeu Rodrigues (fls. 8190/8196) preenche os requisitos formais de validade, justificando a imediata substituição processual subjetiva da lide na forma do artigo 778, § 1º, inciso III, do CPC. Em relação ao crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani (fls. 8240/8256), viabiliza-se a substituição processual parcial correspondente à fração cedida de 70% do crédito trabalhista, devendo permanecer resguardados em favor dos patronos originários da credora os 30% remanescentes a título de verba honorária contratual, consoante pactuado pelas partes na Cláusula 1.5 do respectivo instrumento de cessão (fls. 8248). Por outro lado, a impugnação e o consequente pleito de habilitação autônoma e reclassificação de honorários advocatícios sucumbenciais formulados pela credora Julian de Lima & Cia Ltda. (fls. 8037/8038) não reúnem condições de deferimento. A matéria encontra-se sob o manto da preclusão consumativa e da coisa julgada, vez que a credora assentiu de forma expressa e sem reservas com o parecer contábil apresentado no incidente de habilitação de origem, o qual culminou em sentença transitada em julgado que fixou a natureza quirografária de seu crédito. Inviável rediscutir a classificação jurídica de verba decorrente de título estabilizado em cognição exauriente, sob pena de violar a segurança jurídica do certame falimentar, devendo o crédito permanecer listado na classe dos quirografários. No que tange ao crédito de rateio destinado ao Espólio de João Zambretti, afasta-se a liberação imediata pretendida às fls. 8300/8301. Tratando-se de credor falecido, a titularidade do crédito é do espólio, exigindo-se cautela no levantamento de valores para resguardo de eventuais sucessores e credores do de cujus. Os herdeiros representados nos autos deverão manifestar-se no prazo de 15 dias sobre a via eleita para destinação do numerário, escolhendo obrigatoriamente entre as seguintes três opções admitidas: (A) transferência do montante ao juízo do inventário para fins de sobrepartilha; (B) processamento de sobrepartilha extrajudicial mediante escritura pública; ou (C) apresentação de alvará judicial expedido pelo juízo de sucessões competente autorizando o levantamento direto nestes autos. No plano da realização do ativo imobiliário remanescente, homologo as avaliações apresentadas nos autos pelo Administrador Judicial. A avaliação do imóvel situado em Piracicaba/SP (Matrícula nº 66.936 do 2º CRI local), no valor de R$ 368.174,72, mostra-se adequada e em consonância com as pesquisas de mercado de fls. 5011/5077 e fls. 8151/8152. Homologo também a avaliação do terreno de Tatuí/SP (Matrícula nº 55.401 do CRI de Tatuí), conforme laudo de fls. 7158/7159. Autorizo a alienação conjunta de ambos os ativos mediante a modalidade de leilão judicial híbrido (presencial e eletrônico), com fulcro no artigo 142, inciso I, da Lei nº 11.101/2005, nomeando para o encargo o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro, JUCESP nº 191. Anotem-se as penhoras no rosto dos autos determinadas pelo Serviço de Anexo Fiscal de Tatuí/SP incidentes sobre os direitos da falida Ferchimika para garantia de execuções fiscais municipais nos limites de R$ 12.841,60 (Processo nº 1502141-83.2023.8.26.0624 - fls. 8216) e R$ 8.561,28 (Processo nº 1500877-31.2023.8.26.0624 - fls. 8235). Cópia desta decisão servirá como ofício àquele E. Juízo para comunicar a anotação, providenciando a z. Serventia o adequado encaminhamento. Ante o exposto: HOMOLOGO as contas de liquidação e o Quadro-Geral de Credores retificado e atualizado carreados às fls. 8269/8296; HOMOLOGO as avaliações judiciais dos imóveis descritos nas Matrículas nº 66.936 do 2º CRI de Piracicaba/SP (R$ 368.174,72, conforme avaliação de fl. 7274 realizada em 22/09/2023) e nº 55.401 do CRI de Tatuí/SP (R$ 325.000,00, conforme avaliação de fls. 7158/7159 realizada em 26/07/2023), autorizando a alienação por hasta pública (inclusive híbrida, caso viável), nomeando o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro, JUCESP nº 191. Caso não estejam juntadas aos autos as pertinentes certidões de ônus dos referidos imóveis, fica o administrador judicial desde logo incumbido de providenciá-las. Após, intime-se o leiloeiro para apresentação de edital de leilão na forma da lei, considerando a comissão no patamar de 4%, bem como os valores ora homologados com as devidas correções monetárias e os eventuais ônus que recaiam sobre os bens. DETERMINO o cadastramento e a averbação das penhoras no rosto destes autos expedidas pelo SAF de Tatuí/SP nos autos dos processos nº 1502141-83.2023.8.26.0624 (fls. 8216) e nº 1500877-31.2023.8.26.0624 (fls. 8235); CIÊNCIA ao administrador judicial e a todos os interessados do auto de leilão negativo de bens móveis (fls. 8236/8237) e do cadastramento dos incidentes autônomos de classificação de crédito público nº 0003864-46.2026.8.26.0451 e nº 0003866-16.2026.8.26.0451 (fls. 8223/8224); DEFIRO a substituição processual de Irani Tadeu Rodrigues por Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (fls. 8190/8196), bem como a substituição processual parcial de Mônica Aparecida Rodrigues Marani na proporção de 70% do seu respectivo crédito em favor da referida cessionária (fls. 8240/8256), resguardados os 30% remanescentes em favor dos patronos originários da cedente; REJEITO a impugnação e o pedido de reclassificação do crédito formulados por Julian de Lima & Cia Ltda. (fls. 8037/8038), mantendo-se o crédito na classe dos quirografários; INDEFIRO a liberação do crédito de rateio destinado ao Espólio de João Zambretti (no valor de R$ 24.663,63 - fls. 8300/8301). Intimem-se os sucessores do espólio, na pessoa de sua representante Janaina Machado, para que, no prazo de 15 dias, manifestem-se expressamente sobre a via eleita para destinação dos valores, indicando obrigatoriamente se preferem: A) transferência ao juízo do inventário para sobrepartilha; B) sobrepartilha extrajudicial; ou C) apresentação de alvará do juízo de sucessões autorizando o levantamento direto nestes autos; DETERMINO a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), após o decurso do prazo recursal: Em favor da credora extraconcursal New Trade Fomento Mercantil Ltda., no valor de R$ 718.841,14, em observância ao formulário de fls. 8299; Em favor do Administrador Judicial Nelson Garey (dados às fls. 8150), no montante de R$ 122.482,67; Em favor do Perito Contador José Vanderlei Masson dos Santos (dados às fls. 8150), no valor de R$ 24.496,53, Para recolhimento das custas processuais (DARE) devidas ao Estado valor de R$ 36.744,80); Para recolhimento de GRU quanto ao crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05). DETERMINO à serventia que expeça os respectivos Mandados de Levantamento Eletrônico (MLE), CONDICIONANDO ao decurso do prazo recursal desta decisão homologatória, em favor dos credores trabalhistas abaixo que já instruíram seus pedidos com formulários e procurações. Intimem-se os demais credores DA MESMA CLASSE TRABALHISTA para que apresentem seus formulários e, caso necessário, regularizem suas representações processuais. Alex Cristiano Negrini: no valor de R$ 9.395,98, conforme formulário de fls. 8219; Leandro Laino Garcia: no valor de R$ 6.684,30, conforme formulário de fls. 8220; Enrique Donizete Cabral de Souza: no valor de R$ 924,49, conforme formulário de fls. 8221; Daniel Luques Menezes: no valor de R$ 2.103,65, conforme formulário de fls. 8222; Renata Aparecida Faria de Castro: no valor de R$ 5.975,09, conforme formulário de fls. 8305; Orlando Cordeiro: no valor de R$ 21.213,52, conforme formulário de fls. 8311; Rodrigo Bragato Sturion: no valor de R$ 14.948,32, conforme formulário de fls. 8315; Alessandra Barreto de Almeida Costa: no valor de R$ 24.663,63, conforme formulário de fls. 8319; Alexandra Godinho dos Santos: no valor de R$ 17.898,04, conforme formulário de fls. 8323; Débora Negri Jacinto: no valor de R$ 18.066,59, conforme formulário de fls. 8327; José Valdir Gonçalves: no valor de R$ 2.684,70, conforme formulário de fls. 8331; Davi do Nascimento: no valor de R$ 24.663,63, conforme formulário de fls. 8333/8334; Lídio Santos Dias: no valor de R$ 20.530,52, conforme formulário de fls. 8337/8338; Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (cessionária por subrogação integral do crédito de Irani Tadeu Rodrigues): no valor de R$ 36.105,94, conforme dados de fls. 8303; Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (cessionária de cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani): no valor de R$ 17.264,54, conforme contrato de fls. 8246/8249 e dados de fls. 8240; Patronos Originários de Mônica Aparecida Rodrigues Marani: correspondente à verba honorária contratual reservada de 30% do crédito de rateio de sua constituinte, no valor de R$ 7.399,09, conforme Cláusula 1.5 do contrato de fls. 8248, a ser expedido mediante apresentação do respectivo formulário de MLE. Todos os levantamentos devem ser realizados com os devidos acréscimos legais da conta judicial. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público.

Remetido ao DJE Relação: 1186/2026 Teor do ato: Vistos. Após a prolação da decisão de fls. 8147/8148, sobrevieram manifestações de credores extraconcursais e trabalhistas postulando levantamentos, impugnação de credora pretendendo reclassificação de honor

Remetido ao DJE Relação: 1186/2026 Teor do ato: Vistos. Após a prolação da decisão de fls. 8147/8148, sobrevieram manifestações de credores extraconcursais e trabalhistas postulando levantamentos, impugnação de credora pretendendo reclassificação de honorários advocatícios sucumbenciais, ordens de penhoras no rosto dos autos pelo Anexo Fiscal de Tatuí/SP, notificação de resultado negativo de leilão de bens móveis e pedidos de homologação de avaliações de bens imóveis com autorização para alienação judicial conjunta. O Administrador Judicial e o Perito Contador carrearam o demonstrativo de cálculo de rateio retificado e o Quadro-Geral de Credores atualizado em cumprimento ao Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000. O Ministério Público apresentou parecer favorável às medidas requeridas pelo Administrador Judicial. É o relatório. Decido. A conta de liquidação retificada e o Quadro-Geral de Credores atualizado de fls. 8269/8296 comportam acolhimento. O demonstrativo de cálculo de rateio amolda-se aos parâmetros fixados pelo v. acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2312953-15.2025.8.26.0000, tendo o Perito Contador e o Administrador Judicial procedido à regular reserva do valor histórico de R$ 7.329,79 em favor do credor Alexandre Martho Fernandes, à adequação do crédito do Espólio de João Zambretti, à inclusão dos créditos públicos de titularidade da Fazenda Pública do Estado de São Paulo e ao levantamento das restrições perante o Estado de Santa Catarina que se encontravam insubsistentes, trazendo o QGC previamente homologado com todas as retificações necessárias. De imediato, devem ser levantados os créditos extraconcursais, não afetados pelo agravo de instrumento supramencionado, de titularidade de New Trade Fomento Mercantil Ltda., no montanteo de R$ 718.841,14, os honorários devidos aos auxiliares do Juízo, quais sejam, ao Administrador Judicial Nelson Garey (R$ 122.482,67) e o Perito Contador José Vanderlei Masson dos Santos (R$ 24.496,53), as custas processuais devidas ao Estado de São Paulo (no valor de R$ 36.744,80) e o crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05). Após o decurso do prazo recursal, deverão ser levantados os dividendos dos credores trabalhistas contemplados no plano de rateio (fls. 8273/8280), intimando-se todos eles para apresentação do pertinente formulário de MLE caso ainda não o tenham feito. Acolho as cessões de direitos creditórios trabalhistas formalizadas nos autos pela cessionária Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. A cessão do crédito originariamente titularizado por Irani Tadeu Rodrigues (fls. 8190/8196) preenche os requisitos formais de validade, justificando a imediata substituição processual subjetiva da lide na forma do artigo 778, § 1º, inciso III, do CPC. Em relação ao crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani (fls. 8240/8256), viabiliza-se a substituição processual parcial correspondente à fração cedida de 70% do crédito trabalhista, devendo permanecer resguardados em favor dos patronos originários da credora os 30% remanescentes a título de verba honorária contratual, consoante pactuado pelas partes na Cláusula 1.5 do respectivo instrumento de cessão (fls. 8248). Por outro lado, a impugnação e o consequente pleito de habilitação autônoma e reclassificação de honorários advocatícios sucumbenciais formulados pela credora Julian de Lima & Cia Ltda. (fls. 8037/8038) não reúnem condições de deferimento. A matéria encontra-se sob o manto da preclusão consumativa e da coisa julgada, vez que a credora assentiu de forma expressa e sem reservas com o parecer contábil apresentado no incidente de habilitação de origem, o qual culminou em sentença transitada em julgado que fixou a natureza quirografária de seu crédito. Inviável rediscutir a classificação jurídica de verba decorrente de título estabilizado em cognição exauriente, sob pena de violar a segurança jurídica do certame falimentar, devendo o crédito permanecer listado na classe dos quirografários. No que tange ao crédito de rateio destinado ao Espólio de João Zambretti, afasta-se a liberação imediata pretendida às fls. 8300/8301. Tratando-se de credor falecido, a titularidade do crédito é do espólio, exigindo-se cautela no levantamento de valores para resguardo de eventuais sucessores e credores do de cujus. Os herdeiros representados nos autos deverão manifestar-se no prazo de 15 dias sobre a via eleita para destinação do numerário, escolhendo obrigatoriamente entre as seguintes três opções admitidas: (A) transferência do montante ao juízo do inventário para fins de sobrepartilha; (B) processamento de sobrepartilha extrajudicial mediante escritura pública; ou (C) apresentação de alvará judicial expedido pelo juízo de sucessões competente autorizando o levantamento direto nestes autos. No plano da realização do ativo imobiliário remanescente, homologo as avaliações apresentadas nos autos pelo Administrador Judicial. A avaliação do imóvel situado em Piracicaba/SP (Matrícula nº 66.936 do 2º CRI local), no valor de R$ 368.174,72, mostra-se adequada e em consonância com as pesquisas de mercado de fls. 5011/5077 e fls. 8151/8152. Homologo também a avaliação do terreno de Tatuí/SP (Matrícula nº 55.401 do CRI de Tatuí), conforme laudo de fls. 7158/7159. Autorizo a alienação conjunta de ambos os ativos mediante a modalidade de leilão judicial híbrido (presencial e eletrônico), com fulcro no artigo 142, inciso I, da Lei nº 11.101/2005, nomeando para o encargo o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro, JUCESP nº 191. Anotem-se as penhoras no rosto dos autos determinadas pelo Serviço de Anexo Fiscal de Tatuí/SP incidentes sobre os direitos da falida Ferchimika para garantia de execuções fiscais municipais nos limites de R$ 12.841,60 (Processo nº 1502141-83.2023.8.26.0624 - fls. 8216) e R$ 8.561,28 (Processo nº 1500877-31.2023.8.26.0624 - fls. 8235). Cópia desta decisão servirá como ofício àquele E. Juízo para comunicar a anotação, providenciando a z. Serventia o adequado encaminhamento. Ante o exposto: HOMOLOGO as contas de liquidação e o Quadro-Geral de Credores retificado e atualizado carreados às fls. 8269/8296; HOMOLOGO as avaliações judiciais dos imóveis descritos nas Matrículas nº 66.936 do 2º CRI de Piracicaba/SP (R$ 368.174,72, conforme avaliação de fl. 7274 realizada em 22/09/2023) e nº 55.401 do CRI de Tatuí/SP (R$ 325.000,00, conforme avaliação de fls. 7158/7159 realizada em 26/07/2023), autorizando a alienação por hasta pública (inclusive híbrida, caso viável), nomeando o Leiloeiro Oficial Ronaldo Sérgio M. R. Faro, JUCESP nº 191. Caso não estejam juntadas aos autos as pertinentes certidões de ônus dos referidos imóveis, fica o administrador judicial desde logo incumbido de providenciá-las. Após, intime-se o leiloeiro para apresentação de edital de leilão na forma da lei, considerando a comissão no patamar de 4%, bem como os valores ora homologados com as devidas correções monetárias e os eventuais ônus que recaiam sobre os bens. DETERMINO o cadastramento e a averbação das penhoras no rosto destes autos expedidas pelo SAF de Tatuí/SP nos autos dos processos nº 1502141-83.2023.8.26.0624 (fls. 8216) e nº 1500877-31.2023.8.26.0624 (fls. 8235); CIÊNCIA ao administrador judicial e a todos os interessados do auto de leilão negativo de bens móveis (fls. 8236/8237) e do cadastramento dos incidentes autônomos de classificação de crédito público nº 0003864-46.2026.8.26.0451 e nº 0003866-16.2026.8.26.0451 (fls. 8223/8224); DEFIRO a substituição processual de Irani Tadeu Rodrigues por Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (fls. 8190/8196), bem como a substituição processual parcial de Mônica Aparecida Rodrigues Marani na proporção de 70% do seu respectivo crédito em favor da referida cessionária (fls. 8240/8256), resguardados os 30% remanescentes em favor dos patronos originários da cedente; REJEITO a impugnação e o pedido de reclassificação do crédito formulados por Julian de Lima & Cia Ltda. (fls. 8037/8038), mantendo-se o crédito na classe dos quirografários; INDEFIRO a liberação do crédito de rateio destinado ao Espólio de João Zambretti (no valor de R$ 24.663,63 - fls. 8300/8301). Intimem-se os sucessores do espólio, na pessoa de sua representante Janaina Machado, para que, no prazo de 15 dias, manifestem-se expressamente sobre a via eleita para destinação dos valores, indicando obrigatoriamente se preferem: A) transferência ao juízo do inventário para sobrepartilha; B) sobrepartilha extrajudicial; ou C) apresentação de alvará do juízo de sucessões autorizando o levantamento direto nestes autos; DETERMINO a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), após o decurso do prazo recursal: Em favor da credora extraconcursal New Trade Fomento Mercantil Ltda., no valor de R$ 718.841,14, em observância ao formulário de fls. 8299; Em favor do Administrador Judicial Nelson Garey (dados às fls. 8150), no montante de R$ 122.482,67; Em favor do Perito Contador José Vanderlei Masson dos Santos (dados às fls. 8150), no valor de R$ 24.496,53, Para recolhimento das custas processuais (DARE) devidas ao Estado valor de R$ 36.744,80); Para recolhimento de GRU quanto ao crédito previdenciário de titularidade da União (no montante de R$ 185.199,05). DETERMINO à serventia que expeça os respectivos Mandados de Levantamento Eletrônico (MLE), CONDICIONANDO ao decurso do prazo recursal desta decisão homologatória, em favor dos credores trabalhistas abaixo que já instruíram seus pedidos com formulários e procurações. Intimem-se os demais credores DA MESMA CLASSE TRABALHISTA para que apresentem seus formulários e, caso necessário, regularizem suas representações processuais. Alex Cristiano Negrini: no valor de R$ 9.395,98, conforme formulário de fls. 8219; Leandro Laino Garcia: no valor de R$ 6.684,30, conforme formulário de fls. 8220; Enrique Donizete Cabral de Souza: no valor de R$ 924,49, conforme formulário de fls. 8221; Daniel Luques Menezes: no valor de R$ 2.103,65, conforme formulário de fls. 8222; Renata Aparecida Faria de Castro: no valor de R$ 5.975,09, conforme formulário de fls. 8305; Orlando Cordeiro: no valor de R$ 21.213,52, conforme formulário de fls. 8311; Rodrigo Bragato Sturion: no valor de R$ 14.948,32, conforme formulário de fls. 8315; Alessandra Barreto de Almeida Costa: no valor de R$ 24.663,63, conforme formulário de fls. 8319; Alexandra Godinho dos Santos: no valor de R$ 17.898,04, conforme formulário de fls. 8323; Débora Negri Jacinto: no valor de R$ 18.066,59, conforme formulário de fls. 8327; José Valdir Gonçalves: no valor de R$ 2.684,70, conforme formulário de fls. 8331; Davi do Nascimento: no valor de R$ 24.663,63, conforme formulário de fls. 8333/8334; Lídio Santos Dias: no valor de R$ 20.530,52, conforme formulário de fls. 8337/8338; Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (cessionária por subrogação integral do crédito de Irani Tadeu Rodrigues): no valor de R$ 36.105,94, conforme dados de fls. 8303; Paulista Distressed Negócios, Consultoria e Participações Ltda. (cessionária de cota-parte de 70% do crédito de Mônica Aparecida Rodrigues Marani): no valor de R$ 17.264,54, conforme contrato de fls. 8246/8249 e dados de fls. 8240; Patronos Originários de Mônica Aparecida Rodrigues Marani: correspondente à verba honorária contratual reservada de 30% do crédito de rateio de sua constituinte, no valor de R$ 7.399,09, conforme Cláusula 1.5 do contrato de fls. 8248, a ser expedido mediante apresentação do respectivo formulário de MLE. Todos os levantamentos devem ser realizados com os devidos acréscimos legais da conta judicial. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Advogados(s): Wilton Roveri (OAB 62397/SP), Clarice Bronislava Romeu Licciardi (OAB 71720/SP), Arthur Rotenberg (OAB 66745/SP), Mauro Antonio Adamoli (OAB 66459/SP), Marilia de Oliveira Nunes (OAB 62510/SP), Jorge Donizeti Sanchez (OAB 73055/SP), Liliana Regina Gava de Souza Nery (OAB 55002/SP), Luiz Carlos Branco (OAB 52055/SP), Gentil Borges Neto (OAB 52050/SP), Mariangela Tiengo Costa (OAB 46251/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Joao Orlando Pavao (OAB 43218/SP), Jose Maria Ferreira (OAB 74225/SP), Renato Bonfiglio (OAB 76502/SP), Simiti Eto (OAB 82777/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Jose Canhada (OAB 86303/SP), Edson Jose Caalbor Alves (OAB 86705/SP), Jose Francisco Galindo Medina (OAB 91124/SP), Mauro Augusto Matavelli Merci (OAB 91461/SP), Romao Candido da Silva (OAB 91555/SP), Rachel Verlengia (OAB 91699/SP), Jose Carlos de Castro (OAB 92284/SP), Filipe Bontorin Camara (OAB 243221/SP), Joao Luis Buarque de Gusmao (OAB 25471/SP), Rodolpho Fae Tenani (OAB 247262/SP), Andréa Godoi Batista (OAB 243391/SP), William Henrique Malmegrim Garey (OAB 243330/SP), Juliana Fernandes Salvador (OAB 254775/SP), Enrico Gutierres Lourenço (OAB 238629/SP), Vera Lucia Alves dos Santos (OAB 237918/SP), Luciano Rodrigo Masson (OAB 236862/SP), Patrick Merheb Dias (OAB 236151/SP), Luciana Shintate Galindo (OAB 234028/SP), Edison Gonzales (OAB 41881/SP), Antonio Osmar Monteiro Surian (OAB 26439/SP), Edgard Silveira Bueno Filho (OAB 26548/SP), Humberto Giacomin (OAB 29994/SP), Milton Martins (OAB 30449/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), Osmar Sanches Braccialli (OAB 34426/SP), Noelir Cesta (OAB 34508/SP), Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB 35365/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Tarcisio Dias Almada (OAB 41810/SP), Adriano Gava (OAB 231848/SP), Juliano Campelo Prestes (OAB 32494/PR), Danielle Anne Pamplona (OAB 367879/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), Suelen Aparecida da Silva Garcia (OAB 338954/SP), Dr. Antonio Dilson Pereira (OAB 7101/PR), Diego Monteiro Baptista (OAB 153999/RJ), Marise Garcia (OAB 45030/RJ), Luis Renato Ferreira da Silva (OAB 24321/RS), Rui Ribeiro (OAB 96632/RJ), Nathiele Marques de Carvalho (OAB 330522/SP), Luis Armando Silva Maggioni (OAB 322674/SP), Janaina Machado (OAB 315921/SP), Juliana Espindula Zanetti Roman (OAB 377064/SP), Jose Valdir Gonçalves (OAB 16178/SP), Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB 14826/SP), Fábio André Fadiga (OAB 139961/SP), Paulo Luiz Capucho Magalhães Barbosa (OAB 389313/SP), Eduardo Araujo (OAB 391266/SP), Juliana Tucunduva (OAB 399047/SP), Maira Coelho Resende Caselato Vermud (OAB 407632/SP), Marlon Souza do Nascimento (OAB 422271/SP), Harianna dos Santos Barreto (OAB 17280/BA), Vanderlei de Jesus Ubices (OAB 92493/SP), Paulo Vitor Coelho Dias (OAB 273678/SP), Claudio Mauricio Robortella Boschi Pigatti (OAB 93254/SP), Josemar Estigaribia (OAB 96217/SP), Jose Valdir Goncalves (OAB 97665/SP), Jose Aref Sabbagh Esteves (OAB 98565/SP), Rosana de Seabra (OAB 98996/SP), Marcelo Borghi Moreira da Silva (OAB 99609/SP), Ana Paula Genaro (OAB 258421/SP), Ana Carolina de Lima Rossini (OAB 273282/SP), Ana Paula Coelho Marcuzzo (OAB 273459/SP), Ana Carla Braga (OAB 317650/SP), Alexandre Henrique Gonsales Rosa (OAB 274904/SP), Paulo Edson Ferreira Filho (OAB 272354/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Juliana Polesi (OAB 281268/SP), Paulo Trani de Oliveira Mello (OAB 282457/SP), Anderson Benevides Campos (OAB 285896/SP), Randal Luis Giusti (OAB 287215/SP), Diego Euflauzino Goularte (OAB 286972/SP), Fernanda de Angelo Lima (OAB 296152/SP), Marcos Caldas Martins Chagas (OAB 303021/SP), Renato Lainer Schwartz (OAB 100000/SP), Fernando Alfredo Paris Marcondes (OAB 134514/SP), Emilson Nazario Ferreira (OAB 138154/SP), Vlaudemir Aparecido Bortolin (OAB 137836/SP), Fabio Rogerio Satolo (OAB 137259/SP), Celso Luis Olivatto (OAB 136467/SP), Edmarcos Rodrigues (OAB 139032/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Jose Luis Cherubini Aguilar (OAB 133101/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Marcelo Stolf Simoes (OAB 131270/SP), Nelson de Oliveira Mello (OAB 131150/SP), Ana Celia de Toledo Almeida Celidonio (OAB 139768/SP), Marcelo Eduardo Catelani (OAB 139989/SP), Sergio Roberto Sacchi (OAB 140155/SP), Aurea Verdi Godinho (OAB 142887/SP), Stephano de Lima Rocco E Monteiro Surian (OAB 144884/SP), Flavia Ferreira da Silva (OAB 148795/SP), Marcio Kerches de Menezes (OAB 149899/SP), Claudia Baptista Lopes (OAB 151683/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Joao Pedro da Fonseca (OAB 152796/SP), Heverton Del Armelino (OAB 153038/SP), Jose Antonio Patrao Miguez (OAB 108815/SP), Adriana Maria Barreiro Telles (OAB 111348/SP), Mauro Caramico (OAB 111110/SP), Marcos Rogerio Lobregat (OAB 110877/SP), Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Carlos Augusto de Oliveira Valladão (OAB 114469/SP), Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Ana Maria Franco dos Santos (OAB 107225/SP), Abel Francisco Canicais Filho (OAB 106278/SP), Helena Cristina dos Santos (OAB 102458/SP), Paulo Cesar Lopreato Cotrim (OAB 100626/SP), Giacomo Guarnera (OAB 130302/SP), Isidoro Antunes Mazzotini (OAB 115188/SP), Nelson Adriano de Freitas (OAB 116718/SP), Maria Cristina Bontorin (OAB 117003/SP), Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP), Jefferson Luiz Lopes Goularte (OAB 119387/SP), Mauricio Rigo Villar (OAB 121124/SP), Isabel Teresa Gonzalez Coimbra (OAB 123166/SP), Wilson Fernandes Mendes (OAB 124143/SP), Edmilson Gomes de Oliveira (OAB 125378/SP), Ronaldo Rodolfo da Rocha (OAB 127694/SP), Aline Fontes Alves Cordeiro Teixeira (OAB 230300/SP), Andrea Teixeira Pinho Ribeiro (OAB 200557/SP), Andre Marcio dos Santos (OAB 204762/SP), Ana Silvia Soler (OAB 204023/SP), Bruno Martelli Mazzo (OAB 202784/SP), Renata Ferraz Ribeiro Almada (OAB 200911/SP), Gláucia Coaresma Urbano (OAB 207829/SP), Henrique Schmidt Zalaf (OAB 197237/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Cristiane Campos Morata (OAB 194981/SP), Marcela Elias Romanelli (OAB 193612/SP), Sávio Henrique Andrade Coelho (OAB 184497/SP), Fernando Antonio Fontanetti (OAB 21057/SP), Luis Augusto Carlim (OAB 215260/SP), Patricia Carvalho do Rosario (OAB 219223/SP), Ronaldo Vasconcelos (OAB 220344/SP), Rosely Miceli D´agostino Jacobucci (OAB 222065/SP), Elvis Rodrigues Afonso (OAB 222855/SP), Sérgio Geromello (OAB 223203/SP), Hermes Henrique Oliveira Pereira (OAB 225456/SP), Renato Gomes Salviano (OAB 226786/SP), Maurice Nayef Maroun Filho (OAB 229146/SP), Marcelo de Oliveira Melo (OAB 154996/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Daniela Coimbra (OAB 155015/SP), Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB 155105/SP), Flavia Ferreira Veloso (OAB 155356/SP), Alexandre Ortiz de Camargo (OAB 156894/SP), Marcello Eduardo Furman Bordon (OAB 158803/SP), Alessandro de Andrade Ribeiro (OAB 159061/SP), Paulo Maurício Rampazo (OAB 159427/SP), Dora Cassia Vieira Luiz (OAB 161111/SP), Vanessa Bontorin Camara Oliveira (OAB 163106/SP), Aline Gonzales Assumpção Neves (OAB 183286/SP), Arthur Pinto de Lemos Netto (OAB 16482/SP), Fabio de Paula Zacarias (OAB 170253/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Ana Paula de Carvalho Faro (OAB 175782/SP), Luís Fabiano Prado Freitas (OAB 177312/SP), Antonio Carlos dos Santos (OAB 177582/SP), Túlio Marco Gonçalves Barros (OAB 180401/SP), Fernando Ferraz Monte Bocchio (OAB 182786/SP), João Paulo Hecker da Silva (OAB 183113/SP), Nilton Alexandre Borges (OAB 183185/SP)

Conclusos para Decisão