Santina Aparecida Querino de Oliveira Erdeg
Este tópico reúne 1 processo público associado ao nome Santina Aparecida Querino de Oliveira Erdeg em 1 tribunal, com maior concentração localizada em Tribunal de Justiça - SP. Entre o ajuizamento e a atualização pública mais recente, o intervalo médio observado é de 339 dias. Termos recorrentes no histórico: certidao, peticao, expedida, relacao, remessa. O agrupamento é nominal e pode reunir pessoas homônimas; confirme número, comarca e fonte oficial.
Os tribunais necessários serão consultados um por vez, no máximo uma vez ao dia.
O agrupamento é feito pelo nome exatamente como apareceu nas fontes. Nomes iguais podem pertencer a pessoas diferentes; esta página não confirma identidade, responsabilidade, culpa ou condenação.
Todos os processos deste tópico
O vínculo abaixo corresponde ao nome localizado na seção de partes de cada processo.
Procedimento Comum Cível
1002649-77.2025.8.26.0281- Órgão julgador
- 01 CIVEL DE ITATIBA
- Última atualização
- 28/04/2026
Peças, decisões e publicações
Somente informações que a origem oficial disponibilizou publicamente.
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2026 Data da Publicação: 24/02/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2026 Data da Publicação: 24/02/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
Remetido ao DJE Relação: 0243/2026 Teor do ato: Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): …
Remetido ao DJE Relação: 0243/2026 Teor do ato: Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OA…
Remetido ao DJE Relação: 0233/2026 Teor do ato: Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): …
Remetido ao DJE Relação: 0233/2026 Teor do ato: Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OA…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiv…
Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de urgência concedida às fls. 12…
Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseg…
Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de urgênci…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1358/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1358/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
Remetido ao DJE Relação: 1358/2025 Teor do ato: Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliv…
Remetido ao DJE Relação: 1358/2025 Teor do ato: Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augu…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1124/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1124/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
Remetido ao DJE Relação: 1124/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa …
Remetido ao DJE Relação: 1124/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor). Assim, concedo ao requerido…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0901/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0901/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e …
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito q…
Remetido ao DJE Relação: 0901/2025 Teor do ato: Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, o…
Remetido ao DJE Relação: 0901/2025 Teor do ato: Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0732/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0732/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
Remetido ao DJE Relação: 0732/2025 Teor do ato: Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Fabi…
Remetido ao DJE Relação: 0732/2025 Teor do ato: Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 26…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0531/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0531/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
Remetido ao DJE Relação: 0531/2025 Teor do ato: Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marcelo Augusto da Si…
Remetido ao DJE Relação: 0531/2025 Teor do ato: Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297…
Petição Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70038878-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/05/2025 14:19
Petição Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70038878-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/05/2025 14:19
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0394/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
Concedida a Medida Liminar Vistos. 1) Defiro à requerente os benefícios da justiça gratuita, tendo em vista a hipossuficiência demonstrada a fls. 24/50. Anote-se. 2) Defiro o pedido liminar. Havendo discussão judicial…
Concedida a Medida Liminar Vistos. 1) Defiro à requerente os benefícios da justiça gratuita, tendo em vista a hipossuficiência demonstrada a fls. 24/50. Anote-se. 2) Defiro o pedido liminar. Havendo discussão judicial acerca da regularidade das movimentações f…
Remetido ao DJE Relação: 0394/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro à requerente os benefícios da justiça gratuita, tendo em vista a hipossuficiência demonstrada a fls. 24/50. Anote-se. 2) Defiro o pedido liminar. Haven…
Remetido ao DJE Relação: 0394/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Defiro à requerente os benefícios da justiça gratuita, tendo em vista a hipossuficiência demonstrada a fls. 24/50. Anote-se. 2) Defiro o pedido liminar. Havendo discussão judicial acerca da regularidad…
Movimentações mais recentes
Até 100 registros dos processos relacionados, ordenados por data.
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70013421-8 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 13/03/2026 10:34
Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70013421-8 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 13/03/2026 10:34
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70013425-0 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 13/03/2026 10:41
Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70013425-0 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 13/03/2026 10:41
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2026 Data da Publicação: 24/02/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0243/2026 Data da Publicação: 24/02/2026
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível).
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível).
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0243/2026 Teor do ato: Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteir
Remetido ao DJE Relação: 0243/2026 Teor do ato: Fls. 502/524: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível).
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível).
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0233/2026 Teor do ato: Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteir
Remetido ao DJE Relação: 0233/2026 Teor do ato: Fls. 454/498: Ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º, do Código de Processo Cível). Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70008460-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 19/02/2026 17:54
Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70008460-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 19/02/2026 17:54
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70008085-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 18/02/2026 16:32
Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WITB.26.70008085-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 18/02/2026 16:32
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0086/2026 Data da Publicação: 26/01/2026
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de urgência concedida às fl
Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de urgência concedida às fls. 123/125, determinando o cancelamento definitivo de qualquer inscrição nos órgãos de proteção ao crédito em nome da autora relacionada aos débitos ora anulados. Declaro a nulidade do contrato de empréstimo nº 0134037573206209061271661835036842813306 e da apólice de seguro nº 1077770000540 celebrados com a NU PAGAMENTOS S.A., bem como a inexigibilidade de todos os débitos a eles vinculados. Condeno o BANCO BRADESCO S.A. ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 3.016,31, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso (11/08/2023) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Destaco que a partir do início da vigência da Lei 14.905/2024, o índice de correção monetária é o IPCA e, para fins de juros moratórios, deve ser utilizada a Taxa Selic (deduzido o índice de atualização monetária IPCA). Condeno a NU PAGAMENTOS S.A. ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, correção monetária pelo IPCA, a partir da publicação da sentença (Súmula 362 do STJ), e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, estes a partir da citação até 29/08/2024 e, a partir de 30/08/2024, juros mensais correspondentes à taxa SELIC menos o IPCA, nos termos do artigo 406 do Código Civil, com a redação dada pela Lei 14.905/2024. Condeno o BANCO BRADESCO S.A. ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00, correção monetária pelo IPCA, a partir da publicação da sentença (Súmula 362 do STJ), e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, estes a partir da citação até 29/08/2024 e, a partir de 30/08/2024, juros mensais correspondentes à taxa SELIC menos o IPCA, nos termos do artigo 406 do Código Civil, com a redação dada pela Lei 14.905/2024. Resolvo o processo, com apreciação de mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil ("Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;"). Em razão da sucumbência, condeno os réus ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC, devendo cada réu arcar com a verba proporcionalmente à sua condenação. Oportunamente, após o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as formalidades legais.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de ur
Remetido ao DJE Relação: 0086/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por SANTINA APARECIDA QUERINO DE OLIVEIRA ERDEG em face de BANCO BRADESCO S.A. e NU PAGAMENTOS S.A. e, por conseguinte: Torno definitiva a tutela de urgência concedida às fls. 123/125, determinando o cancelamento definitivo de qualquer inscrição nos órgãos de proteção ao crédito em nome da autora relacionada aos débitos ora anulados. Declaro a nulidade do contrato de empréstimo nº 0134037573206209061271661835036842813306 e da apólice de seguro nº 1077770000540 celebrados com a NU PAGAMENTOS S.A., bem como a inexigibilidade de todos os débitos a eles vinculados. Condeno o BANCO BRADESCO S.A. ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 3.016,31, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso (11/08/2023) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Destaco que a partir do início da vigência da Lei 14.905/2024, o índice de correção monetária é o IPCA e, para fins de juros moratórios, deve ser utilizada a Taxa Selic (deduzido o índice de atualização monetária IPCA). Condeno a NU PAGAMENTOS S.A. ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, correção monetária pelo IPCA, a partir da publicação da sentença (Súmula 362 do STJ), e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, estes a partir da citação até 29/08/2024 e, a partir de 30/08/2024, juros mensais correspondentes à taxa SELIC menos o IPCA, nos termos do artigo 406 do Código Civil, com a redação dada pela Lei 14.905/2024. Condeno o BANCO BRADESCO S.A. ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00, correção monetária pelo IPCA, a partir da publicação da sentença (Súmula 362 do STJ), e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, estes a partir da citação até 29/08/2024 e, a partir de 30/08/2024, juros mensais correspondentes à taxa SELIC menos o IPCA, nos termos do artigo 406 do Código Civil, com a redação dada pela Lei 14.905/2024. Resolvo o processo, com apreciação de mérito, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil ("Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz: I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;"). Em razão da sucumbência, condeno os réus ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do CPC, devendo cada réu arcar com a verba proporcionalmente à sua condenação. Oportunamente, após o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos, com as formalidades legais. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 1358/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1358/2025 Data da Publicação: 06/11/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se.
Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 1358/2025 Teor do ato: Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo
Remetido ao DJE Relação: 1358/2025 Teor do ato: Vistos. Declaro a preclusão para o cumprimento da decisão de fl. 430. Assim, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 1124/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1124/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor). Assim, concedo ao requeri
Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor). Assim, concedo ao requerido Banco Bradesco S/A o prazo de 15 dias para demonstrar que as transferências realizadas estão de acordo com o perfil de consumo da parte requerente e pleitear eventual produção de prova, sob pena de não de desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 2) Quanto ao contrato celebrado com a requerida NU Pagamentos S/A - Instituição de Pagamento, concedo à mencionada instituição financeira o prazo de 15 dias para pleitear eventual produção de prova, sob pena de não de desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 1124/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor). Assim, concedo ao requ
Remetido ao DJE Relação: 1124/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 51/54: Em razão da hipossuficiência técnica da parte requerente, verifico a necessidade de inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor). Assim, concedo ao requerido Banco Bradesco S/A o prazo de 15 dias para demonstrar que as transferências realizadas estão de acordo com o perfil de consumo da parte requerente e pleitear eventual produção de prova, sob pena de não de desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. 2) Quanto ao contrato celebrado com a requerida NU Pagamentos S/A - Instituição de Pagamento, concedo à mencionada instituição financeira o prazo de 15 dias para pleitear eventual produção de prova, sob pena de não de desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. Intime-se. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70062908-9 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 26/08/2025 17:09
Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70062908-9 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 26/08/2025 17:09
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70061882-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 22/08/2025 10:43
Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70061882-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 22/08/2025 10:43
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0901/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0901/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de dire
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, interesse na realização de audiência de conciliação.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0901/2025 Teor do ato: Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato
Remetido ao DJE Relação: 0901/2025 Teor do ato: Vistos, Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, interesse na realização de audiência de conciliação. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Réplica Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70058288-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 11/08/2025 10:56
Réplica Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70058288-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 11/08/2025 10:56
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0732/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0732/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0732/2025 Teor do ato: Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (O
Remetido ao DJE Relação: 0732/2025 Teor do ato: Fls. 346/402 (Banco Bradesco): Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Contestação Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70053899-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 24/07/2025 17:41
Contestação Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70053899-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 24/07/2025 17:41
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Réplica Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70051002-2 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 15/07/2025 13:44
Réplica Juntada Nº Protocolo: WITB.25.70051002-2 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 15/07/2025 13:44
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 281.2025/006775-0 Situação: Aguardando cumprimento em 29/05/2025 10:03:38 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 281.2025/006775-0 Situação: Aguardando cumprimento em 29/05/2025 10:03:38 Local: Cartório da 1ª Vara Cível
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0531/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0531/2025 Data da Publicação: 30/06/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Remetido ao DJE Relação: 0531/2025 Teor do ato: Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OA
Remetido ao DJE Relação: 0531/2025 Teor do ato: Fls. 153/319: Sobre a contestação e documentos, bem como eventual reconvenção e documentos manifeste-se a autora no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marcelo Augusto da Silva (OAB 285442/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1002649-77.2025.8.26.0281 ↗Advogados e representantes
Registros associados a este nome nos processos consultados; não constituem cadastro profissional independente.