Alessandro Constantino Ramos
Este tópico reúne 1 processo público associado ao nome Alessandro Constantino Ramos em 1 tribunal, com maior concentração localizada em Tribunal de Justiça - SP. Entre o ajuizamento e a atualização pública mais recente, o intervalo médio observado é de 14,9 anos. Termos recorrentes no histórico: relacao, certidao, recurso, remessa, expedida. O agrupamento é nominal e pode reunir pessoas homônimas; confirme número, comarca e fonte oficial.
Os tribunais necessários serão consultados um por vez, no máximo uma vez ao dia.
O agrupamento é feito pelo nome exatamente como apareceu nas fontes. Nomes iguais podem pertencer a pessoas diferentes; esta página não confirma identidade, responsabilidade, culpa ou condenação.
Todos os processos deste tópico
O vínculo abaixo corresponde ao nome localizado na seção de partes de cada processo.
Cumprimento de sentença
0154707-34.2011.8.26.0100- Órgão julgador
- 19 CIVEL DE CENTRAL
- Última atualização
- 08/05/2026
Peças, decisões e publicações
Somente informações que a origem oficial disponibilizou publicamente.
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1259/2025 Data da Disponibilização: 17/09/2025 Data da Publicação: 18/09/2025 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1259/2025 Data da Disponibilização: 17/09/2025 Data da Publicação: 18/09/2025 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE para Republicação O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou…
Remetido ao DJE para Republicação O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transc…
Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025…
Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a…
Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conte…
Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER ao…
Remetido ao DJE Relação: 0960/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025…
Remetido ao DJE Relação: 0960/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a…
Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
Remetido ao DJE Relação: 0178/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da…
Remetido ao DJE Relação: 0178/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante d…
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se.
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se.
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para au…
Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em fo…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mar…
Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de C…
Remetido ao DJE Relação: 0164/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, n…
Remetido ao DJE Relação: 0164/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamen…
Proferido Despacho de Mero Expediente Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos.
Proferido Despacho de Mero Expediente Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos.
Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0111/2016 Teor do ato: Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que…
Remetido ao DJE Relação: 0111/2016 Teor do ato: Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pela …
Decisão Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pe…
Decisão Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pela admissão do recurso como representativo …
Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Decisão fls. 215/216
Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Decisão fls. 215/216
Certidão de Publicação Expedida Relação :0482/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0482/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0482/2015 Teor do ato: Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se …
Remetido ao DJE Relação: 0482/2015 Teor do ato: Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impu…
Decisão Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de i…
Decisão Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. Após,…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2015 Data da Disponibilização: 28/07/2015 Data da Publicação: 29/07/2015 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2015 Data da Disponibilização: 28/07/2015 Data da Publicação: 29/07/2015 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0259/2015 Teor do ato: 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, …
Remetido ao DJE Relação: 0259/2015 Teor do ato: 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se guia d…
Julgada improcedente a ação 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportuna…
Julgada improcedente a ação 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se guia de levantamento ao cr…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0711/2014 Data da Disponibilização: 18/12/2014 Data da Publicação: 19/12/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0711/2014 Data da Disponibilização: 18/12/2014 Data da Publicação: 19/12/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0711/2014 Teor do ato: Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, o…
Remetido ao DJE Relação: 0711/2014 Teor do ato: Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu se…
Decisão Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu…
Decisão Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu se o valor constrito é suficiente para a s…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2014 Data da Disponibilização: 26/08/2014 Data da Publicação: 27/08/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2014 Data da Disponibilização: 26/08/2014 Data da Publicação: 27/08/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0517/2014 Teor do ato: *Ciência do termo de penhora de fls.203, saindo intimado o executado Alessandro Constantino Ramos, na pessoa de seu patrono pelo D.J.E. Advogados(s): Graziela Santos da …
Remetido ao DJE Relação: 0517/2014 Teor do ato: *Ciência do termo de penhora de fls.203, saindo intimado o executado Alessandro Constantino Ramos, na pessoa de seu patrono pelo D.J.E. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2014 Data da Disponibilização: 10/07/2014 Data da Publicação: 11/07/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2014 Data da Disponibilização: 10/07/2014 Data da Publicação: 11/07/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2014 Data da Disponibilização: 10/07/2014 Data da Publicação: 11/07/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2014 Data da Disponibilização: 10/07/2014 Data da Publicação: 11/07/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0374/2014 Teor do ato: Vistos. Restou parcialmente frutífera a penhora realizada por meio do sistema Bacenjud. Aguarde-se a transferência dos valores e, após, lavre-se o respectivo termo, inti…
Remetido ao DJE Relação: 0374/2014 Teor do ato: Vistos. Restou parcialmente frutífera a penhora realizada por meio do sistema Bacenjud. Aguarde-se a transferência dos valores e, após, lavre-se o respectivo termo, intimando-se a devedora. Intime-se. Advogados(s…
Remetido ao DJE Relação: 0374/2014 Teor do ato: 1) Deferi a pesquisa de valores por meio do sistema BACEN JUD. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. 2) Fls.191/192: Diga o réu acerca da nova planilha a…
Remetido ao DJE Relação: 0374/2014 Teor do ato: 1) Deferi a pesquisa de valores por meio do sistema BACEN JUD. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. 2) Fls.191/192: Diga o réu acerca da nova planilha apresentada pelos autores. P.I. Advogados(s)…
Decisão Vistos. Restou parcialmente frutífera a penhora realizada por meio do sistema Bacenjud. Aguarde-se a transferência dos valores e, após, lavre-se o respectivo termo, intimando-se a devedora. Intime-se.
Decisão Vistos. Restou parcialmente frutífera a penhora realizada por meio do sistema Bacenjud. Aguarde-se a transferência dos valores e, após, lavre-se o respectivo termo, intimando-se a devedora. Intime-se.
Decisão 1) Deferi a pesquisa de valores por meio do sistema BACEN JUD. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. 2) Fls.191/192: Diga o réu acerca da nova planilha apresentada pelos autores. P.I.
Decisão 1) Deferi a pesquisa de valores por meio do sistema BACEN JUD. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. 2) Fls.191/192: Diga o réu acerca da nova planilha apresentada pelos autores. P.I.
Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2014 Data da Disponibilização: 09/04/2014 Data da Publicação: 10/04/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2014 Data da Disponibilização: 09/04/2014 Data da Publicação: 10/04/2014 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0180/2014 Teor do ato: Vistos. Ante a ausência de notícia de pagamento, diga o credor em prosseguimento, no prazo de 5 dias. P.I. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos…
Remetido ao DJE Relação: 0180/2014 Teor do ato: Vistos. Ante a ausência de notícia de pagamento, diga o credor em prosseguimento, no prazo de 5 dias. P.I. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Ma…
Proferido Despacho Vistos. Ante a ausência de notícia de pagamento, diga o credor em prosseguimento, no prazo de 5 dias. P.I.
Proferido Despacho Vistos. Ante a ausência de notícia de pagamento, diga o credor em prosseguimento, no prazo de 5 dias. P.I.
Certidão de Publicação Expedida Relação :0527/2013 Data da Disponibilização: 26/11/2013 Data da Publicação: 27/11/2013 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0527/2013 Data da Disponibilização: 26/11/2013 Data da Publicação: 27/11/2013 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0527/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.157/180: anote-se a interposição de agravo de instrumento referente à decisão de fls.149/151, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Informe o agrav…
Remetido ao DJE Relação: 0527/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.157/180: anote-se a interposição de agravo de instrumento referente à decisão de fls.149/151, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Informe o agravante eventual deferimento de efeito suspens…
Decisão Vistos. Fls.157/180: anote-se a interposição de agravo de instrumento referente à decisão de fls.149/151, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Informe o agravante eventual deferimento de efeito susp…
Decisão Vistos. Fls.157/180: anote-se a interposição de agravo de instrumento referente à decisão de fls.149/151, que fica mantida por seus próprios fundamentos. Informe o agravante eventual deferimento de efeito suspensivo. Fls. 182: fica o coautor Alessandro…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0226/2013 Data da Disponibilização: 14/06/2013 Data da Publicação: 17/06/2013 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0226/2013 Data da Disponibilização: 14/06/2013 Data da Publicação: 17/06/2013 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0226/2013 Teor do ato: Tendo em vista a certidão supra, cobrem-se os autos para devolução, no prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão (proc. c/ adv./síndico). Advogados(s): Graziela S…
Remetido ao DJE Relação: 0226/2013 Teor do ato: Tendo em vista a certidão supra, cobrem-se os autos para devolução, no prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão (proc. c/ adv./síndico). Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cava…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2013 Data da Disponibilização: 15/05/2013 Data da Publicação: 16/05/2013 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2013 Data da Disponibilização: 15/05/2013 Data da Publicação: 16/05/2013 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0156/2013 Teor do ato: Trata-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA proposta por DELCI NOBREGA DA SILVA (CPF 097.058.198-07), AISLAN RAMOS (CPF 268.379.098-86), ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS (CPF 256.639…
Remetido ao DJE Relação: 0156/2013 Teor do ato: Trata-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA proposta por DELCI NOBREGA DA SILVA (CPF 097.058.198-07), AISLAN RAMOS (CPF 268.379.098-86), ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS (CPF 256.639.328-10), LEONILDE MONICE GONÇALVES (CPF 27…
Decisão Trata-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA proposta por DELCI NOBREGA DA SILVA (CPF 097.058.198-07), AISLAN RAMOS (CPF 268.379.098-86), ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS (CPF 256.639.328-10), LEONILDE MONICE GONÇALVES (CPF…
Decisão Trata-se de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA proposta por DELCI NOBREGA DA SILVA (CPF 097.058.198-07), AISLAN RAMOS (CPF 268.379.098-86), ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS (CPF 256.639.328-10), LEONILDE MONICE GONÇALVES (CPF 277.484.828-88), JORGE YOSHIO OGUSURO (CPF…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2013 Data da Disponibilização: 12/03/2013 Data da Publicação: 13/03/2013 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2013 Data da Disponibilização: 12/03/2013 Data da Publicação: 13/03/2013 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0068/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.144: diga o réu se concorda com o pedido de desistência da ação formulado por Alessando Constantino Ramos. Prazo: 10 dias, ficando ciente que a inércia será …
Remetido ao DJE Relação: 0068/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.144: diga o réu se concorda com o pedido de desistência da ação formulado por Alessando Constantino Ramos. Prazo: 10 dias, ficando ciente que a inércia será considerada como anuência tácita. P.I. Advo…
Proferido Despacho Vistos. Fls.144: diga o réu se concorda com o pedido de desistência da ação formulado por Alessando Constantino Ramos. Prazo: 10 dias, ficando ciente que a inércia será considerada como anuência tác…
Proferido Despacho Vistos. Fls.144: diga o réu se concorda com o pedido de desistência da ação formulado por Alessando Constantino Ramos. Prazo: 10 dias, ficando ciente que a inércia será considerada como anuência tácita. P.I.
Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2012 Data da Disponibilização: 07/12/2012 Data da Publicação: 10/12/2012 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2012 Data da Disponibilização: 07/12/2012 Data da Publicação: 10/12/2012 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0027/2012 Teor do ato: Vistos. O autor deverá cumprir integralmente o despacho de fls.140, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. P.I. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP…
Remetido ao DJE Relação: 0027/2012 Teor do ato: Vistos. O autor deverá cumprir integralmente o despacho de fls.140, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. P.I. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 24446…
Proferido Despacho Vistos. O autor deverá cumprir integralmente o despacho de fls.140, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. P.I.
Proferido Despacho Vistos. O autor deverá cumprir integralmente o despacho de fls.140, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. P.I.
Juntada de Petição Juntada da Petição 27/08 escaninho 02
Juntada de Petição Juntada da Petição 27/08 escaninho 02
Despacho Proferido Vistos. 1) Fls.140: indefiro a inversão do ônus da prova, haja vista tratar-se de liquidação de sentença. Cabe ao postulante o dever de instruir os autos com documentos necessários. O coautor alega …
Despacho Proferido Vistos. 1) Fls.140: indefiro a inversão do ônus da prova, haja vista tratar-se de liquidação de sentença. Cabe ao postulante o dever de instruir os autos com documentos necessários. O coautor alega que houve erro de digitação, assim, a decla…
Data da Publicação SIDAP Fls. 140 - Vistos. 1) Fls.140: indefiro a inversão do ônus da prova, haja vista tratar-se de liquidação de sentença. Cabe ao postulante o dever de instruir os autos com documentos necessários.…
Data da Publicação SIDAP Fls. 140 - Vistos. 1) Fls.140: indefiro a inversão do ônus da prova, haja vista tratar-se de liquidação de sentença. Cabe ao postulante o dever de instruir os autos com documentos necessários. O coautor alega que houve erro de digitaçã…
Juntada de Petição Juntada da Petição 05/06 escaninho 03
Juntada de Petição Juntada da Petição 05/06 escaninho 03
Despacho Proferido Ante a preliminar suscitada às fls.94vº/95, esclareça o coautor Alessandro a divergência entre o nome constante nos documentos de fls.21/23 ? Alessandro Constantino Ramos, com o nome constante no ex…
Despacho Proferido Ante a preliminar suscitada às fls.94vº/95, esclareça o coautor Alessandro a divergência entre o nome constante nos documentos de fls.21/23 ? Alessandro Constantino Ramos, com o nome constante no extrato de fls.24 ? Alexandre Constantino Ram…
Juntada de Petição Juntada da Petição 08/02 - escaninho 02
Juntada de Petição Juntada da Petição 08/02 - escaninho 02
Despacho Proferido À RÉPLICA.
Despacho Proferido À RÉPLICA.
Juntada de Petição Juntada da Petição 09/01 escaninho 02
Juntada de Petição Juntada da Petição 09/01 escaninho 02
Data da Publicação SIDAP Fls. 91 - Vistos. Fls.87/91: nada a considerar, haja vista que além de intempestiva a manifestação, o feito está extinto em relação às autoras. Providencie a serventia a certidão de trânsito e…
Data da Publicação SIDAP Fls. 91 - Vistos. Fls.87/91: nada a considerar, haja vista que além de intempestiva a manifestação, o feito está extinto em relação às autoras. Providencie a serventia a certidão de trânsito em julgado da decisão de fls.81/82 e cumpra-…
Despacho Proferido Vistos. Fls.87/91: nada a considerar, haja vista que além de intempestiva a manifestação, o feito está extinto em relação às autoras. Providencie a serventia a certidão de trânsito em julgado da dec…
Despacho Proferido Vistos. Fls.87/91: nada a considerar, haja vista que além de intempestiva a manifestação, o feito está extinto em relação às autoras. Providencie a serventia a certidão de trânsito em julgado da decisão de fls.81/82 e cumpra-se o disposto em…
Juntada de Petição Juntada da Petição 14/10- escaninho 05
Juntada de Petição Juntada da Petição 14/10- escaninho 05
Data da Publicação SIDAP Sentença nº 4689/2011 registrada em 04/10/2011 no livro nº 900 às Fls. 194/197: Pelo exposto, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo em relação às coaturas Viviane Aparecid…
Data da Publicação SIDAP Sentença nº 4689/2011 registrada em 04/10/2011 no livro nº 900 às Fls. 194/197: Pelo exposto, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo em relação às coaturas Viviane Aparecida de Castro Cavaliere, Lílian Moreira de Li…
Sentença Proferida Sentença nº 4689/2011 registrada em 04/10/2011 no livro nº 900 às Fls. 194/197: Pelo exposto, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo em relação às coaturas Viviane Aparecida de C…
Sentença Proferida Sentença nº 4689/2011 registrada em 04/10/2011 no livro nº 900 às Fls. 194/197: Pelo exposto, JULGO EXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO o presente processo em relação às coaturas Viviane Aparecida de Castro Cavaliere, Lílian Moreira de Lima, Vi…
Sentença Registrada Número Sentença: 4689/2011 Livro: 900 Folha(s): de 194 até 197 Data Registro: 04/10/2011 17:34:47
Sentença Registrada Número Sentença: 4689/2011 Livro: 900 Folha(s): de 194 até 197 Data Registro: 04/10/2011 17:34:47
Despacho Proferido Esclareçam as co-autoras Viviane Aparecida de Castro Cavaliere, Lílian Moreira de Lima e Viviane Moreira Miranda a divergência entre seus nomes e os nomes constantes nos extratos bancários juntados.…
Despacho Proferido Esclareçam as co-autoras Viviane Aparecida de Castro Cavaliere, Lílian Moreira de Lima e Viviane Moreira Miranda a divergência entre seus nomes e os nomes constantes nos extratos bancários juntados. Sem prejuízo, a co-autora Mari da Silva de…
Movimentações mais recentes
Até 100 registros dos processos relacionados, ordenados por data.
Recurso Extraordinário com repercussão geral
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema nº 264 - Expurgos - Inflacionários - Bresser - Verão
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Expedição de documento Certidão - Eliminação de Processos - Comunicado 698
Expedição de documento Certidão - Eliminação de Processos - Comunicado 698
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 1259/2025 Data da Disponibilização: 17/09/2025 Data da Publicação: 18/09/2025 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1259/2025 Data da Disponibilização: 17/09/2025 Data da Publicação: 18/09/2025 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE para Republicação O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir t
Remetido ao DJE para Republicação O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço [email protected] . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: [email protected], com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada exclusivamente para o e-mail [email protected].
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o t
Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço [email protected] . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: [email protected], com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada exclusivamente para o e-mail [email protected]. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Debora Chaves Martines Fernandes (OAB 256879/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Celso José Bonifácio Junior (OAB 457932/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Evolução da Classe Processual
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SAB
Ato ordinatório O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço [email protected] . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: [email protected], com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada exclusivamente para o e-mail [email protected].
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0960/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o t
Remetido ao DJE Relação: 0960/2025 Teor do ato: O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 17/2025 ou 18/2025 ou 19/2025 ou 20/2025 ou 21/2025 ou 22/2025 ou 23/2025 ou 24/2025 ou 26/2025 ou 27/2025 ou 28/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço [email protected] . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: [email protected], com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada exclusivamente para o e-mail [email protected]. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Debora Chaves Martines Fernandes (OAB 256879/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Celso José Bonifácio Junior (OAB 457932/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
Expedição de documento Certidão de Publicação de Edital de Eliminação - Comunicado 698
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade de Digitalização - Comunicado 698
Certidão de Cartório Expedida Certidão de Regularidade de Digitalização - Comunicado 698
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Extraordinário com repercussão geral
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema nº 264 - Expurgos - Inflacionários - Bresser - Verão
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema S1101 – Expurgos – Inflacionários – Juros – Remuneratórios – Termo – Final
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema S1101 – Expurgos – Inflacionários – Juros – Remuneratórios – Termo – Final
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema S1101 – Expurgos – Inflacionários – Juros – Remuneratórios – Termo – Final
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema S1101 – Expurgos – Inflacionários – Juros – Remuneratórios – Termo – Final
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Tema S1101 – Expurgos – Inflacionários – Juros – Remuneratórios – Termo – Final
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0178/2023 Data da Publicação: 01/03/2023 Número do Diário: 3686
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0178/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalca
Remetido ao DJE Relação: 0178/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se.
Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 293/294: Anote-se. No mais, aguarde-se a baixa definitiva de todos os recursos. À z. Serventia para cumprimento. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42008738-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/11/2022 13:09
Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.42008738-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/11/2022 13:09
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem demais manifestações das partes.
Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem demais manifestações das partes.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2022 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/05/2022 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0242/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Ato Ordinatório - Intimação - DJE Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato dig
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas."
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá
Remetido ao DJE Relação: 0242/2022 Teor do ato: Republico a intimação de fls. 285, uma vez que não foi disponibilizada para os patronos das partes: "Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas." Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0168/2022 Data da Disponibilização: 07/03/2022 Data da Publicação: 08/03/2022 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose
Remetido ao DJE Relação: 0168/2022 Teor do ato: Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0164/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticio
Remetido ao DJE Relação: 0164/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Proferido Despacho de Mero Expediente Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos.
Proferido Despacho de Mero Expediente Autos digitalizados. Aguarde-se baixa definitiva dos recursos.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventua
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram convertidos para autos digitais e sua tramitação seguirá em formato digital. Ficam também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 dias, através de peticionamento eletrônico sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Brascomp Especificação do local de destino: Digitalização Brascomp
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0111/2016 Teor do ato: Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu
Remetido ao DJE Relação: 0111/2016 Teor do ato: Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pela admissão do recurso como representativo de controvérsia sobre os seguintes temas: "a) "legitimidade passiva do HSBC Bank Brasil S/A para responder pelos encargos advindos de sentença proferida em ação civil pública, reclamando expurgos inflacionários em cadernetas de poupança, movida pelo Instituto de Defesa do Consumidor - IDEC contra o Banco Bamerindus S/A, em decorrência da sucessão empresarial havida entre asinstituições financeiras " e b) "legitimidade ativa de não associado para a liquidação/execução da sentença coletiva ". Determinou-se, por conseguinte, a suspensão de todos os processos, nos termos a seguir transcritos: "Para o fim de suspensão de recursos que versem a mesma controvérsia (Resolução STJ n. 8, de 8.5.2008, art. 2º, § 2º), comunique-se: a) ao em. Presidente do Tribunal de origem; b) aos em. Presidentes dos demais Tribunais de Justiça e aos em. Presidentes dos Tribunais Regionais Federais, "ad cautelam ", dada a possibilidade de haver situações semelhantes no Estado ou Região, esclarecendo-se que: 1) a suspensão abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidação ou de cumprimento de sentença, nos quais as questões acima destacadas tenham surgido e ainda não tenham recebido solução definitiva; 2) não há óbice ao recebimento de novos pedidos de liquidação ou de cumprimento de sentença, os quais ficarão abrangidos pelo disposto no item anterior, ou para eventuais homologações de acordo; 3) a suspensão terminará com o julgamento do presente recurso repetitivo.". Assim, em cumprimento ao decidido pelo Exmo. Ministro Relator, fica o presente feito sobrestado até notícia de julgamento do recurso especial nº 1.361.799-SP. Aguarde-se em cartório. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Recurso Especial repetitivo
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Decisão Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pela admissão do recurso como representa
Decisão Vistos. Este juízo está ciente quanto ao decidido pelo c. Superior Tribunal de Justiça, no recurso especial n° 1.361.799-SP, de Relatoria do Ministro Raul Araújo, em que o Exmo. Ministro Raul Araújo decidiu pela admissão do recurso como representativo de controvérsia sobre os seguintes temas: "a) "legitimidade passiva do HSBC Bank Brasil S/A para responder pelos encargos advindos de sentença proferida em ação civil pública, reclamando expurgos inflacionários em cadernetas de poupança, movida pelo Instituto de Defesa do Consumidor - IDEC contra o Banco Bamerindus S/A, em decorrência da sucessão empresarial havida entre asinstituições financeiras " e b) "legitimidade ativa de não associado para a liquidação/execução da sentença coletiva ". Determinou-se, por conseguinte, a suspensão de todos os processos, nos termos a seguir transcritos: "Para o fim de suspensão de recursos que versem a mesma controvérsia (Resolução STJ n. 8, de 8.5.2008, art. 2º, § 2º), comunique-se: a) ao em. Presidente do Tribunal de origem; b) aos em. Presidentes dos demais Tribunais de Justiça e aos em. Presidentes dos Tribunais Regionais Federais, "ad cautelam ", dada a possibilidade de haver situações semelhantes no Estado ou Região, esclarecendo-se que: 1) a suspensão abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidação ou de cumprimento de sentença, nos quais as questões acima destacadas tenham surgido e ainda não tenham recebido solução definitiva; 2) não há óbice ao recebimento de novos pedidos de liquidação ou de cumprimento de sentença, os quais ficarão abrangidos pelo disposto no item anterior, ou para eventuais homologações de acordo; 3) a suspensão terminará com o julgamento do presente recurso repetitivo.". Assim, em cumprimento ao decidido pelo Exmo. Ministro Relator, fica o presente feito sobrestado até notícia de julgamento do recurso especial nº 1.361.799-SP. Aguarde-se em cartório. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Decisão fls. 215/216
Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo Decisão fls. 215/216
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0482/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0482/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0482/2015 Teor do ato: Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de
Remetido ao DJE Relação: 0482/2015 Teor do ato: Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. Após, venham conclusos. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Decisão Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença.
Decisão Vistos. Verifico que a petição de fls. 92/130 não corresponde à impugnação ao cumprimento de sentença tal como certificado às fls. 211. Assim, certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. Após, venham conclusos. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2015 Data da Disponibilização: 28/07/2015 Data da Publicação: 29/07/2015 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2015 Data da Disponibilização: 28/07/2015 Data da Publicação: 29/07/2015 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0259/2015 Teor do ato: 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se g
Remetido ao DJE Relação: 0259/2015 Teor do ato: 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se guia de levantamento ao credor. 2) Certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Debora Chaves Martines Fernandes (OAB 256879/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Julgada improcedente a ação 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se guia de levantamento
Julgada improcedente a ação 1) Tendo em vista o silêncio do réu, JULGO EXTINTA a presente execução que HSBC BANK BRASIL S/A moveu em face de ALESSANDRO CONSTANTINO RAMOS, nos termos do artigo 794, I , do CPC. Oportunamente, expeça-se guia de levantamento ao credor. 2) Certifique a serventia se decorrido o prazo para apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0711/2014 Data da Disponibilização: 18/12/2014 Data da Publicação: 19/12/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0711/2014 Data da Disponibilização: 18/12/2014 Data da Publicação: 19/12/2014 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0711/2014 Teor do ato: Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o r
Remetido ao DJE Relação: 0711/2014 Teor do ato: Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu se o valor constrito é suficiente para a satisfação de seu crédito. Intime-se. Advogados(s): Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Mary Prado da Silva (OAB 247485/SP), Debora Chaves Martines Fernandes (OAB 256879/SP), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR), Jose de Cesar Ferreira (OAB 18656/PR)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Decisão Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu se o valor constrito é suficiente par
Decisão Abra-se novo volume a partir de fls. 200. Fls. 206/207: Nada há a ser decidido. A sentença ao condenar o coautor ao pagamento da sucumbência não foi objeto de recurso, ou seja, transitou em julgado. Diga o réu se o valor constrito é suficiente para a satisfação de seu crédito. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2014 Data da Disponibilização: 26/08/2014 Data da Publicação: 27/08/2014 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação :0517/2014 Data da Disponibilização: 26/08/2014 Data da Publicação: 27/08/2014 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0154707-34.2011.8.26.0100 ↗Advogados e representantes
Registros associados a este nome nos processos consultados; não constituem cadastro profissional independente.