Luizacred S.A Sociedade de Crédito Financiamento e Investimento

Remetido ao DJE Relação: 0553/2017 Teor do ato: Ciência às partes da baixa dos autos do E. Colégio Recursal. Diante do trânsito em julgado do acórdão de fls. 267/268, nada mais havendo, arquivem-se os autos. Advogados(s): João Augusto Sousa Muniz (OAB 203

Remetido ao DJE Relação: 0553/2017 Teor do ato: Ciência às partes da baixa dos autos do E. Colégio Recursal. Diante do trânsito em julgado do acórdão de fls. 267/268, nada mais havendo, arquivem-se os autos. Advogados(s): João Augusto Sousa Muniz (OAB 203012/SP), Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Eduardo Santos Faiani (OAB 243891/SP), Jéssica Guedes Pedroni (OAB 325866/SP), Elisia Helena de Melo Martini (OAB 1853/RN)

Decisão Ciência às partes da baixa dos autos do E. Colégio Recursal. Diante do trânsito em julgado do acórdão de fls. 267/268, nada mais havendo, arquivem-se os autos.

Decisão Ciência às partes da baixa dos autos do E. Colégio Recursal. Diante do trânsito em julgado do acórdão de fls. 267/268, nada mais havendo, arquivem-se os autos.

Conclusos para Decisão

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 01/09/2017 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Acolheram os embargos. V. U. Situação do provimento: Acolhimento de Embargos de Declaração Relatora: Daniela Mie Murata

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 01/09/2017 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Acolheram os embargos. V. U. Situação do provimento: Acolhimento de Embargos de Declaração Relatora: Daniela Mie Murata

Remetido ao DJE Relação: 0054/2017 Teor do ato: Ante o exposto, e resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial para declarar inexistente a relação jurídica entre as par

Remetido ao DJE Relação: 0054/2017 Teor do ato: Ante o exposto, e resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial para declarar inexistente a relação jurídica entre as partes e condenar as rés solidariamente no pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com correção monetária a partir desta data, nos termos da Súmula nº 362, do E. STJ, pela tabela prática do E. TJSP. Juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, na forma simples, a partir da data do envio do cartão (STJ, Súmulas nº 43 e 54). Deixo de impor a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, custas e despesas processuais, em virtude da Lei n. 9.099/95, arts. 54 e 55. Transitada em julgado, em nada sendo requerido, arquivem-se os autos.P.R.I.C. Advogados(s): Adams Giagio (OAB 195657/SP), João Augusto Sousa Muniz (OAB 203012/SP), Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), Jéssica Guedes Pedroni (OAB 325866/SP), Elisia Helena de Melo Martini (OAB 1853/RN)

Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, e resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial para declarar inexistente a relação jurídica entre as partes e condenar as rés

Julgada Procedente a Ação Ante o exposto, e resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial para declarar inexistente a relação jurídica entre as partes e condenar as rés solidariamente no pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com correção monetária a partir desta data, nos termos da Súmula nº 362, do E. STJ, pela tabela prática do E. TJSP. Juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, na forma simples, a partir da data do envio do cartão (STJ, Súmulas nº 43 e 54). Deixo de impor a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, custas e despesas processuais, em virtude da Lei n. 9.099/95, arts. 54 e 55. Transitada em julgado, em nada sendo requerido, arquivem-se os autos.P.R.I.C.

Conclusos para Sentença

Conclusos para Decisão

Decisão Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 06 de outubro de 2016, ása 14h40m, a ser realizada perante CEJUSC local, (Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania), sito à Rua Barão de Cascalho, nº 237, centro, Limeira-SP.CITE

Decisão Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 06 de outubro de 2016, ása 14h40m, a ser realizada perante CEJUSC local, (Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania), sito à Rua Barão de Cascalho, nº 237, centro, Limeira-SP.CITE-SE e INTIME-SE os requeridos, ADVERTINDO-OS de que, caso não haja acordo, começará fluir prazo comum e corrido de 15 dias para defesa, independente de nova intimação. O não comparecimento na audiência ou ausência de defesa, acarretará a decretação da revelia. Intime-se o(a) autor(a) através do(a) procurador(a) constituído(a), por meio de publicação na imprensa oficial para comparecer na audiência designada, ADVERTINDO-O(A) que o não comparecimento implicará na extinção do feito.