S/A Estado de Minas

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Petição

Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40623082-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 21/05/2018 17:49

Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40623082-7 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 21/05/2018 17:49

Remetido ao DJE Relação: 0129/2018 Teor do ato: Vistos.As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir.Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. N

Remetido ao DJE Relação: 0129/2018 Teor do ato: Vistos.As partes devem especificar justificadamente as provas que pretendam produzir.Não se trata de mero requerimento genérico de provas pois este requerimento é feito na petição inicial e na contestação. Neste momento as partes devem indicar quais provas pretendem produzir e o porquê.O simples requerimento genérico importará em preclusão do direito à prova.Prazo: 10 dias.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Fidalgo (OAB 172650/SP), Ana Claudia de Feitas Reis e Martins (OAB 67188/MG), Lucas Pantuzza Ramos (OAB 150354/MG), José Murilo Procópio de Carvalho (OAB 23356/MG)

Petição

Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40522861-6 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 02/05/2018 17:46

Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40522861-6 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 02/05/2018 17:46

Petição

Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40333474-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 23/03/2018 11:54

Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40333474-5 Tipo da Petição: Contestação Data: 23/03/2018 11:54

Documento

Carta Precatória Juntada

Petição

Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41328332-8 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 16/11/2017 12:20

Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41328332-8 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 16/11/2017 12:20

Expedição de documento

Remetido ao DJE Relação: 0308/2017 Teor do ato: Anoto que não será feita a audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC. Isto porque não há viabilidade material de realização desta audiência por ausência de estrutura. É importante notar que en

Remetido ao DJE Relação: 0308/2017 Teor do ato: Anoto que não será feita a audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC. Isto porque não há viabilidade material de realização desta audiência por ausência de estrutura. É importante notar que entre os deveres do magistrado está o de zelar para que o feito se desenvolva segundo a promessa constitucional da duração razoável do processo nos termos do artigo 139, II, do CPC.Nesta quadra, diante da impossibilidade física de realização da audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC, fica ela dispensada. Nada impede que as partes, em querendo, façam reuniões em seus respectivos escritórios (artigo 3º, § 3º, do CPC), podendo também peticionar ao Juízo ante eventual possibilidade concreta de acordo para que seja feita audiência aqui.Assim, ante a ausência de audiência, fica a parte advertida que o prazo para resposta é de 15 dias, a contar da juntada do mandado ou carta de citação aos autos nos termos do artigo 335, III cc artigo 231, I e II, ambos do CPC por interpretação extensiva. Cite-se.Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, autorizados os benefícios do art. 212, § 2º, do CPC, para o cumprimento da ordem. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Advogados(s): Alexandre Fidalgo (OAB 172650/SP)

Recebida a Petição Inicial Anoto que não será feita a audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC. Isto porque não há viabilidade material de realização desta audiência por ausência de estrutura. É importante notar que entre os deveres do mag

Recebida a Petição Inicial Anoto que não será feita a audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC. Isto porque não há viabilidade material de realização desta audiência por ausência de estrutura. É importante notar que entre os deveres do magistrado está o de zelar para que o feito se desenvolva segundo a promessa constitucional da duração razoável do processo nos termos do artigo 139, II, do CPC.Nesta quadra, diante da impossibilidade física de realização da audiência de conciliação de que fala o artigo 334 do CPC, fica ela dispensada. Nada impede que as partes, em querendo, façam reuniões em seus respectivos escritórios (artigo 3º, § 3º, do CPC), podendo também peticionar ao Juízo ante eventual possibilidade concreta de acordo para que seja feita audiência aqui.Assim, ante a ausência de audiência, fica a parte advertida que o prazo para resposta é de 15 dias, a contar da juntada do mandado ou carta de citação aos autos nos termos do artigo 335, III cc artigo 231, I e II, ambos do CPC por interpretação extensiva. Cite-se.Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, autorizados os benefícios do art. 212, § 2º, do CPC, para o cumprimento da ordem. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.