Maria Longo Gonçalves

Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2009 Data da Disponibilização: 08/01/2010 Data da Publicação: 11/01/2010 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2009 Data da Disponibilização: 08/01/2010 Data da Publicação: 11/01/2010 Número do Diário: Página:

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0200/2009 Data da Disponibilização: 04/11/2009 Data da Publicação: 05/11/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0200/2009 Data da Disponibilização: 04/11/2009 Data da Publicação: 05/11/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Aguardando Publicação Relação: 0200/2009 Teor do ato: Vistos. A desistência no processamento do recurso implica em pagamento da condenação, assim, confiro ao réu mais cinco dias para cumprir o comando sentencial. No silêncio, ao Contador para apuração da

Aguardando Publicação Relação: 0200/2009 Teor do ato: Vistos. A desistência no processamento do recurso implica em pagamento da condenação, assim, confiro ao réu mais cinco dias para cumprir o comando sentencial. No silêncio, ao Contador para apuração da verba condenatória acrescida da multa prevista no art. 475-J, do CPC, tornando conclusos para a penhora on line. Int. Advogados(s): ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0182/2009 Data da Disponibilização: 07/10/2009 Data da Publicação: 08/10/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0182/2009 Data da Disponibilização: 07/10/2009 Data da Publicação: 08/10/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0163/2009 Data da Disponibilização: 10/09/2009 Data da Publicação: 11/09/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0163/2009 Data da Disponibilização: 10/09/2009 Data da Publicação: 11/09/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Aguardando Publicação Relação: 0163/2009 Teor do ato: Vistos. Defiro o desentranhamento de fls. 169/180. Acolho o recurso interposto por Banco Bradesco (fls. 113/162) , uma vez que tempestivo e em termos. Recebo-o no efetivo devolutivo, por não vislumbrar

Aguardando Publicação Relação: 0163/2009 Teor do ato: Vistos. Defiro o desentranhamento de fls. 169/180. Acolho o recurso interposto por Banco Bradesco (fls. 113/162) , uma vez que tempestivo e em termos. Recebo-o no efetivo devolutivo, por não vislumbrar risco de dano irreparável no caso de execução provisória. Às contrarrazões. Após, subam ao E. Colégio Recursal da Capital com as homenagens do juízo. Int. Advogados(s): ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0137/2009 Data da Disponibilização: 04/08/2009 Data da Publicação: 05/08/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0137/2009 Data da Disponibilização: 04/08/2009 Data da Publicação: 05/08/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Aguardando Publicação Relação: 0137/2009 Teor do ato: Vistos. Diga BANCO BRADESCO S / A qual peça de Recurso deverá ser apreciada: a que vem subscrita pela Dra. Tânia Miyuki Ishida Ribeiro, OAB 139.426 (fls. 113/162) ou a subscrita pela Dra. Cecília Lemos

Aguardando Publicação Relação: 0137/2009 Teor do ato: Vistos. Diga BANCO BRADESCO S / A qual peça de Recurso deverá ser apreciada: a que vem subscrita pela Dra. Tânia Miyuki Ishida Ribeiro, OAB 139.426 (fls. 113/162) ou a subscrita pela Dra. Cecília Lemos Nozima, OAB 254.067 (fls. 165/180), em cinco dias. Após, conclusos. Int. Advogados(s): TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)

Publicação

Aguardando Publicação

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0130/2009 Data da Disponibilização: 23/07/2009 Data da Publicação: 24/07/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0130/2009 Data da Disponibilização: 23/07/2009 Data da Publicação: 24/07/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0121/2009 Data da Disponibilização: 13/07/2009 Data da Publicação: 14/07/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0121/2009 Data da Disponibilização: 13/07/2009 Data da Publicação: 14/07/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Ato Ordinatório - Intimação Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de MARIA LONGO GONÇALVES, e

Ato Ordinatório - Intimação Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de MARIA LONGO GONÇALVES, e o que deveria ter sido creditado na época, referentes à atualização monetária de 42,72% em janeiro de 1989 (à conta de fls.30) e de 44,80% ao saldo do mês de abril de 1990 (às contas de fls.18/19). Os valores destas diferenças deverão ser corrigidos monetariamente desde os respectivos meses de incidência conforme Tabela Prática do TJSP. Os valores terão incidência de juros remuneratórios de 0,5% (meio por cento) ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação (enunciado 34 do Colégio Recursal). Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do art. 55 da lei 9.099/95. Em caso de recurso inominado, o preparo recursal deverá ser recolhido nos termos da Lei estadual nº 11.608/03, artigo 4º, incisos I e II, e calculado em duas etapas. A primeira, calcular 1% sobre o valor da causa (dispensado quando da propositura da ação nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95, mas agora obrigatório seu recolhimento), sendo no mínimo 5 ufesps, isto é, R$79,25 (resultado da primeira etapa). Na segunda etapa, calcular 2% sobre o valor da condenação (também no mínimo 5 ufesps), somando-se com o valor encontrado da primeira etapa, resultando sempre um recolhimento mínimo de 10 ufesps, isto é, R$158,50, (podendo ser maior dependendo do valor da causa ou da condenação), devendo o advogado ficar atento que em casos de improcedência do pedido, os 2% devem ser calculados com base no valor dado à causa. Deverá ainda ser recolhido o porte de remessa e retorno dos autos ao Colégio Recursal, no valor de R$ 20,96 (por volume), a ser recolhido em guia do fundo de despesas do Tribunal de Justiça (cód. 110-4), nos termos do Provimento nº 833/04 do Conselho Superior da Magistratura. P.R.I.C.

Aguardando Publicação Relação: 0121/2009 Teor do ato: Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de

Aguardando Publicação Relação: 0121/2009 Teor do ato: Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de MARIA LONGO GONÇALVES, e o que deveria ter sido creditado na época, referentes à atualização monetária de 42,72% em janeiro de 1989 (à conta de fls.30) e de 44,80% ao saldo do mês de abril de 1990 (às contas de fls.18/19). Os valores destas diferenças deverão ser corrigidos monetariamente desde os respectivos meses de incidência conforme Tabela Prática do TJSP. Os valores terão incidência de juros remuneratórios de 0,5% (meio por cento) ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação (enunciado 34 do Colégio Recursal). Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do art. 55 da lei 9.099/95. Em caso de recurso inominado, o preparo recursal deverá ser recolhido nos termos da Lei estadual nº 11.608/03, artigo 4º, incisos I e II, e calculado em duas etapas. A primeira, calcular 1% sobre o valor da causa (dispensado quando da propositura da ação nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95, mas agora obrigatório seu recolhimento), sendo no mínimo 5 ufesps, isto é, R$79,25 (resultado da primeira etapa). Na segunda etapa, calcular 2% sobre o valor da condenação (também no mínimo 5 ufesps), somando-se com o valor encontrado da primeira etapa, resultando sempre um recolhimento mínimo de 10 ufesps, isto é, R$158,50, (podendo ser maior dependendo do valor da causa ou da condenação), devendo o advogado ficar atento que em casos de improcedência do pedido, os 2% devem ser calculados com base no valor dado à causa. Deverá ainda ser recolhido o porte de remessa e retorno dos autos ao Colégio Recursal, no valor de R$ 20,96 (por volume), a ser recolhido em guia do fundo de despesas do Tribunal de Justiça (cód. 110-4), nos termos do Provimento nº 833/04 do Conselho Superior da Magistratura. P.R.I.C. Advogados(s): TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0115/2009 Data da Disponibilização: 30/06/2009 Data da Publicação: 01/07/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0115/2009 Data da Disponibilização: 30/06/2009 Data da Publicação: 01/07/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Aguardando Publicação Relação: 0115/2009 Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de MARIA LONGO

Aguardando Publicação Relação: 0115/2009 Teor do ato: 8. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido BANCO BRADESCO S.A ao pagamento das diferenças entre o que foi creditado nas contas-poupança de MARIA LONGO GONÇALVES, e o que deveria ter sido creditado na época, referentes à atualização monetária de 42,72% em janeiro de 1989 (à conta de fls.30) e de 44,80% ao saldo do mês de abril de 1990 (às contas de fls.18/19). Os valores destas diferenças deverão ser corrigidos monetariamente desde os respectivos meses de incidência conforme Tabela Prática do TJSP. Os valores terão incidência de juros remuneratórios de 0,5% (meio por cento) ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação (enunciado 34 do Colégio Recursal). Sem custas ou honorários advocatícios, na forma do art. 55 da lei 9.099/95. Em caso de recurso inominado, o preparo recursal deverá ser recolhido nos termos da Lei estadual nº 11.608/03, artigo 4º, incisos I e II, e calculado em duas etapas. A primeira, calcular 1% sobre o valor da causa (dispensado quando da propositura da ação nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95, mas agora obrigatório seu recolhimento), sendo no mínimo 5 ufesps, isto é, R$79,25 (resultado da primeira etapa). Na segunda etapa, calcular 2% sobre o valor da condenação (também no mínimo 5 ufesps), somando-se com o valor encontrado da primeira etapa, resultando sempre um recolhimento mínimo de 10 ufesps, isto é, R$158,50, (podendo ser maior dependendo do valor da causa ou da condenação), devendo o advogado ficar atento que em casos de improcedência do pedido, os 2% devem ser calculados com base no valor dado à causa. Deverá ainda ser recolhido o porte de remessa e retorno dos autos ao Colégio Recursal, no valor de R$ 20,96 (por volume), a ser recolhido em guia do fundo de despesas do Tribunal de Justiça (cód. 110-4), nos termos do Provimento nº 833/04 do Conselho Superior da Magistratura. P.R.I.C. Advogados(s): ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), EDUARDO RIBEIRO DE MENDONÇA (OAB 24978/SP), CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP)

Publicação

Certidão de Publicação Relação :0094/2009 Data da Disponibilização: 01/06/2009 Data da Publicação: 02/06/2009 Número do Diário: Página:

Certidão de Publicação Relação :0094/2009 Data da Disponibilização: 01/06/2009 Data da Publicação: 02/06/2009 Número do Diário: Página:

Publicação

Aguardando Publicação Relação: 0094/2009 Teor do ato: Esclareça a autora, através de sua advogada, quais as contas referentes ao pedido inicial, declinando o plano econômico a ser reconhecido em cada uma delas. Manifeste-se, ainda, sobre a preliminar de p

Aguardando Publicação Relação: 0094/2009 Teor do ato: Esclareça a autora, através de sua advogada, quais as contas referentes ao pedido inicial, declinando o plano econômico a ser reconhecido em cada uma delas. Manifeste-se, ainda, sobre a preliminar de prescrição (principalmente em relação ao Plano Bresser) e do aniversário de contas na segunda quinzena do mês. Int. Advogados(s): ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), EDUARDO RIBEIRO DE MENDONÇA (OAB 24978/SP), CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP)

Publicação