Daniel Nunes de Neque

Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado

Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado

Remetido ao DJE Relação: 0214/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 54/56, corroborada pela cota ministerial de fls. 63, para determinar o crédito do habilitante pelo valor de R$ 47.040,34

Remetido ao DJE Relação: 0214/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 54/56, corroborada pela cota ministerial de fls. 63, para determinar o crédito do habilitante pelo valor de R$ 47.040,34, na classe trabalhista. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Assione Santos (OAB 283602/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP), Elson Luiz Zanela (OAB 332043/SP)

Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 54/56, corroborada pela cota ministerial de fls. 63, para determinar o crédito do habilitante pelo valor de R$ 47.040,34, na classe trabalhista. Ademais, observ

Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 54/56, corroborada pela cota ministerial de fls. 63, para determinar o crédito do habilitante pelo valor de R$ 47.040,34, na classe trabalhista. Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.

Conclusos para Decisão

Decisão Vistos. Sobre o parecer e extrato contábil apresentado pela administradora judicial às fls. 54/56, dê-se ciência aos interessados. Intime-se.

Decisão Vistos. Sobre o parecer e extrato contábil apresentado pela administradora judicial às fls. 54/56, dê-se ciência aos interessados. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 0433/2018 Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão ini

Remetido ao DJE Relação: 0433/2018 Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-se. Advogados(s): Assione Santos (OAB 283602/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP), Elson Luiz Zanela (OAB 332043/SP)

Remetido ao DJE para Republicação Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-s

Remetido ao DJE para Republicação Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 0426/2018 Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-

Remetido ao DJE Relação: 0426/2018 Teor do ato: Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-se. Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Elson Luiz Zanela (OAB 332043/SP)

Decisão Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-se.

Decisão Vistos. Considerando que nos autos principais foi nomeado novo administrador judicial, em substituição ao anterior, intime-se para que se manifeste nos presentes autos, nos termos da decisão inicial. Intime-se.

Decisão Vistos. Fls. 40/48. : Ante os documentos apresentados nos autos, defiro o pedido de justiça gratuita, vez que no caso em tela houve comprovação da incapacidade financeira para arcar com os encargos processuais. Remetam-se os autos ao administrador

Decisão Vistos. Fls. 40/48. : Ante os documentos apresentados nos autos, defiro o pedido de justiça gratuita, vez que no caso em tela houve comprovação da incapacidade financeira para arcar com os encargos processuais. Remetam-se os autos ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. Intime-se.

Conclusos para Decisão

Decisão Vistos.Para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente a autora documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atest

Decisão Vistos.Para apreciação do pedido de gratuidade processual, apresente a autora documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas.Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se.

Conclusos para Decisão