João Fernandes Cavalcanti Neto
Este tópico reúne 1 processo público associado ao nome João Fernandes Cavalcanti Neto em 1 tribunal, com maior concentração localizada em Tribunal de Justiça - SP. Entre o ajuizamento e a atualização pública mais recente, o intervalo médio observado é de 27,5 anos. Termos recorrentes no histórico: ordinatorio, remessa, relacao, requerente, aguardando. O agrupamento é nominal e pode reunir pessoas homônimas; confirme número, comarca e fonte oficial.
Os tribunais necessários serão consultados um por vez, no máximo uma vez ao dia.
O agrupamento é feito pelo nome exatamente como apareceu nas fontes. Nomes iguais podem pertencer a pessoas diferentes; esta página não confirma identidade, responsabilidade, culpa ou condenação.
Todos os processos deste tópico
O vínculo abaixo corresponde ao nome localizado na seção de partes de cada processo.
Habilitação de Crédito
1026022-46.1998.8.26.0100- Órgão julgador
- 3º VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS
- Última atualização
- 08/05/2026
Peças, decisões e publicações
Somente informações que a origem oficial disponibilizou publicamente.
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1064/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1064/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
Remetido ao DJE Relação: 1064/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico…
Remetido ao DJE Relação: 1064/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a …
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, i…
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (tr…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 11/02/2016 Data da Publicação: 12/02/2016 Número do Diário: Ed. 2053 Página: 492 à 493
Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 11/02/2016 Data da Publicação: 12/02/2016 Número do Diário: Ed. 2053 Página: 492 à 493
Remetido ao DJE Relação: 0038/2016 Teor do ato: COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO. Advogad…
Remetido ao DJE Relação: 0038/2016 Teor do ato: COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO. Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: Ed. 2041 Página: 753 à 756
Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: Ed. 2041 Página: 753 à 756
Remetido ao DJE Relação: 0019/2016 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
Remetido ao DJE Relação: 0019/2016 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: Ed. 2016 Página: 623 à 635
Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: Ed. 2016 Página: 623 à 635
Remetido ao DJE Relação: 0422/2015 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDAD…
Remetido ao DJE Relação: 0422/2015 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO E RESERVA DOS VALORES DES…
Certidão "...que, decorreu o prazo legal da r. sentença de fl.31, sem recursos." Miguel Petroni Neto - FLS. 32v°
Certidão "...que, decorreu o prazo legal da r. sentença de fl.31, sem recursos." Miguel Petroni Neto - FLS. 32v°
Sent. Compl.: Pedido Julgado Procedente Tópico final r. sentença:"...3-Ante o exposto, julgo procedente a presente habilitação de crédito e o faço para incluir o crédito dos autores pelo valor de R$.7.983,70 e R$.12.8…
Sent. Compl.: Pedido Julgado Procedente Tópico final r. sentença:"...3-Ante o exposto, julgo procedente a presente habilitação de crédito e o faço para incluir o crédito dos autores pelo valor de R$.7.983,70 e R$.12.824,72, conforme apurado pelo sr. Contador à…
Movimentações mais recentes
Até 100 registros dos processos relacionados, ordenados por data.
Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juiza do processo.
Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - juiza do processo.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 1064/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
Certidão de Publicação Expedida Relação: 1064/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 1064/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimad
Remetido ao DJE Relação: 1064/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 3
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Evolução da Classe Processual
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES - 18/MARÇO/2016
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES - 18/MARÇO/2016
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Autos no Prazo PRAZO 25/ABRIL/2016
Autos no Prazo PRAZO 25/ABRIL/2016
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Expedição de documento DIGITAÇÃO 14/MARÇO/2016
Expedição de documento DIGITAÇÃO 14/MARÇO/2016
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Autos no Prazo PRAZO 25/MARÇO/2016Vencimento: 15/03/2016
Autos no Prazo PRAZO 25/MARÇO/2016 Vencimento: 15/03/2016
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 11/02/2016 Data da Publicação: 12/02/2016 Número do Diário: Ed. 2053 Página: 492 à 493
Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 11/02/2016 Data da Publicação: 12/02/2016 Número do Diário: Ed. 2053 Página: 492 à 493
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0038/2016 Teor do ato: COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO. Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (O
Remetido ao DJE Relação: 0038/2016 Teor do ato: COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO. Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Serventuário COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO.
Serventuário COMUNICADO.....FORNEÇA O ADVOGADO DO REQUERENTE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO MESMO PARA FINS DE SUA INTIMAÇÃO PARA A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO JA EXPEDIDO.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: Ed. 2041 Página: 753 à 756
Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2016 Data da Disponibilização: 21/01/2016 Data da Publicação: 22/01/2016 Número do Diário: Ed. 2041 Página: 753 à 756
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0019/2016 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
Remetido ao DJE Relação: 0019/2016 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Serventuário COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR
Serventuário COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRADA DO MANDADO DE LEVANTAMENTO EM SEU FAVOR
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: Ed. 2016 Página: 623 à 635
Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: Ed. 2016 Página: 623 à 635
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remetido ao DJE Relação: 0422/2015 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO E RESERVA DOS VALORE
Remetido ao DJE Relação: 0422/2015 Teor do ato: COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO E RESERVA DOS VALORES DESTINADOS AOS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS. Advogados(s): Maria Jose Giannella Cataldi (OAB 66808/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Serventuário COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO E RESERVA DOS VALORES DESTINADOS AOS HONORÁRIOS ADVOCAT
Serventuário COMUNICADO....PROVIDENCIE O ADVOGADO DO REQUERENTE A JUNTADA DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO ENTRE O REQUERENTE E O PATRONO PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO E RESERVA DOS VALORES DESTINADOS AOS HONORÁRIOS ADVOCATICIOS.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Mudança de Classe Processual
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO FASE DA LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES 11/11/2008
Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO FASE DA LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO CONTADOR EM 03/OUTUBRO/2008
Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO CONTADOR EM 03/OUTUBRO/2008
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA - AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA - AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO SERVIÇO DE CONTADORIA EM 10/JUNHO/2008
Remessa ao Setor AUTOS REMETIDOS AO SERVIÇO DE CONTADORIA EM 10/JUNHO/2008
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA - AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
Aguardando Solução AUTOS NA CAIXA - AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Certidão "...que, decorreu o prazo legal da r. sentença de fl.31, sem recursos." Miguel Petroni Neto - FLS. 32v°
Certidão "...que, decorreu o prazo legal da r. sentença de fl.31, sem recursos." Miguel Petroni Neto - FLS. 32v°
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Sent. Compl.: Pedido Julgado Procedente Tópico final r. sentença:"...3-Ante o exposto, julgo procedente a presente habilitação de crédito e o faço para incluir o crédito dos autores pelo valor de R$.7.983,70 e R$.12.824,72, conforme apurado pelo sr. Conta
Sent. Compl.: Pedido Julgado Procedente Tópico final r. sentença:"...3-Ante o exposto, julgo procedente a presente habilitação de crédito e o faço para incluir o crédito dos autores pelo valor de R$.7.983,70 e R$.12.824,72, conforme apurado pelo sr. Contador à fl.18, como crédito privilegiado. Custas na forma da lei. P. R. e I." Miguel Petroni Neto - FLS. 31
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado
Incidente Processual Instaurado Incidente Processual Instaurado
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 1026022-46.1998.8.26.0100 ↗Advogados e representantes
Registros associados a este nome nos processos consultados; não constituem cadastro profissional independente.