Israel de Moraes
Este tópico reúne 1 processo público associado ao nome Israel de Moraes em 1 tribunal, com maior concentração localizada em Tribunal de Justiça - SP. Entre o ajuizamento e a atualização pública mais recente, o intervalo médio observado é de 14,2 anos. Termos recorrentes no histórico: referente, alterado, devido, alteracao, tabela. O agrupamento é nominal e pode reunir pessoas homônimas; confirme número, comarca e fonte oficial.
Os tribunais necessários serão consultados um por vez, no máximo uma vez ao dia.
O agrupamento é feito pelo nome exatamente como apareceu nas fontes. Nomes iguais podem pertencer a pessoas diferentes; esta página não confirma identidade, responsabilidade, culpa ou condenação.
Todos os processos deste tópico
O vínculo abaixo corresponde ao nome localizado na seção de partes de cada processo.
Embargos à Execução
0021241-85.2011.8.26.0053- Órgão julgador
- SETOR DE EXECUCOES FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
- Última atualização
- 14/08/2025
Peças, decisões e publicações
Somente informações que a origem oficial disponibilizou publicamente.
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0189/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0189/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a F…
Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a meta …
Remetido ao DJE Relação: 0189/2023 Teor do ato: VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra …
Remetido ao DJE Relação: 0189/2023 Teor do ato: VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a me…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0329/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0329/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501
Remetido ao DJE Relação: 0329/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se a…
Remetido ao DJE Relação: 0329/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema…
Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando…
Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema SAJ. SUSPENDO a tramitação d…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 1282/1301
Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 1282/1301
Remetido ao DJE Relação: 0197/2018 Teor do ato: VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int. Advogados(s)…
Remetido ao DJE Relação: 0197/2018 Teor do ato: VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int. Advogados(s): Antonio Assoni Junior (OAB 134544/SP), Fe…
Decisão VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int.
Decisão VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int.
Petição Juntada Requerente
Petição Juntada Requerente
Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Faço remessa destes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça-Seção de Direito Público, conforme determinação judicial contida no despacho de fls. 263. Complexo Ipiranga, sala …
Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Faço remessa destes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça-Seção de Direito Público, conforme determinação judicial contida no despacho de fls. 263. Complexo Ipiranga, sala 38. Nada Mais. São Paulo, 18 de janeiro de …
Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2011 Data da Disponibilização: 18/11/2011 Data da Publicação: 21/11/2011 Número do Diário: 1078 Página: 917/933
Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2011 Data da Disponibilização: 18/11/2011 Data da Publicação: 21/11/2011 Número do Diário: 1078 Página: 917/933
Proferido Despacho Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribun…
Proferido Despacho Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público, obs…
Remetido ao DJE Relação: 0267/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, sub…
Remetido ao DJE Relação: 0267/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça …
Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2011 Data da Disponibilização: 19/10/2011 Data da Publicação: 20/10/2011 Número do Diário: 19/10/2011 Página: 1041/1059
Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2011 Data da Disponibilização: 19/10/2011 Data da Publicação: 20/10/2011 Número do Diário: 19/10/2011 Página: 1041/1059
Remetido ao DJE Relação: 0250/2011 Teor do ato: Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para …
Remetido ao DJE Relação: 0250/2011 Teor do ato: Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oportunida…
Sentença Registrada
Sentença Registrada
Julgada Improcedente a Ação - Sentença Completa Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para …
Julgada Improcedente a Ação - Sentença Completa Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oportunida…
Petição Juntada Petição dos embargados
Petição Juntada Petição dos embargados
Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2011 Data da Disponibilização: 22/06/2011 Data da Publicação: 27/06/2011 Número do Diário: 22/06/2011 Página: 951/960
Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2011 Data da Disponibilização: 22/06/2011 Data da Publicação: 27/06/2011 Número do Diário: 22/06/2011 Página: 951/960
Remetido ao DJE Relação: 0169/2011 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se a…
Remetido ao DJE Relação: 0169/2011 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema…
Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando…
Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema SAJ. SUSPENDO a tramitação d…
Movimentações mais recentes
Até 100 registros dos processos relacionados, ordenados por data.
Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 13/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 13/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 12/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 12/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 09/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 09/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 09/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 09/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 02/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 02/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 29/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 14/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 14/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 10/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente à movimentação foi alterado para 10/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Autos no Prazo Aguardando pagamentoVencimento: 13/06/2025
Autos no Prazo Aguardando pagamento Vencimento: 13/06/2025
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0189/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0189/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a
Proferidas Outras Decisões não Especificadas VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a meta de 100% Digital. Homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto processual, presto os seguintes esclarecimentos às partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado: 1. Ficam as partes intimadas para manifestção APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de 5 dias, para indicação de alguma irregularidade, erro ou omissão nos documentos apresentados. Caso haja alguma incorreção na digitalização, o peticionamento eletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8302 - Indicação de Erro na Digitalização. 2. A tramitação deste feito passará a ser exclusivamente digital, sendo que as eventuais petições apresentadas equivocadamente de forma física serão descartadas e não serão digitalizadas pela serventia. 3. O processo será alocado na fila digital correspondente ao local físico em que se encontrava antes da digitalização, com a preservação da ordem cronológica original e a anotação das prioridades existentes, tornando-se desnecessário pedido de andamento dos feitos. 4. Prezando pela necessária celeridade e economia processual e cooperação das partes, qualquer novo requerimento deverá indicar as folhas dos documentos considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a sequência numérica dos autos físicos, facilitando a conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos físicos estão validadas quanto às informações prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos físicos e não serão refeitas, salvo determinação judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumpra-se o item 3 da presente decisão. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetido ao DJE Relação: 0189/2023 Teor do ato: VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir
Remetido ao DJE Relação: 0189/2023 Teor do ato: VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a meta de 100% Digital. Homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto processual, presto os seguintes esclarecimentos às partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado: 1. Ficam as partes intimadas para manifestção APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de 5 dias, para indicação de alguma irregularidade, erro ou omissão nos documentos apresentados. Caso haja alguma incorreção na digitalização, o peticionamento eletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8302 - Indicação de Erro na Digitalização. 2. A tramitação deste feito passará a ser exclusivamente digital, sendo que as eventuais petições apresentadas equivocadamente de forma física serão descartadas e não serão digitalizadas pela serventia. 3. O processo será alocado na fila digital correspondente ao local físico em que se encontrava antes da digitalização, com a preservação da ordem cronológica original e a anotação das prioridades existentes, tornando-se desnecessário pedido de andamento dos feitos. 4. Prezando pela necessária celeridade e economia processual e cooperação das partes, qualquer novo requerimento deverá indicar as folhas dos documentos considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a sequência numérica dos autos físicos, facilitando a conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos físicos estão validadas quanto às informações prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos físicos e não serão refeitas, salvo determinação judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumpra-se o item 3 da presente decisão. Intime-se. Advogados(s): Antonio Assoni Junior (OAB 134544/SP), Maria Angela Goyos Schiffmann (OAB 156512/SP), Ana Claudia Gonçalves Vianna (OAB 202046/SP), Simone Lucie Goyos Schiffmann (OAB 206842/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos
CNJ — Base Processual NacionalProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Recebidos os Autos do Distribuidor local
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor) Remessa à UPEFAZ
Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor) Remessa à UPEFAZ
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetidos os Autos para Outra Vara (mesmo Foro) (movimentação exclusiva do distribuidor) Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ (Transferido por estar apenso/entranhado ao processo 0019943-73.2002.8.
Remetidos os Autos para Outra Vara (mesmo Foro) (movimentação exclusiva do distribuidor) Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ (Transferido por estar apenso/entranhado ao processo 0019943-73.2002.8.26.0053)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ
Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação: 0329/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0329/2022 Data da Publicação: 10/05/2022 Número do Diário: 3501
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetido ao DJE Relação: 0329/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Si
Remetido ao DJE Relação: 0329/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema SAJ. SUSPENDO a tramitação dos autos principais. Se caso de excesso de execução, motivo único da oposição de embargos pela Fazenda do Estado, manifeste-se o EXEQUENTE, expressamente, SE CONCORDA com a redução do crédito exeqüendo, nos termos postulados, sem ônus de sucumbência. Havendo discordância, ofereça a sua RESPOSTA, no prazo legal. Tornem, após. Int. Advogados(s): Fernando Loschiavo Nery (OAB 144726/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema SAJ. SUSPENDO a tramita
Proferido Despacho Vistos. Defiro a prioridade no processamento. Anote-se. Processo em fase de execução. A executada oferece embargos à execução. RECEBO os presentes embargos. Apensem-se aos autos principais, anotando-se no Sistema SAJ. SUSPENDO a tramitação dos autos principais. Se caso de excesso de execução, motivo único da oposição de embargos pela Fazenda do Estado, manifeste-se o EXEQUENTE, expressamente, SE CONCORDA com a redução do crédito exeqüendo, nos termos postulados, sem ônus de sucumbência. Havendo discordância, ofereça a sua RESPOSTA, no prazo legal. Tornem, após. Int.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Remessa à UPEFAZ Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Remessa à UPEFAZ Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª Vara de Fazenda Pública
Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª Vara de Fazenda Pública
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Renan Raulino Santiago
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Renan Raulino Santiago
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 1282/1301
Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2018 Data da Disponibilização: 13/09/2018 Data da Publicação: 14/09/2018 Número do Diário: 2658 Página: 1282/1301
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetido ao DJE Relação: 0197/2018 Teor do ato: VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int. Advogados(s): Antonio Assoni Junior (OAB 134544/SP
Remetido ao DJE Relação: 0197/2018 Teor do ato: VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int. Advogados(s): Antonio Assoni Junior (OAB 134544/SP), Fernando Loschiavo Nery (OAB 144726/SP), Maria Angela Goyos Schiffmann (OAB 156512/SP), Ana Claudia Gonçalves Vianna (OAB 202046/SP), Simone Lucie Goyos Schiffmann (OAB 206842/SP), Janine Gomes Berger de Oliveira Macatrão (OAB 227860/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Decisão VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int.
Decisão VISTOS. Ciência às partes quanto à baixa dos autos. Fls. 350//352: fica deferida a vista dos autos pelo prazo legal, conforme requerido pelo embargado. Int.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Petição Juntada Requerente
Petição Juntada Requerente
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª Vara de Fazenda Pública
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5ª Vara de Fazenda Pública
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Faço remessa destes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça-Seção de Direito Público, conforme determinação judicial contida no despacho de fls. 263. Complexo Ipiranga, sala 38. Nada Mais. São Paulo, 18 de janeir
Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Faço remessa destes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça-Seção de Direito Público, conforme determinação judicial contida no despacho de fls. 263. Complexo Ipiranga, sala 38. Nada Mais. São Paulo, 18 de janeiro de 2012, Rudy Tammy Costa Toledano Correia Lima, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Contrarrazões Juntada Contrarrazões dos embargados
Contrarrazões Juntada Contrarrazões dos embargados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2011 Data da Disponibilização: 18/11/2011 Data da Publicação: 21/11/2011 Número do Diário: 1078 Página: 917/933
Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2011 Data da Disponibilização: 18/11/2011 Data da Publicação: 21/11/2011 Número do Diário: 1078 Página: 917/933
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Autos no Prazo Prazo 14/12/2011
Autos no Prazo Prazo 14/12/2011
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Proferido Despacho Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público
Proferido Despacho Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público, observadas as formalidades legais. Int.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetido ao DJE Relação: 0267/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Jus
Remetido ao DJE Relação: 0267/2011 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo o(s) recurso(s) da FESP de fls. 258/262 apenas e tão somente em seu efeito devolutivo. 2. Aos recorridos para resposta. 3. Regularmente processado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público, observadas as formalidades legais. Int. Advogados(s): JANINE GOMES BERGER DE OLIVEIRA MACATRÃO (OAB 227860/SP), MARIA ANGELA GOYOS SCHIFFMANN (OAB 156512/SP), ANTONIO ASSONI JUNIOR (OAB 134544/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2011 Data da Disponibilização: 19/10/2011 Data da Publicação: 20/10/2011 Número do Diário: 19/10/2011 Página: 1041/1059
Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2011 Data da Disponibilização: 19/10/2011 Data da Publicação: 20/10/2011 Número do Diário: 19/10/2011 Página: 1041/1059
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Autos no Prazo Prazo 28/11/2011
Autos no Prazo Prazo 28/11/2011
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Remetido ao DJE Relação: 0250/2011 Teor do ato: Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oport
Remetido ao DJE Relação: 0250/2011 Teor do ato: Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oportunidade em que se pediu pela manutenção do valor apresentado. DECIDO. A pretensão inicial é improcedente. Isso porque ficou evidenciado nos autos que o valor da execução não é excessivo e que deve ser mantido. O questionamento feito pelo embargante quanto à aplicabilidade da Lei n. 11.960/2009 de imediato não deve prevalecer, pois, a ação principal foi ajuizada antes da sua edição, ou seja, em 2002. Nesse sentido TJSP: Apelação Cível n. 990.10.240237-1, Rel. Des. Ricardo Dip, j. 19.07.2010. Posto isso, julgo improcedentes os embargos à execução e, em conseqüência, extingo o processo com base no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o embargante no pagamento das custas processuais e da verba honorária da parte contrária, que ora fixo em 10% sobre a diferença entre o valor apontado pela embargada e o valor que o embargante entende como devido, atualizado. Com o trânsito, expeça-se oficio requisitório o ofício de pequeno valor, se o caso, providenciando a parte o necessário. Após, tratando-se de execução que se enquadra na hipótese do artigo 2º do Provimento CSM nº 894/04, a Serventia deverá providenciar a remessa dos autos ao Cartório Distribuidor para encaminhamento ao Setor de Execuções contra a Fazenda Pública, em cumprimento ao disposto nos artigos 3º e 4º do mesmo Provimento. P.R.I. Advogados(s): JANINE GOMES BERGER DE OLIVEIRA MACATRÃO (OAB 227860/SP), ANTONIO ASSONI JUNIOR (OAB 134544/SP), MARIA ANGELA GOYOS SCHIFFMANN (OAB 156512/SP)
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Julgada Improcedente a Ação - Sentença Completa Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oport
Julgada Improcedente a Ação - Sentença Completa Vistos. O ESTADO DE SÃO PAULO, qualificado nos autos, move ação de embargos à execução alegando, em síntese, que há excesso na execução. Pede a procedência da ação para este fim. Sobreveio a impugnação oportunidade em que se pediu pela manutenção do valor apresentado. DECIDO. A pretensão inicial é improcedente. Isso porque ficou evidenciado nos autos que o valor da execução não é excessivo e que deve ser mantido. O questionamento feito pelo embargante quanto à aplicabilidade da Lei n. 11.960/2009 de imediato não deve prevalecer, pois, a ação principal foi ajuizada antes da sua edição, ou seja, em 2002. Nesse sentido TJSP: Apelação Cível n. 990.10.240237-1, Rel. Des. Ricardo Dip, j. 19.07.2010. Posto isso, julgo improcedentes os embargos à execução e, em conseqüência, extingo o processo com base no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o embargante no pagamento das custas processuais e da verba honorária da parte contrária, que ora fixo em 10% sobre a diferença entre o valor apontado pela embargada e o valor que o embargante entende como devido, atualizado. Com o trânsito, expeça-se oficio requisitório o ofício de pequeno valor, se o caso, providenciando a parte o necessário. Após, tratando-se de execução que se enquadra na hipótese do artigo 2º do Provimento CSM nº 894/04, a Serventia deverá providenciar a remessa dos autos ao Cartório Distribuidor para encaminhamento ao Setor de Execuções contra a Fazenda Pública, em cumprimento ao disposto nos artigos 3º e 4º do mesmo Provimento. P.R.I.
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Petição Juntada Petição dos embargados
Petição Juntada Petição dos embargados
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Conclusos para Sentença Conclusos para Sentença
Conclusos para Sentença Conclusos para Sentença
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Apensado ao processo Apensado ao processo 0019943-73.2002.8.26.0053 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Pagamento
Apensado ao processo Apensado ao processo 0019943-73.2002.8.26.0053 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Pagamento
TJSP — Consulta PúblicaProcesso 0021241-85.2011.8.26.0053 ↗Advogados e representantes
Registros associados a este nome nos processos consultados; não constituem cadastro profissional independente.