Banco Bradesco S/A

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Foi expedido Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE sob número 20260803171118071403 no valor de R$ 601,70, com correção monetária, Conta Judicial: 500123126312, conforme formulário de fls. 334 e cópia que segue digitali

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Foi expedido Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE sob número 20260803171118071403 no valor de R$ 601,70, com correção monetária, Conta Judicial: 500123126312, conforme formulário de fls. 334 e cópia que segue digitalizada, deferido pela decisão de fls. 347/348. Referido MLE será encaminhado para conferência e finalização do(a) coordenador(a) e, na sequência, assinatura da Magistrada junto ao Portal de Custas. Após a assinatura eletrônica, o MLE será transmitido automaticamente para o Banco do Brasil, que efetuará o pagamento, devendo o beneficiário aguardar o trâmite regular do procedimento de pagamento. Realizado o pagamento, o comprovante de resgate de depósitos judiciais estará disponível para consulta, acessando o site: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.Bbx e informando: Conta Judicial e CPF/CNPJ do beneficiário.

Remetido ao DJE Relação: 1453/2026 Teor do ato: Foi expedido Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE sob número 20260803171118071403 no valor de R$ 601,70, com correção monetária, Conta Judicial: 500123126312, conforme formulário de fls. 334 e cópia que

Remetido ao DJE Relação: 1453/2026 Teor do ato: Foi expedido Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE sob número 20260803171118071403 no valor de R$ 601,70, com correção monetária, Conta Judicial: 500123126312, conforme formulário de fls. 334 e cópia que segue digitalizada, deferido pela decisão de fls. 347/348. Referido MLE será encaminhado para conferência e finalização do(a) coordenador(a) e, na sequência, assinatura da Magistrada junto ao Portal de Custas. Após a assinatura eletrônica, o MLE será transmitido automaticamente para o Banco do Brasil, que efetuará o pagamento, devendo o beneficiário aguardar o trâmite regular do procedimento de pagamento. Realizado o pagamento, o comprovante de resgate de depósitos judiciais estará disponível para consulta, acessando o site: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate.Bbx e informando: Conta Judicial e CPF/CNPJ do beneficiário. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP)

Disponibilizada despacho/decisão para consulta:

Deferido o Pedido Fls. 345/346: Defiro o requerido pela parte exequente. Tendo em vista que a carta de intimação foi direcionada ao endereço em que ocorreu a citação da parte exequente, presume-se válida a intimação nos termos do artigo 274, parágrafo úni

Deferido o Pedido Fls. 345/346: Defiro o requerido pela parte exequente. Tendo em vista que a carta de intimação foi direcionada ao endereço em que ocorreu a citação da parte exequente, presume-se válida a intimação nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Não havendo impugnação tempestiva, converta-se em penhora o valor bloqueado via SISBAJUD. Expeça-se o necessário para levantamento dos valores em favor da parte exequente, observando-se os dados constantes do formulário MLE juntado às fls. 334. Defiro, ainda, o pedido para que a SUSEP - Superintendência de Seguros Privados São Paulo, informe a este Juízo, no prazo de 30 dias, se há plano de previdência privada em nome do executado Leandro Jose Alves Pereira, CPF/CNPJ nº982.920.215-15. E, havendo valores, créditos ou prêmios em nome do executado, que sejam bloqueados até determinação ulterior. Por fim, anote-se nos autos a exclusão da habilitação do patrono Guilherme Moreno Maia, permanecendo cadastrada apenas a representação processual do patrono Bruno Henrique Gonçalves, conforme requerido. As respostas deverão ser remetidas a este Juízo no endereço eletrônico que consta no cabeçalho desta decisão, informando o número do processo. VALE A PRESENTE DECISÃO COMO OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pela parte interessada, comprovando o protocolo no prazo de 10 dias. Int.

Remetido ao DJE Relação: 1064/2026 Teor do ato: Fls. 345/346: Defiro o requerido pela parte exequente. Tendo em vista que a carta de intimação foi direcionada ao endereço em que ocorreu a citação da parte exequente, presume-se válida a intimação nos termo

Remetido ao DJE Relação: 1064/2026 Teor do ato: Fls. 345/346: Defiro o requerido pela parte exequente. Tendo em vista que a carta de intimação foi direcionada ao endereço em que ocorreu a citação da parte exequente, presume-se válida a intimação nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Não havendo impugnação tempestiva, converta-se em penhora o valor bloqueado via SISBAJUD. Expeça-se o necessário para levantamento dos valores em favor da parte exequente, observando-se os dados constantes do formulário MLE juntado às fls. 334. Defiro, ainda, o pedido para que a SUSEP - Superintendência de Seguros Privados São Paulo, informe a este Juízo, no prazo de 30 dias, se há plano de previdência privada em nome do executado Leandro Jose Alves Pereira, CPF/CNPJ nº982.920.215-15. E, havendo valores, créditos ou prêmios em nome do executado, que sejam bloqueados até determinação ulterior. Por fim, anote-se nos autos a exclusão da habilitação do patrono Guilherme Moreno Maia, permanecendo cadastrada apenas a representação processual do patrono Bruno Henrique Gonçalves, conforme requerido. As respostas deverão ser remetidas a este Juízo no endereço eletrônico que consta no cabeçalho desta decisão, informando o número do processo. VALE A PRESENTE DECISÃO COMO OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pela parte interessada, comprovando o protocolo no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Guilherme Moreno Maia (OAB 208104/SP)

Disponibilizada despacho/decisão para consulta:

Disponibilizada despacho/decisão para consulta:

Decisão interlocutória:

Assistência Judiciária Gratuita não Concedida Des.(a) Rui de Almeida Magalhães

Decisão Interlocutória de Mérito

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Providencie a UPJ a reiteração do Ofício de fls. 1518. No mais, reitero os termos da decisão supra. Intime-se.

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Providencie a UPJ a reiteração do Ofício de fls. 1518. No mais, reitero os termos da decisão supra. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 0474/2026 Teor do ato: Vistos. Providencie a UPJ a reiteração do Ofício de fls. 1518. No mais, reitero os termos da decisão supra. Intime-se. Advogados(s): Michael de Jesus (OAB 275526/SP), Ana Maria Marsulla Coelho (OAB 517705/SP

Remetido ao DJE Relação: 0474/2026 Teor do ato: Vistos. Providencie a UPJ a reiteração do Ofício de fls. 1518. No mais, reitero os termos da decisão supra. Intime-se. Advogados(s): Michael de Jesus (OAB 275526/SP), Ana Maria Marsulla Coelho (OAB 517705/SP), Maiara Antonialli Marson (OAB 445560/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP), Jose Rubens Thome Gunther (OAB 138165/SP), Arlindo Marcos Guchilo (OAB 79253/SP), Vera Lucia de Carvalho Rodrigues (OAB 70001/SP), Daniella Machado dos Santos (OAB 218576/SP), Guilherme Henrique de Abreu Imakawa (OAB 197737/SP), Georgios José Ilias Bernabé Alexandridis (OAB 197379/SP)

Disponibilizada despacho/decisão para consulta:

Decisão Interlocutória de Mérito

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1520/1528: Aguarde-se a resposta do Ofício encaminhado às fls. 1518/1519, visto que o teor da resposta pode interferir no pleito de levantamento de valores. Caso não tenha resposta em quinze dias, reitere-se.

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 1520/1528: Aguarde-se a resposta do Ofício encaminhado às fls. 1518/1519, visto que o teor da resposta pode interferir no pleito de levantamento de valores. Caso não tenha resposta em quinze dias, reitere-se. Intime-se. Vencimento: 13/03/2026