Remetido ao DJE Relação: 0180/2026 Teor do ato: Fls. 51.628-51.631: última decisão. Fls. 51.057-51.065: Trata-se de manifestação em que as Recupera…

Remetido ao DJE Relação: 0180/2026 Teor do ato: Fls. 51.628-51.631: última decisão. Fls. 51.057-51.065: Trata-se de manifestação em que as Recuperandas apresentaram esclarecimentos, informando, em síntese: (i) se encontram em tratativas com o Município do Rio de Janeiro visando a regularização de sua situação fiscal; (ii) requerem a concessão do prazo de 15 (quinze) dias para a completa regularização da cadeia de representação; (iii) no que se refere aos bens móveis, cuja alienação pretendem realizar, estão encaminhando à Administradora Judicial os respectivos links, a fim de possibilitar a visualização completa de todos os indicados; e (iv) quanto as manifestações apresentadas por Itaú Unibanco S.A., Banco do Brasil S.A. e Banco Pine S.A. acerca da alteração societária do Grupo Southrock, sustentam a regularidade da operação realizada. Fls. 52.002-52.005: o credor Banco Pine S/A apresentou manifestação quanto aos esclarecimentos prestados pelas Recuperandas, requerendo nova intimação para que elas apresentem laudo de avaliação independente, comprovem a viabilidade econômico-financeira da operação e demonstrem a existência, sede e atividades reais do Grupo Camarotti. Fls. 52.014-52.031: AJ manifestou-se opinando: (i) pela intimação das Recuperandas para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem as certidões fiscais do Município do Rio de Janeiro, (ii) pela concessão de prazo improrrogável de 15 (quinze) dias para regularizarem a representação processual; (iii) que as Recuperandas sejam intimadas a complementar a documentação pendente, referente as fotografias dos bens móveis, enviando os documentos para o e-mail [email protected] ou, que acostem a referida documentação nos autos; e, (iv), pela instauração de incidente para apuração dos fatos, opinando, desde já, pela utilização dos sistemas SIMBA e SNIPER para a produção de provas, caso os documentos e esclarecimentos prestados se revelem insuficientes. INTIMEM-SE as Recuperandas para integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. INTIMEM-SE as Recuperandas para regularização da representação processual, no prazo improrrogável de 15 dias. Determino que a AJ instaure incidente específico para apuração dos fatos, no prazo de 48 (quarenta oito) horas, juntando todas as petições a respeito da mudança do controle societário apresentadas nestes autos, informando, ato contínuo nestes autos, o número do incidente para que as partes dele tomem ciência. INTIME-SE o adquirente do controle societário para que no prazo de 15 dias junte nos autos do incidente toda a documentação solicitada pela Administradora Judicial e pelos credores. INTIME-SE por carta os antigos controladores para que igualmente se manifestem no mencionado incidente no prazo de 15 dias. Após o decurso desse prazo, em 15 dias, à Administradora Judicial para análise e pertinência da utilização dos mecanismos citados para produção de provas complementares. Fls. 51.575-51.578: As Recuperandas informam a ocorrência de constrição patrimonial e requerem a suspensão imediata das ordens externas, a devolução integral dos valores transferidos, a determinação ao Banco Santander para não acatar ordens emitidas por juízos estranhos, a adoção de protocolo de compliance e a expedição de ofícios competentes. Na sequência, às fls. 51.917-51.923, o Banco Santander apresentou manifestação, na qual alegou não poder se abster do cumprimento das determinações judiciais, requerendo, a rejeição dos pedidos formulados pelas Recuperandas. Às fls. 52.017-52.019, a AJ esclareceu que não há que se falar em penalização do Banco Santander, por ser incumbência das Recuperandas comunicarem aos respectivos juízos o andamento da presente Recuperação Judicial. Ademais, destacou que, caso haja determinação de eventual penhora, a manutenção ou liberação da constrição deve ser submetida à apreciação do Juízo Recuperacional, não sendo cabível a determinação genérica a juízos diversos para suspensão de todas as ordens de bloqueio. Por fim, opinou pela intimação das Recuperandas para que informem quais valores bloqueados possuem natureza de crédito concursal e quais correspondem a créditos extraconcursais, juntando, nessa oportunidade, a documentação comprobatória das constrições realizadas. Às fls. 51.961-51.964, o credor BIB apresentou pedido de penhora, oriundo da Ação de Execução nº 1027264-29.2024.8.26.0100, em trâmite perante a 26ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo SP. Portanto, a fim de viabilizar a análise do impacto financeiro dos valores bloqueados e daqueles que eventualmente possam ser objeto de liberação judicial, INTIMEM-SE as Recuperandas para que demonstrem quais dos valores bloqueados correspondem a créditos concursais e quais possuem natureza extraconcursal, devendo, concomitantemente, acostarem aos autos os documentos comprobatórios dos bloqueios efetivados e demonstrarem eventual essencialidade dos valores para a operação. Fls. 51.085-51.091: Virgo informa ser credora fiduciária de 100% das cotas alienadas em favor da empresa Camaroti Alimentos Ltda. A decisão proferida às fls. 51.62851.631 já havia determinado a intimação das Recuperandas, a fim de que apresentem manifestação acerca do teor da manifestação apresentada pela Virgo. Posteriormente, às fls. 52.01452.031, a AJ opinou que se aguarde a manifestação das Recuperandas e, em seguida, pela sua intimação. Portanto, INTIMEM-SE as Recuperandas, pela derradeira vez, para o integral cumprimento da decisão de fls. 51.628-51.631. Após a apresentação da manifestação, a AJ para parecer. Fls. 51.602-51.603: Trata-se de ofício advindo da Reclamação trabalhista nº 1000920-02.2020.5.02.0316, encaminhando o alvará com criação de novo depósito judicial, em favor dos autos da RJ. INTIMEM-SE as Recuperandas para as eventuais providências cabíveis. Fls. 51.632-51.666, 51.897-51899 e 52.068-52.076: Trata-se de pedidos de habilitação de crédito, bem como de juntada de procuração. Os credores devem apresentar seus pleitos de habilitação/impugnação de crédito nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 834/2025 e 909/2025, por meio de peticionamento inicial no sistema Eproc, indicando o número dos autos principais no cadastro. Quanto à juntada da procuração, à z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.837: Localiza Rent a Car S/A informa que aguarda a apresentação de laudo e os esclarecimentos requisitados por este Juízo. Ciente. Fls. 51.853-51857: Orestes Fernando Corssini Quércia e Fernando Sérgio Piffer, comunicam o substabelecimento, sem reserva de iguais poderes, ao Dr. Rafael Alves Boton, dos poderes que lhes foram conferidos pela credora AAP Empreendimentos Imobiliários Ltda. À z. Serventia para as providências de praxe. Fls. 51.873-51.889 e 51.924-51.935: Trata-se de ofícios oriundos da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, informando o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento nº 2011015-92.2024.8.26.0000, interposto por Banco Pine S.A., o qual foi parcialmente provido, reformando-se a decisão agravada para autorizar o levantamento dos valores bloqueados nos autos da execução do agravante. Informam, ainda, que os embargos de declaração opostos pelas Recuperandas foram rejeitados. Dê-se ciência aos interessados. Fls. 51.890-51.896: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 0034450-52.2023.8.16.0030, em trâmite perante a 3ª Vara Cível de Foz do Iguaçu/PR, informando a existência de crédito extraconcursal e solicitando a indicação de bens passíveis de penhora. A AJ informou, às fls. 52.014-52.031, que apresentou resposta ao referido ofício. Ciente. Fls. 51.902-51.903: Trata-se de ofício oriundo da Execução de Título Extrajudicial nº 1146947-94.2023.8.26.0100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, informando acerca do acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2309373-74.2025.8.26.0000, parcialmente provido para "deferir em favor do credor o pedido de penhora de 10% dos rendimentos líquidos do devedor (deduzidos os abatimentos legais de imposto de renda e contribuição previdenciária) do executado [Kenneth Pope]". A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, requereu a expedição de ofício ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP, solicitando a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100, e opinou pela intimação das Recuperandas para manifestação acerca do referido ofício. Requisite-se ao Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/SP a liberação de acesso aos autos nº 1146947-94.2023.8.26.0100 à Administradora Judicial. Esta decisão serve como ofício, a ser encaminhada pela AJ. INTIMEM-SE, ainda, as Recuperandas, para que se manifestem acerca do referido ofício. Fls. 51.904-51.912: Trata-se de manifestação dos credores Raquel Antunes Vieira Silva e Oswaldo Antônio Vismar informando acerca da sentença proferida no incidente de habilitação de crédito, nos autos do processo nº 1105336-93.2025.8.26.0100. A Administradora Judicial esclareceu que as anotações pertinentes já foram devidamente registradas no Quadro Geral de Credores. INTIMEM-SE as Recuperandas para ciência e para que adotem as providências cabíveis quanto aos pagamentos, observados os termos do plano de recuperação judicial. Fls. 51.913-51.916: Trata-se de manifestação da credora, Musa Tecnologia Ltda., acerca do pedido de autorização judicial para alienação de bens móveis formulado pelas Recuperandas às fls. 50.01350.016. Sustenta que, embora a alienação de bens inativos seja compreensível para evitar sua deterioração e a geração de custos adicionais, impugna a livre destinação dos recursos ao fluxo de caixa. Requer, assim: (i) que seja determinado o depósito judicial integral do produto da venda dos bens, com bloqueio dos valores até o esclarecimento da real situação societária e financeira do grupo, vedada sua utilização para o fluxo de caixa corrente; e (ii) o acolhimento da impugnação à alienação do controle societário, com a intimação das Recuperandas e dos sócios adquirentes para apresentação de documentos que comprovem a capacidade do grupo de suportar o passivo das Recuperandas. Posteriormente, às fls. 51.937-51.939, a VBI manifestou-se, não se opondo à realização da alienação de bens móveis, ressalvando, contudo, que a concordância fica condicionada à destinação integral do produto das alienações exclusivamente ao pagamento dos credores. A Administradora Judicial, às fls. 52.01452.031, manifestou-se no sentido de que as Recuperandas sejam intimadas para se manifestarem sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939, no prazo de 5 (cinco) dias e, após, pela sua própria intimação para apresentação de parecer. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias, sobre as petições de fls. 51.91351.916 e 51.937-51.939. Após, intime-se a Administradora Judicial para apresentação de parecer. Fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013: As Fazendas Públicas do Estado do Paraná, do Distrito Federal e do Estado de São Paulo manifestaram-se, informando a ausência de regularidade fiscal das Recuperandas perante os respectivos entes federativos. INTIMEM-SE as Recuperandas para que se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre as petições de fls. 51.940-51.951, 51.965-52.001 e 52.007-52.013. Fls. 51.952-51.959: Trata-se de manifestação do Banco Industrial do Brasil S/A, requerendo que seja declarada a nulidade do contrato de compra e venda de quotas e outras avenças. Aguarde-se a manifestação das Recuperandas, no incidente a ser criado, para o cumprimento da decisão de fls. 51.62851.631. Fls. 52.014-52.055: Trata-se de manifestação da AJ, a qual, além de outras considerações, requer a intimação das Recuperandas para que procedam à imediata regularização dos honorários devidos à Administradora Judicial, referentes aos meses de novembro e dezembro de 2025, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. INTIMEM-SE as Recuperandas para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, regularizem o pagamento dos honorários da Administradora Judicial, relativos aos meses de novembro e dezembro de 2025, pena de nomeação de administrador em substituição aos atuais para que efetue o pagamento do devido. Fls. 52.059-52.061: Trata-se de manifestação do Ilustre representante do Ministério Público, não se opondo aos requerimentos da AJ. Fls. 52.062-52.066: Trata-se de manifestação da Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda, por meio da qual informa a realização de cessão de crédito anteriormente titularizada por Doctor's Associates LLC (DAL) e Subway Franchise Systems Brazil Ltda. (SFSB). Em razão da referida cessão, requer a imediata substituição das cedentes DAL e SFSB pela cessionária Vórtx Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda., para todos os fins processuais cabíveis. INTIMEM-SE as Recuperandas para manifestação, após, intime-se o AJ. Fls. 52.068-52.070: habilitação ou impugnação de crédito deve ser ajuizada no sistema eproc, como petição inicial, nos termos do Comunicado CG 219/2018 e do Comunicado Conjunto 909/2025 (Dejesp de 31/10/25), por dependência ao processo principal, o qual continuará tramitando no SAJ; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico informado no PRJ. Int. Advogados(s): Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Thales Mahatman Monteiro de Melo (OAB 343598/SP), Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB 343143/SP), CECILIO MAIOLI FILHO (OAB 28045/PR), Wagner Aparecido de Souza Viotto (OAB 339809/SP), Ricardo Eidelchtein (OAB 337873/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 335427/SP), RENE TOEDTER (OAB 42420/PR), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Renato Mantoanelli Tescari (OAB 344847/SP), Jose Afonso Leirião Filho (OAB 330002/SP), Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho (OAB 325040/SP), João Carlos Ribeiro Areosa (OAB 323492/SP), Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB 321754/SP), Caetano Falcão de Berenguer Cesar (OAB 321744/SP), Sidenilson Santos Fontes (OAB 321320/SP), Priscilla Coelho Cruz Sato (OAB 319655/SP), Jose Hugo Candido Santos da Silva (OAB 317911/SP), Guilherme Tadeu Sadi (OAB 316772/SP), Gabriela Martines Gonçalves (OAB 315295/SP), Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 354990/SP), Guilherme Sanchez dos Santos (OAB 361039/SP), Andre Luiz Bettega D`avila (OAB 31102/PR), Thaís Albers Negrucci (OAB 358547/SP), João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB 357630/SP), Walid Mohamad Salha (OAB 356587/SP), Luis Henrique Silva Bomfim Junior (OAB 356466/SP), BENOIT SCANDELARI BUSSMANN (OAB 24489/PR), Andrea Cristina Serpe Ganho Lolli (OAB 355653/SP), Natália Yazbek Orsovay (OAB 345301/SP), Valdemir Jose da Silva (OAB 354946/SP), Ariane da Cruz (OAB 354451/SP), Gisele Henrique Floriano (OAB 353314/SP), Bruna Cristina Prudencio Luporini (OAB 352136/SP), MARCELO CANDIOTTO FREIRE (OAB 104784/MG), Marcos Mota dos Santos (OAB 347354/SP), Renan Guidugli Zing (OAB 347381/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 346433/SP), Nilton José dos Santos Júnior (OAB 361245/SP), Patricia Maira de Faria Lopes (OAB 286698/SP), Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB 299907/SP), Walmor de Araujo Bavaroti (OAB 297903/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Paulo Cesar Butti Cardoso (OAB 296885/SP), Bruno Alexandre Gozzi (OAB 296681/SP), FABIO JOSE POSSAMAI (OAB 21631/PR), João Gilberto Freire Goulart (OAB 291913/SP), Natalia Akemi Yamane (OAB 288373/SP), Thiago Soares Gerbasi (OAB 300019/SP), Fabiana Fróes de Oliveira (OAB 285631/SP), Diogo Rossetti Cleto (OAB 285612/SP), Ana Cristina Domingues Dias (OAB 285534/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Marcos Superbus Soares (OAB 285445/SP), Laura Mendes Bumachar (OAB 285225/SP), Gabriel José de Orleans E Bragança (OAB 282419/SP), Roberto Zarour Filho (OAB 282421/SP), Jessica de Carvalho Sene Shima (OAB 282327/SP), Tereza Milani Bentinho (OAB 314543/SP), Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Marcio Wanderley de Azevedo (OAB 13404/DF), Thais de Souza França (OAB 311978/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), GLADIMIR ADRIANI POLETTO (OAB 21208/PR), Antonio Leopardi Rigat Garavaglia Marianno (OAB 310592/SP), Aline Krahenbühl Soares (OAB 309418/SP), Edilson Francisco Gomes (OAB 308550/SP), Thaís Oliveira Arêas (OAB 306547/SP), Lucas Rodrigues do Carmo (OAB 299667/SP), Milena Donato Oliva (OAB 305520/SP), Glauber Ortolan Pereira (OAB 305031/SP), Juliana Martines Veiga (OAB 304171/SP), Adilson Sousa Dantas (OAB 203461/SP), Andrea de Moraes Passos (OAB 108492/SP), Thiago Peixoto Alves (OAB 301491/SP), Jose Luiz Bayeux Neto (OAB 301453/SP), Hugo Tubone Yamashita (OAB 300097/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Raphael dos Santos Silva (OAB 466889/SP), Valter Barcellos Costa (OAB 73699/DF), Tiago da Cruz Santos (OAB 492183/SP), Ana Júlia Sampaio Ferreira (OAB 196416/RJ), Marcos Andre da Cunha (OAB 23613/PR), José Henrique Lara (OAB 481556/SP), Barbara Maria Bento Moretto (OAB 483614/SP), Matheus do Nascimento Pens (OAB 482040/SP), Yara Aparecida Miranda (OAB 129979/MG), Maria Luiza Silva Negrão (OAB 498158/SP), Clayton Willian Soares (OAB 459807/SP), Sonia Regina de Lima (OAB 455728/SP), e SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ, bra (OAB 20699/CE), Raphael Rangel Pereira (OAB 445541/SP), Enderson Ferreira Gomes Paixão (OAB 442595/SP), Déborah Cristyna Amaral Arrais (OAB 441870/SP), jose henrique cancado goncalves (OAB 57680/MG), Anselmo Schotten Junior (OAB 14022/SC), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Emanuelle de Fátima Rosada (OAB 434663/SP), Luciana de Oliveira Castelo Teixeira Kobner (OAB 45453/PR), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Marcelo Candiotto Freire (OAB 104874/MG), Anna Clara Mancini Silva (OAB 516505/SP), Rafael Alves Boton (OAB 522838/SP), Gilmar Silva Bastos (OAB 129092/MG), Lucas Baccaro Poffo (OAB 23893/MS), Ana Paula Martins Meira Fonseca (OAB 230167/RJ), Felipe Bueno Siqueira (OAB 116885/MG), Tracy Joseph Reinaldet dos Santos (OAB 504016/SP), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Nathalia Cesar Menezes (OAB 82651/RS), João Pedro Ferraz Tôrres Nobre (OAB 508165/SP), Gladimir Adriani Poletto (OAB 21206/PR), João Paulo Atilio Godri (OAB 73678/PR), Milena Donato Oliva (OAB 137546/RJ), Gustavo Tepedino (OAB 41245/RJ), Matteus Beresa de Paula Macedo (OAB 504014/SP), Marcio Joaquim Pacheco (OAB 361778/SP), Evislene Souza de Oliveira (OAB 381397/SP), Rodolfo Bueno Marangon (OAB 401822/SP), Giovana Maria de Barros Leite (OAB 394050/SP), Vinícius Macedo Teixeira (OAB 390386/SP), Giovana Novaes (OAB 68771/PR), Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB 534717/SP), DANIEL LACERDA AGUIAR (OAB 26160/PE), Fabiana Diniz Alves (OAB 526123/SP), Decio Freire (OAB 191664/SP), Advocacia Salomone (OAB 8018/SP), Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB 285224/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134/PR), Luis Antonio Siqueira Ribeiro (OAB 374276/SP), Reinaldo José Cornelli (OAB 412154/SP), Luiz Henrique Euzebio (OAB 372171/SP), Daniel Cidrão Frota (OAB 19976/CE), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 107878/MG), NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), Fernanda Sarmento Xavier Linjardi (OAB 434523/SP), Renato Lobo Guimarães (OAB 14517/DF), RONALD ROESNER JUNIOR (OAB 24482/PR), Giulia Distler (OAB 427916/SP), Michel Guerios Netto (OAB 36357/PR), Bruna Caroline de Oliveira Baptista Frizarin (OAB 425761/SP), Jose Alberto Machado Neto (OAB 424530/SP), Beatriz de Cassia Afonso (OAB 423780/SP), Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB 422270/SP), Carlos Henrique de Souza Jund (OAB 87458/RJ), Marcus Barbosa Awazu (OAB 404169/SP), Renan Soares Cortazio (OAB 220226/RJ), Anderson do Nascimento Vieira (OAB 417028/SP), João Vicente Loureiro de Oliveira Filho (OAB 415874/SP), Otavio de Paoli Balbino de Almeida Lima (OAB 123643/MG), Rafael Ribeiro Gonçalves Miranda (OAB 411824/SP), Jordano Augusto Souza Fernandes (OAB 165612/MG), Marina Lorencini Pedo (OAB 406937/SP), Marcelo Boutchakdjian dos Santos (OAB 405493/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Andréia Anália Alves Reis (OAB 165350/SP), Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Alex Sandro Hatanaka (OAB 172991/SP), Ronny Hosse Gatto (OAB 171639/SP), João Paulo Carreiro do Rego (OAB 169142/SP), Fabiano Carvalho (OAB 168878/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), Marcio Koji Oya (OAB 165374/SP), Gledson Marques de Campos (OAB 174310/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Andréia Regina Viola (OAB 163205/SP), Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Carlos Eduardo Alves Ferreira (OAB 157854/SP), Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB 156989/SP), Daniel Blikstein (OAB 154894/SP), Alexandre Mendes Pinto (OAB 153869/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Octavio Augusto de Souza Azevedo (OAB 152916/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Laura Beatriz de Souza Morganti (OAB 189829/SP), Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB 188439/SP), Fernanda Roseli Zucare (OAB 187520/SP), Claudia Marques da Conceiçao Lopes (OAB 187352/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB 185570/SP), Nancy Gombossy de Melo Franco (OAB 185048/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Luiz Felipe Pereira Gomes Lopes (OAB 184149/SP), Jorge Henrique Mattar (OAB 184114/SP), Fernanda Botelho de Oliveira Dixo (OAB 184090/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Cezar Eduardo Machado (OAB 176638/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Mauricio Marques Domingues (OAB 175513/SP), Carlos Eduardo Martinussi (OAB 190163/SP), Sandro Marcelo Rafael Abud (OAB 125992/SP), Ricardo Negrao (OAB 138723/SP), Antonio de Morais (OAB 137659/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Fabio Rosas (OAB 131524/SP), Marco Antonio Roccato Ferreroni (OAB 130827/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Renato Macedo Buranello (OAB 125301/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Edmundo Vasconcelos Filho (OAB 114886/SP), Raimundo Pascoal de Miranda Paiva Junior (OAB 114170/SP), Joao Paulo Morello (OAB 112569/SP), Ricardo Jose Bellem (OAB 108334/SP), Marcia Cristina Pinho Boettger (OAB 107386/SP), Flavia Cristina M de Campos Andrade (OAB 106895/SP), Deborah Sanches Loeser (OAB 104188/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Jose Carlos Fagoni Barros (OAB 145138/SP), Rodolfo Branco Montoro Martins (OAB 150226/SP), Daniela Biazzo Melis Kauffmann (OAB 148747/SP), Luiz Coelho Pamplona (OAB 147549/SP), Sidnei Agostinho Beneti Filho (OAB 147283/SP), Vladimir Oliveira Bortz (OAB 147084/SP), Rodrigo Kopke Salinas (OAB 146814/SP), Ivo Waisberg (OAB 146176/SP), Valdenir Reis de Andrade Junior (OAB 145529/SP), Carlos Eduardo da Costa Pires Steiner (OAB 139138/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Ivo Pereira (OAB 143801/SP), Rutinete Batista de Novais (OAB 143276/SP), Ricardo Cholbi Tepedino (OAB 143227/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Ricardo Madrona Saes (OAB 140202/SP), Walfrido Jorge Warde Junior (OAB 139503/SP), Rubens Bezerra Filho (OAB 139498/SP), Luiz Henrique Sapia Franco (OAB 274340/SP), Oswaldo Antonio Vismar (OAB 253407/SP), Luiz Henrique Santos (OAB 88134/SP), Elisabeth Carnaes Ferreira (OAB 81930/SP), Antonio Felisberto Martinho (OAB 77844/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Pascoal Belotti Neto (OAB 54914/SP), Francisco Jose Zampol (OAB 52037/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Helcio Honda (OAB 90389/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Rodrigo Forlani Lopes (OAB 253133/SP), Lucas Hernandez do Vale Martins (OAB 250073/SP), Thiago Massicano (OAB 249821/SP), Luiz Antonio Varela Donelli (OAB 248542/SP), Luis Henrique Prates da Fonseca Borghi (OAB 248540/SP), Bruno Pedreira Poppa (OAB 247327/SP), Décio Nogueira (OAB 242566/SP), Eduardo Chalfin (OAB 241287/SP), Tony Rafael Bichara (OAB 239949/SP), Rodrigo Martins Takashima (OAB 266543/SP), Cassio Paulo Granado Luminatti (OAB 272835/SP), Paula Aparecida Abi Chahine Yunes Perim (OAB 273374/SP), Julio Nicolau Filho (OAB 105694/SP), Lucas de Assis Loesch (OAB 268438/SP), Marcelo Florentino Viana (OAB 267493/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Flavia Ganzella Fragnan (OAB 261904/SP), Eduardo Rocha de Abreu Sodré Carvalho (OAB 256893/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Tarita Stefanutto de Castro (OAB 263533/SP), Atila de Carvalho Beatrice Condini (OAB 257839/SP), Sergio Mirisola Soda (OAB 257750/SP), Eduardo Ono Terashima (OAB 257225/SP), Livia Bartocci Liboni Bombig (OAB 260189/SP), Alberto Veiga Junior (OAB 262563/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Thiago Galvão Severi (OAB 207754/SP), Michelle Fernanda Scarpato Casassa Loesch (OAB 215807/SP), Daniel Battipaglia Sgai (OAB 214918/SP), Alexandre Rafael Secco (OAB 213113/SP), Daniela Gullo de Castro Mello (OAB 212923/SP), Márcia Midori Miyashita (OAB 212617/SP), Maurício Morishita (OAB 211834/SP), Vanessa Gislaine Tavares Laruccia (OAB 211441/SP), Tiago Cardoso Vaitekunas Zapater (OAB 210110/SP), Julius Flavius Morais Magliano (OAB 216209/SP), Cinira Gomes Lima Mélo (OAB 207660/SP), Giuliana Bonanno Schunck (OAB 207046/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Fabrício Rocha da Silva (OAB 206338/SP), Paula Paulozzi Villar (OAB 201610/SP), Sandra Roseli Chamlian Zucare (OAB 197507/SP), Tatiana Tiberio Luz (OAB 196959/SP), Nadime Meinberg Geraige (OAB 196331/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Evandro Luis Pippi Kruel (OAB 238245/SP), Roberto Cesar Gonçalves (OAB 232845/SP), Murilo Henrique Miranda Belotti (OAB 237635/SP), Luis Fernando Guerrero (OAB 237358/SP), Rodrigo Cardoso Biazioli (OAB 237165/SP), Tiago Ravazzi Ambrizzi (OAB 236645/SP), Cesar Villalva Sgambati (OAB 236246/SP), Andre Moraes Marques (OAB 234938/SP), Alexandre Vancin Takayama (OAB 234513/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Ana Cristina de Freitas Valentim (OAB 217831/SP), Renato Duarte Franco de Moraes (OAB 227714/SP), Edgar de Nicola Bechara (OAB 224501/SP), Rita Maria Ferrari (OAB 224039/SP), Rodrigo Silva Ferreira (OAB 222997/SP), Marina Aidar de Barros Fagundes (OAB 222025/SP), Anderson Carregari Capalbo (OAB 221923/SP), Gustavo Clemente Vilela (OAB 220907/SP), Eduardo Antonio Moda (OAB 219327/SP)