Remetido ao DJE Relação: 0002/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 8954/8955: último pronunciamento judicial, que (i) negou provimento aos embargos de…

Remetido ao DJE Relação: 0002/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 8954/8955: último pronunciamento judicial, que (i) negou provimento aos embargos de declaração opostos por Jose Milton Santos de Santana; (ii) determinou que se aguarde a apresentação do relatório de andamento processual das ações de interesse da Massa falida. Registro, para controle, que a penúltima decisão judicial, às fls. 8926/8931: (i) determinou ao síndico a retificação do nome da credora Aparecida Cazarin Braga; (ii) indeferiu as impugnações à conta de liquidação apresentadas pelos credores trabalhistas Jose Milton Santos de Santana e Nivaldo Bueno da Silva; (iii) homologou a conta de liquidação apresentada às fls. 8886/8896, autorizando o início dos pagamentos; (iv) autorizou a expedição de mandados de levantamento (MLE) para honorários dos síndicos (proporção de 60% para o atual) e recolhimento de custas; (v) ordenou a intimação da União Federal para apresentação de guia DARF; (vi) condicionou o levantamento de valores à apresentação de procurações atualizadas (posteriores a 01/01/2023) e fixou diretrizes para a habilitação de sucessores de credores falecidos; (vii) estabeleceu prazos para fornecimento de dados bancários pelos credores e para a posterior apresentação de tabela de pagamentos pelo síndico; (viii) determinou a prestação de informações atualizadas sobre o andamento de ações judiciais de interesse da massa falida. 2. Impugnação à relação de pagamentos por Valdir Lola de Almeida 2.1. Valdir Lola de Almeida apresentou impugnação à planilha de cálculos de fls. 8884/8896, alegando que seu nome e respectivo crédito, constantes do quadro geral de credores anterior, não foram incluídos no documento de rateio. Requereu que o síndico proceda à retificação da planilha para inclusão de seu nome e montante devido (fls. 9058/9059). O síndico manifestou-se informando que a conta foi devidamente homologada, operando-se a preclusão. Esclareceu que a conta de liquidação contemplou apenas parcialmente os credores por restituição, não alcançando os créditos trabalhistas (fls. 9187/9191). O Ministério Público opinou pelo indeferimento da impugnação, reiterando que a conta de liquidação contemplou credores por restituição, os quais possuem preferência sobre os credores trabalhistas (fls. 9262/9267). 2.2. Indefiro a impugnação apresentada por Valdir Lola de Almeida, uma vez que, como bem salientado pelo Síndico e pelo Ministério Público, a conta de liquidação ora questionada já foi homologada judicialmente, sobrevindo a preclusão temporal e consumativa. Ainda que assim não fosse, a conta em questão destina-se exclusivamente ao pagamento de pedidos de restituição, que gozam de preferência legal sobre os créditos trabalhistas, nos termos da legislação falimentar. Aguarde-se eventual rateio que alcance a classe trabalhista. 3. DARF, habilitação de dados bancários, regularização de representação processual, pagamentos e edital do art. 149, §2º, da LREF 3.1. O cartório certificou que intimou a União (fl. 8932). Em atendimento às determinações judiciais, apresentaram dados bancários e/ou regularizaram a representação processual, requerendo o levantamento dos respectivos créditos, os seguintes credores: Marcio Fregoneze, que solicitou a retificação de seu nome na lista (fls. 8958/8959); Jose Roberto Fraia, Adriano Augusto M. Corbelli, Rosa Kimie Myahara Kaneko e Rubens Airton Silva Capasso, representados pelo Instituto de Defesa de Consumidores, que requereu o levantamento do crédito de José Roberto Fraia e prazo adicional para localização dos demais beneficiários (fls. 8971/8973); Walter Felizardo (fls. 9053/9054); Jose Spadon (fls. 9057); Marco Aurelio Ferreira Fragoso (fls. 9163/9164); Joseni da Conceição Pereira Domenice (fl. 9171); Jair Pupim (fl. 9173); Chen Te Fang (fls. 9174/9175); Flavio Franca Rangel (fls. 9192/9193); Adilson Evaristo Figueira (fls. 9203/9204 e 9233/9235); Ernesto Ego Herrmann (fls. 9207/9208); Anivaldo da Silva (fls. 9210/9211); Celina Shizuko Masukawa Bevass (fls. 9214/9215); Francestar Panificadora e Confeitaria Ltda. (fls. 9217/9218); Helmute Hollatz (fls. 9220/9221); Joao Moraes Azzi (fls. 9223/9224); e Vilson Schulle (fls. 9226/9227 e 9229/9230). O Banco Central do Brasil informou que seu crédito foi admitido como privilegiado e forneceu orientações para a emissão de boleto bancário para transferência de valores (fls. 8969/8970). A União apresentou Guia DARF para pagamento até o mês de agosto (fls. 8978/8979). O síndico apresentou relação de pagamento de credores e auxiliares da justiça que informaram dados bancários, requerendo a juntada e as providências para pagamento. Ademais, (i) requereu a intimação de Jair Pupim para apresentar procuração atualizada; (ii) informou que o Banco Central não foi contemplado na conta homologada; (iii) não se opôs ao pedido da dra. Lais Vendramini, que requereu, às fls. 8971/8973, dilação de prazo para localizar os credores; (iv) requereu que se determine à serventia o encaminhamento da guia apresentada pela União ao Banco do Brasil para que efetue o pagamento; e por fim (v) apresentou lista dos credores que ainda não se manifestaram (fls. 9012/9016). A serventia certificou a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico em favor de diversos credores, informando que deixou de expedir em favor de Maria Cristina Soares Toscano (herdeira do espólio de Alfredo Soares Toscano), por falta de indicação de folhas de procuração, e da empresa Ativos Invest Ltda., por aguardar deferimento judicial (fls. 9124). O cartório certificou que decorreu o prazo para regularização da representação processual dos credores e intimou o síndico para que se manifeste em termos de prosseguimento apresentando, se o caso, o edital o art. 149, §2º, da LREF (fl. 9150). O síndico opinou pela intimação de Walter Felizardo, José Spadon e Jair Pupim para que apresentem procuração atualizada. Ademais, apresentou nova relação de credores para pagamento (fls. 9187/9191). A herdeira do perito avaliador Alfredo Soares apresentou dados bancários e documentos para levantamento de honorários (fls. 9198). Na sequência, o síndico juntou a terceira relação de credores para pagamento (fls. 9237/9239). O cartório certificou a expedição de novos Mandados de Levantamento Eletrônicos para os credores relacionados (fls. 9244). O Espólio de Salvador Ciro D'Avino, representado por seu inventariante, requereu o levantamento de valores e a regularização processual (fl. 9245). O Ministério Público requereu o encaminhamento da guia da União ao Banco do Brasil e a apresentação de procuração atualizada por credores específicos (fls. 9262/9267). 3.2. Primeiramente, tendo em vista que a guia apresentada às fls. 8978/8979 expirou antes do pagamento, intime-se a União Federal solicitando a apresentação de nova guia DARF, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de possibilitar a transferência dos valores. Sem prejuízo, intime-se o síndico para que entre em contato com a interessada por meio do e-mail disponibilizado ([email protected]), requerendo a apresentação de nova guia DARF, no prazo de 5 (cinco) dias. O cumprimento da diligência deverá ser comprovado pelo auxiliar nestes autos no prazo de 5 (cinco) dias. Com a vinda, expeça-se ofício ao Banco do Brasil S/A, solicitando a transferência da quantia devida, indicando-se a conta judicial vinculada à massa falida, o nº do ofício do Banco do Brasil, a data de depósito, os acréscimos legais e demais informações que viabilizem o pagamento. 3.3. No mais, dê-se ciência ao Banco Central acerca da resposta do síndico à fls. 9012/9016, indicando que o credor não foi contemplado na última conta homologada. Registro, ainda, que o pagamento a Marcio Fregoneze já foi realizado, conforme certificado à fl. 9124. Assim, reputo desnecessária retificação de seu nome conforme solicitado pelo credor. Quanto ao prazo adicional de 30 dias requerido pelo Instituto de Defesa de Consumidores, destaco que, como os demais credores inertes ou sem a devida regularização processual, os interessados terão o prazo do edital do art. 149, §2º, da LREF para se manifestar. 3.4. Ato contínuo, intime-se o síndico para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe quais credores que, mesmo contemplados no rateio anterior, não informaram seus dados bancários ou não regularizaram sua representação processual, para que seja expedido o edital do art. 149, §2º, da Lei nº 11.101/05 (aplicável às falências do DL nº 7.661/45 por analogia). Após, ao Cartório, para que expeça referido edital, intimando os credores inertes para que, no prazo de 60 (sessenta) dias, regularizem sua situação nos autos, informando dados bancários e juntando procuração atualizada, sob pena de perdimento dos seus créditos. Decorrido o prazo do edital, o síndico deverá, no prazo de 10 (dez) dias, elaborar relação complementar de pagamentos (dos credores que regularizaram a representação processual e/ou indicaram seus dados bancários até o fim do prazo do edital, mesmo antes da sua expedição), novamente no formato de tabela, contendo: nome do credor, CPF/CNPJ do credor, nome do titular da conta, CPF, CNPJ do titular da conta, valor do crédito, fls. em que se encontra a procuração, banco, agência e conta, informando se esta é corrente ou poupança. Sendo conta poupança do Banco do Brasil, deverá ser informado o tipo de conta poupança. Caso o credor já tenha falecido, deverá ser apresentado o nome e CPF do inventariante ou herdeiro(s). Com a vinda das informações, expeça-se MLE para pagamento dos credores nos termos do art. 4º da Ordem de Serviço 01/2023, de acordo com os valores constantes da conta de rateio/liquidação anterior homologada. Após a expedição do MLE ou caso nenhum credor regularize sua situação, o Cartório deverá juntar extrato atualizado da conta judicial, intimando o síndico para que, no prazo de 10 (dez) dias, elabore conta de rateio suplementar, distribuindo os créditos perdidos pelos credores inertes aos demais (com situação regularizada nos autos), até o limite dos seus créditos remanescentes. Havendo ativo suficiente após o pagamento de todas as classes, o rateio suplementar deverá incluir o pagamento de juros (art. 26 do DL). Da conta de rateio suplementar, intimem-se credores e demais interessados, com prazo de 10 (dez) dias. 4. Pedidos de sucessão hereditária 4.1. O Espólio de Joao Walmir Marques, representado por seu inventariante, requereu sua habilitação nos autos e a juntada de documentos para levantamento de crédito (fls. 8942/8943). Antonio dos Santos Roque, Gilberto dos Santos Roque e Arlindo dos Santos Roque informaram o falecimento de Joao da Rocha Roque e requereram a habilitação direta dos sucessores, indicando dados bancários para pagamento (fls. 8982 e 9151/9152). Marina Teodora dos Santos Marques requereu a regularização do polo ativo para constar o Espólio de Aderci Sebastiao dos Santos Marques, informando ser a única herdeira e indicando conta para crédito (fls. 9179 e 9180/9181). O síndico opinou pelo deferimento das sucessões dos espólios de Joao Walmir Marques, Joao da Rocha Roque e Aderci Sebastiao dos Santos Marques (fls. 9012/9016 e 9187/9191). O Ministério Público manifestou-se favoravelmente aos pedidos de sucessão hereditária dos espólios de Joao Walmir Marques, Joao da Rocha Roque e Aderci Sebastiao dos Santos Marques (fls. 9262/9267). 4.2. Tendo em vista os pareceres do síndico e do MP, defiro os pedidos de sucessão processual dos espólios de Joao Walmir Marques, Joao da Rocha Roque e Aderci Sebastiao dos Santos Marques por seus herdeiros. Ao Cartório, para que regularize o cadastro processual. Ao Síndico, para que anote. 5. Homologação de cessão de crédito 5.1. Ativos Invest Ltda. peticionou informando a aquisição de créditos, bem como requerendo a homologação das cessões e a substituição processual, mediante cessão celebrada com os seguintes credores: Gilberto Orsi Machado Junior (fls. 8991/8992); Jose Mauro Braga Guimarães (fls. 9040/9041); Cleide Regina Cavalli Biazi (fls. 9045/9046); Julio Moizes (fls. 9060/9061); Vilmar Bezerra (fls. 9081/9082); Rubens Airton Silva Capasso (fls. 9100/9101); e Espólio de Alice Rachid di Fraia (fls. 9125/9126). O síndico manifestou-se favoravelmente à homologação das cessões de crédito informadas (fls. 9012/9016 e 9187/9191). O Ministério Público opinou pela homologação das cessões creditícias e respectiva substituição processual (fls. 9262/9267). 5.2. Ante os pareceres do síndico e do MP, homologo as cessões de crédito noticiadas por Ativos Invest Ltda. Ao Síndico, para que anote e, se o caso, inclua os créditos na relação complementar de pagamentos (item 3.4) (após o edital convocatório, evitando-se tumulto processual). 6. Andamento processual de Ações da Massa Falida 6.1. O juízo determinou ao síndico a apresentação de relatório atualizado sobre o andamento das ações judiciais de interesse da massa falida, especificamente quanto à Ação Civil Pública nº 0709084-88.1994.8.26.0100 e ao cumprimento de sentença nº 0070644-95.2019.8.26.0100 (fls. 8926/8931). O síndico informou que a Ação Civil Pública aguarda decisão no Superior Tribunal de Justiça e relatou o bloqueio de ativos e penhora de imóveis no cumprimento de sentença, bem como o ajuizamento de três ações revogatórias (nº 1103332-83.2025.8.26.0100, nº 1103323-24.2025.8.26.0100 e nº 1103314-62.2025.8.26.0100) relativas a imóveis vendidos pelo sócio da falida (fls. 9012/9016). Sobreveio pronunciamento judicial determinando que se aguarde a apresentação do relatório de andamento processual das referidas ações (fls. 8954/8955). O Ministério Público requereu que se aguardem as informações sobre o andamento processual das ações de interesse da massa (fls. 9262/9267). 6.2. Ciente das informações prestadas pelo Síndico quanto ao andamento das ações judiciais e o ajuizamento das novas ações revogatórias. Intime-se o síndico para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente informações atualizadas sobre os referidos processos. 7. Pagamento das custas e pendências da falência 7.1. O síndico apresentou prestação de contas referente aos valores levantados para pagamento de custas ao Estado e informou que as pendências da falência são: pagamentos dos credores; publicação do edital dos credores silentes; elaboração de novo rateio; e resolução das ações de interesse da massa (fls. 9237/9239). O Ministério Público requereu a intimação dos credores sobre a prestação de contas apresentada (fls. 9262/9267). 7.2. Dê-se ciência aos credores e demais interessados. 8. Intimem-se. Cumpra-se. Oportunamente, abra-se vista ao MP e, então, conclusos. Advogados(s): Ronaldo Silva Marques (OAB 267283/SP), Francisco Alves Pereira (OAB 90236/SP), Ailton Donizeti Moreira da Silva (OAB 90863/SP), Rita de Cassia Duenhas Valenzuela (OAB 94198/SP), Isaac Minichillo de Araujo (OAB 94357/SP), Luis Fernando Vieira de Souza Cruz (OAB 97123/SP), Ricardo Filgueiras Alfieri (OAB 97611/SP), Luiz Antonio Alonso (OAB 264976/SP), Leonilda Bob (OAB 85766/SP), Janio Davanzo Farias Peres (OAB 266675/SP), Ciro Moss D'avino (OAB 279933/SP), Antonio Carlos Meirelles Reis Filho (OAB 280744/SP), Waldemar Goncalves Cambauva (OAB 31554/SP), Milton Rose (OAB 19536/SP), Jose Tango (OAB 15088/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP), Jorge Merched Mussi (OAB 34694/SP), Maria Regina Dantas de Alcantara (OAB 65489/SP), Matiko Ogata (OAB 59392/SP), Ivo Del Neri (OAB 59558/SP), Altina Alves (OAB 59891/SP), RUBENS GOMES DE OLIVEIRA (OAB 60478/SP), Francisco Ferreira de C Filho (OAB 63492/SP), Mario de Souza Filho (OAB 65315/SP), Joana D´arc Silva Menegaz (OAB 84950/SP), Dalva Aparecida Barbosa (OAB 66232/SP), Luis Carlos Merici (OAB 69500/SP), Vera Lucia de Carvalho Rodrigues (OAB 70001/SP), Arnaldo de Barros Neto (OAB 75329/SP), Fabio Oliveira Filho (OAB 75918/SP), Neusa Haddad Rehen (OAB 83276/SP), Paulo Roberto Vaz de Almeida (OAB 84754/SP), Rituko Yamazaki (OAB 58180/SP), Raimundo Gomes de Almeida (OAB 2676/CE), Francisco Juraci Bonatto (OAB 16831/PR), Givaldo Augusto dos Santos (OAB 4652A/MS), Cláudia Teresa Franklin (OAB 7184/PR), Anderson Pinto Trindade (OAB 34482/RS), Helena Elgsbão (OAB 63962/RJ), Juelci de Almeida (OAB 24037/RS), Luisa Rodrigues (OAB 36288/RS), Mirian Carvalho Salem (OAB 110530 /AC), Robert Alvares (OAB 113160 /AC), Izari Carlos da Silva Junior (OAB 346084/SP), Lucineia de Fatima Gomes (OAB 390674/SP), RAMON RAMOS (OAB 60596/RS), Matheus Dezam de Oliveira (OAB 462828/SP), VIVIANE EFEICHE DE SOUSA (OAB 61177/PR), Carmen Cecilia Gaspar (OAB 83501/SP), Paulo Roberto Taglianetti (OAB 34431/SP), Celia Margarete Pereira (OAB 95961/SP), Ademar Gonzalez Casquet (OAB 46821/SP), Jose Alves de Souza (OAB 94193/SP), Elida Almeida Duro Filipov (OAB 107206/SP), Wivaldo Roberto Malheiros (OAB 30625/SP), Lecticia Maria Zacharias de Barros (OAB 106920/SP), Erasmo Mario de Jesus Martinez (OAB 90320/SP), Maristela Milanez (OAB 54240/SP), Roberto Bahia (OAB 80273/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 312661/SP), Carmen Lucia Couto Taube (OAB 97863/SP), Maria Ines Grossi (OAB 115205/SP), Ana Rosa Kuwer (OAB 116903/SP), Wilson Bonilha Goncalves (OAB 44127/SP), Paulo Silas Ximenes Namorato (OAB 100270/SP), Marcelo Marcos Armellini (OAB 133060/SP), Fernando Ricardo B Silveira de Carvalho (OAB 122607/SP), Maria de Fatima de Freitas (OAB 123480/SP), Flavia Lefevre Guimaraes (OAB 124443/SP), Jose Teixeira Ervilha (OAB 125662/SP), Alessandra Uberreich Fraga Vega (OAB 130045/SP), Anselmo Antonio da Silva (OAB 130706/SP), Jose Flavio da Silva (OAB 121232/SP), Luciano Correa de Oliveira (OAB 134393/SP), Carlos Henrique Santamaria (OAB 135090/SP), Ricardo dos Santos Neto (OAB 137105/SP), Andrea Lazzarini Salazar (OAB 142206/SP), Renato Gomes Marques (OAB 142834/SP), PEDRO ROTTA (OAB 14369/SP), Daniel Jose Ribas Branco (OAB 146004/SP), Alessandra Marques Verri Medici (OAB 148251/SP), Warrington Wacked Junior (OAB 106453/SP), Elias Cardoso (OAB 102219/SP), Claudio Ganda de Souza (OAB 103655/SP), Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Arlindo dos Santos Roque (OAB 104256/SP), André Camerlingo Alves (OAB 104857/SP), Andrea Cristina Ferrari (OAB 106137/SP), Soraya Laurem Christofolete (OAB 117083/SP), Guilherme Zacharias Neto (OAB 109307/SP), Joao Monteiro de Castro (OAB 109678/SP), Jose Roberto Scorzafave Camargo Ribeiro (OAB 110854/SP), Paulo Aparecido Trindade (OAB 113442/SP), Ricardo Luis Garcia Bueno (OAB 113695/SP), Ronni Fratti (OAB 114189/SP), Marcelo de Almeida Teixeira (OAB 115125/SP), Agostinho Tupinamba do Rego Barros (OAB 57934/SP), Maria Izabel Espanga (OAB 40562/SP), Paulo Cesar Sampaio Mendes (OAB 30170/SP), Francisco Luiz Taglianetti (OAB 31308/SP), Carlos Alberto Ferriani (OAB 31469/SP), Luiz Bernardino Petracioli (OAB 32982/SP), Jayme Fernando Leite Gonçalves (OAB 35478/SP), Regina Celia Figueiredo Leite Goncalves (OAB 35481/SP), Jose Terra Nova (OAB 29100/SP), Lidio Joaquim Gomes (OAB 41602/SP), Tania Verlangieri Cid Perez Verndl (OAB 43508/SP), Filinto de Almeida Teixeira (OAB 45677/SP), Francisco Biserra Leite (OAB 46197/SP), Silvio de Figueiredo Ferreira (OAB 48272/SP), Adenilson Antonio Mazzi (OAB 53822/SP), Wander Lopes (OAB 57796/SP), Nivia Maria Turina (OAB 151720/SP), Lucio Roberto Falce (OAB 193419/SP), Plinio Gustavo Prado Garcia (OAB 15422/SP), Dacier Martins de Almeida (OAB 155425/SP), JORGE MIYASHIRO (OAB 17313/SP), Darcio Mendes (OAB 17514/SP), Paulo Filipov (OAB 183459/SP), Marco Aurelio Ferreira Fragoso (OAB 187850/SP), Jose Osorio Lourencao (OAB 24859/SP), Marcelo Marques de Souza (OAB 204641/SP), Luiz Haroldo Gomes de Soutello (OAB 20720/SP), LUIZ MASSATO AKAISHI (OAB 20928/SP), Osmar Alves Bocci (OAB 212811/SP), Rosa Maria Eiras (OAB 221772/SP), Sergio Regis Ronchetti Viana (OAB 23039/SP), Maria Alipia de Salles Guimaraes (OAB 24428/SP)