Remetido ao DJE Relação: 2192/2025 Teor do ato: Em face do exposto, CONHEÇO dos embargos, porque tempestivos, mas OS REJEITO nos termos da fundamen…

Remetido ao DJE Relação: 2192/2025 Teor do ato: Em face do exposto, CONHEÇO dos embargos, porque tempestivos, mas OS REJEITO nos termos da fundamentação acima, permanecendo a decisão tal como está lançada. No entanto, considerando a expedição da carta de arrematação, defiro a imissão na posse do imóvel arrematado, salientando que a diferença de metragem deverá ser discutida em ação própria, conforme decidido às fls. 3150/3166. Expeça-se, pois, mandado de imissão na posse. Fls. 3172/3175: anote-se a penhora no rosto dos autos, cientificando as partes. Int. Advogados(s): Danilo Andre Davoglio (OAB 314585/SP), Matheus Machado de Souza Ulian (OAB 455085/SP), Ana Caroline Gimenez Serra (OAB 437283/SP), Sebastião Henrique Quirino (OAB 367508/SP), Gustavo Barcelos Braga (OAB 359441/SP), Marcelo Barbieri Xavier (OAB 337302/SP), Antonio Eduardo de Oliveira Gonçalves (OAB 334459/SP), Jacob Moreira de Andrade Junior (OAB 327698/SP), Luis Henrique Lemos Mega (OAB 121579/SP), Gustavo Moro (OAB 279981/SP), Tiago Anacleto Ferreira (OAB 267764/SP), Fernando Luiz Ulian (OAB 79951/SP), Rogerio de Sa Locatelli (OAB 241260/SP), Jose Marcelo Zanirato (OAB 18007/SP), Rodrigo Eugenio Zanirato (OAB 139921/SP), Andre Renato Servidoni (OAB 133572/SP)