Remetido ao DJE Relação: 0536/2025 Teor do ato: Vistos. Anoto, mais uma vez, a desnecessidade de intimação da executada acerca da intenção dos bene…

Remetido ao DJE Relação: 0536/2025 Teor do ato: Vistos. Anoto, mais uma vez, a desnecessidade de intimação da executada acerca da intenção dos beneficiários do título coletivo de efetivar o cumprimento de sentença individualmente. Anotem-se os nomes dos patronos que peticionaram para que constem da intimação. Fls.1576: A manifestação não tem relação com estes autos. Aguarde-se por 5 dias para que o interessado tome ciência e providencie a juntada aos autos corretos, se o caso. Após, torne a serventia sem efeito. Fls.1579/1581: A manifestação deverá ser direcionada, pelo próprio exequente, ao incidente respectivo. Fls.1582/1588: Ciência. Fls.1593: Conforme o próprio peticionário atestou, a manifestação de fls.1589/1592 não tem relação com estes autos. Aguarde-se por 5 dias para que o próprio interessado providencie cópias, se o caso. Após, torne a serventia sem efeito. Intime-se. Advogados(s): Rafaela Viol Nitatori (OAB 283439/SP), Artur Benício de Souza (OAB 492153/SP), Emerson dos Santos Légori (OAB 481667/SP), Préslon Barros Manzoni (OAB 18626/MS), Thalita Elienai Trindade Costa Rovere (OAB 421105/SP), Roselene Marfil Fernandes (OAB 394637/SP), Ronaldo Rogerio (OAB 340800/SP), Mauricio Doracio Mendes (OAB 133066/SP), Tarso Santos Lopes (OAB 278017/SP), Margarete Davi Madureira Iope (OAB 85825/SP), Flavia Gonçalves Rodrigues de Faria (OAB 237085/SP), Wellington Negri da Silva (OAB 237006/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Luciano Nitatori (OAB 172926/SP)