PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
30 min de leitura
Processo 1027179-48.2021.8.26.0100Processo 0009635-30.2022.8.26.0100Processo 2085344-46.2022.8.26.0000Processo 0021159-86.2016.5.04.0006Processo 0022784-91.2014.4.03.6100Processo 5024175-16.2021.4.03.0000Processo 1110406-38.2018.8.26.0100 Algar Multimidia S/AAntonio Fernando Barbosa de SouzaBombonieres Ribeirão Preto LtdaCarmen Lucia Reis PintoDebora Erins SoaresEliane Therezinha Machado de SouzaEva Alves dos Reis AmorimFábio Lins da Silva o da Recuperação Judicial não deve permitir proteção desmedida à empresao Oficiante da C.o oficianteo para deliberar sobre o tema. Deverá a credora extraconcursal requerer mencionada transferência administrativamente juno da liminar proferida na TP nºo para reconhecer a quitação do contrato celebrado entre as partes. Adotoo não é competente para declarar um contrato de locação quitadoo realizar as modificações necessárias no Quadro Geral de Credoreso acerca de sua destinação. O saldo em questão foi depositado pelas próprias devedoras para garantir o Juízo Fiscalo Federalo já deliberou a respeitoo Fiscal ser oficiado para transferir o numerário para os presentes autos recuperacionais. Por cautela
Remetido ao DJE Relação: 1063/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 34.154/34.156: Última decisão. 2. Fls. 34.172/34.173, 34.279/34.293, 34.324/34.333 e 34.854/34.857 (Manifestações/Ofícios - Bombonieres Ribeirão Preto Ltda): Trata-se de manifestações apresentadas por Bombonieres Ribeirão Preto Ltda. sobre a desocupação do imóvel em que atualmente sediadas as Recuperandas, localizado na Avenida Paulista, nº 2.073, Conjunto Nacional, nesta Capital. A peticionária é a proprietária do imóvel em referência e ajuizou Ação de Despejo (processo nº 1027179-48.2021.8.26.0100), atualmente em fase de Cumprimento de Sentença (processo nº 0009635-30.2022.8.26.0100), em trâmite perante a 22ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo. Naqueles autos, houve o descumprimento de acordo celebrado entre as partes, o que resultou na ordem judicial de desocupação do imóvel. No entanto, as devedoras interpuseram o recurso cabível (AI nº 2085344-46.2022.8.26.0000) para obstar referida ordem, ao qual foi dado provimento, determinando-se que o despejo fosse submetido à análise deste Juízo, especialmente considerando a essencialidade do imóvel para o cumprimento do Plano de Recuperação Judicial e respectivos modificativos. Às fls. 34.173, consta a informação prestada pela proprietária do imóvel no sentido de que as Recuperandas, locatárias do imóvel, deixaram de honrar com diversos encargos previstos no contrato de locação, tais como taxas condominiais e IPTU, além dos aluguéis mensais que também não vinham sendo pagos, calculando-se um prejuízo mensal que gira em torno de R$ 599.910,52 (quinhentos e noventa e nove mil, novecentos e dez reais e cinquenta e dois centavos). Recepcionados os ofícios advindos da C. 22ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo (Ação de Despejo, em fase de Cumprimento de Sentença), passo a deliberar sobre o tema. Sabe-se da relevância da sede atual das devedoras para o fomento de suas atividades empresariais. Igualmente não se olvida que a recuperação judicial deve propiciar o comportamento colaborativo de todos os credores em prol da superação da crise empresarial. Nas lições de Marcelo Sacramone, a LREF, neste ponto, rompe com a dinâmica das legislações anteriores para considerar a superação da crise econômico-financeira como um modo de satisfação não apenas de interesse de credores e devedores, o que uma solução simplesmente liquidatória já poderia assegurar. Reconhece-se que a preservação da empresa e sua função social assegura também o atendimento dos interesses de terceiros, dos empregados, dos consumidores e de toda a nação. (Sacramone, Marcelo; Comentários à Lei de Recuperação de empresas e Falência; 3ª ed; 2022 pag. 250) Estabelecidas tais premissas, é igualmente certo, de outro lado, que a Recuperação Judicial não pode significar blindagem patrimonial das empresas em recuperação, notadamente perante os credores que não se sujeitam ao concurso de credores. Nesta linha de ideias, o Juízo da Recuperação Judicial não deve permitir proteção desmedida à empresa, impondo o ônus da reestruturação exclusivamente aos credores que de há muito aguardam a satisfação de seus créditos. Como também leciona o já citado professor Marcelo Sacramone, a conciliação desses diversos interesses envolvidos na empresa não significa, entretanto, que a recuperação judicial deverá ser sempre concedida ou assegurada. A interpretação do art. 47 não pode gerar um assistencialismo, em que a recuperação judicial seria concedida independentemente do preenchimento dos requisitos legais, da vontade dos credores em Assembleia Geral ou conservada independentemente do cumprimento do plano ou das demais obrigações sociais. Apenas as empresas viáveis, assim reconhecidas pelos credores em Assembleia Geral, poderão manter atividade eficiente e implementar a função social. - grifei (Sacramone, Marcelo; Comentários à Lei de Recuperação de empresas e Falência; 3ª ed; 2022 pag. 250) Nos autos do Cumprimento de Sentença atrelado à Ação de Despejo, nota-se que o acordo celebrado entre as partes reconheceu, ainda em 2021, o inadimplemento de alugueres e acessórios no montante de R$ 15.100.476,61, desde o ano de 2020. Isto é, observa-se que as Recuperandas, desde aquela oportunidade, estão inadimplentes no que se refere à obrigação que, a rigor, deveria ser sua primeira prioridade o pagamento do aluguel da sede de sua principal e icônica loja. Em complemento, consigna-se que, há tempos, o prazo atinente ao stay period das devedoras se esgotou. Ou seja, não há qualquer razão jurídica ou econômica que justifique a manutenção das Recuperandas no imóvel em referência. Portanto, autorizo a desocupação das Recuperandas do imóvel situado na Avenida Paulista, nº 2.073, Conjunto Nacional, nesta Capital, em prazo a ser concedido pelo Juízo Oficiante da C. 22ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, onde tramita a Ação de Desejo em comento, em fase de Cumprimento de Sentença. A atividade empresarial deverá ser exercida em outro local, cujos custos as Recuperandas tenham condições econômico-financeiras de arcar. Comunique-se o Juízo oficiante, devendo as devedoras noticiarem, igualmente, os seus sublocatários atuais da presente decisão. No mais, quanto ao pedido da Bombonieres Ribeirão Preto Ltda. para a transferência de titularidade do parcelamento do Programa de Parcelamento Incentivado outrora aderido, relativo ao débito tributário de R$ 2.060.589,40 (dois milhões, sessenta mil e quinhentos e oitenta e nove reais e quarenta centavos), o qual, da mesma forma, as devedoras não estão adimplindo, há de se consignar a falta de competência deste Juízo para deliberar sobre o tema. Deverá a credora extraconcursal requerer mencionada transferência administrativamente junto à Prefeitura de São Paulo ou pelas vias ordinárias. 3. Fls. 34.174/34.179, 34.197/34.242, 34.243/34.250, 34.267/34.278, 34.300/34.317, 34.334/34.339, 34.352/34.376, 34.385/34.411, 34.508/34.517, 34.519/34.522 e 34.523/34.527 (Habilitações de Créditos e reserva de crédito): Dê-se ciência aos interessados dos pareceres da Administradora Judicial de fls. 34.905/34.931, oportunidade em que os interessados poderão se manifestar em 5 dias. Havendo impugnação, a solução da controvérsia deverá ser dirimida em incidente próprio, a ser distribuído pelo respectivo interessado. Não havendo impugnação, o crédito será incluído no QGC. Não obstante, consigno a impossibilidade de (i) realização de reserva de crédito trabalhista nestes autos recuperacionais, pela incompatibilidade da medida com o procedimento, bem como (ii) por se tratar de habilitação de crédito tributário, não sujeito ao concurso de credores estabelecido neste processo. 4. Fls. 34.180/34.183, 34.318/34.323, 34.341 e 34.342 (Pedidos para os pagamentos dos créditos): Trata-se de manifestações de Marlei Gilberto, Editora DCL Difusão Cultural do Livro EIRELI, Algar Telecom S/A e Algar Multimidia S/A comunicando nos autos suposto inadimplemento dos seus respectivos créditos. Intimem-se as Recuperandas para que se manifestem sobre as alegações dos credores sobre o descumprimento do Plano de Recuperação Judicial aprovado e homologado, juntando os comprovantes de pagamento das respectivas parcelas, no prazo improrrogável de 10 (dez) dias. 5. Fls. 34.184/34.196, 34.413/34.425, 34.426/34.428, 34.429/34.440 e 34.793/34.853 (Efeito suspensivo ao decreto falimentar): Ciente o Juízo da liminar proferida na TP nº 2023/0222450-4, na qual foi concedido o efeito suspensivo ao Recurso Especial outrora interposto, para retomada do processamento do presente feito, restabelecendo-se as obrigações constantes no Plano de Recuperação Judicial, bem como da deslacração dos estabelecimentos das devedoras. 6. Fls. 34.441/34.507 e 34.793/34.853 (Carrefour Comércio E Indústria Ltda): O Carrefour Comércio E Indústria Ltda. informa estar em aberto débito de R$ 89.715,89 (oitenta e nove mil, setecentos e quinze reais e oitenta e nove centavos), a título de aluguel residual, correspondente aos 26 (vinte e seis) dias, quando ainda vigente o seu contrato de subloção do imóvel localizado à Rua Padro João Manoel, nº 100. Destaca, no entanto, que foi notificado pelo proprietário do mencionado imóvel sobre a rescisão do contrato de locação principal, fato este que ensejou a realização de novo negócio jurídico junto ao mencionado proprietário de forma direta. Por esse motivo, a empresa depositou em conta vinculada a este processo recuperacional a quantia devida relativa à sublocação celebrada com a Recuperanda, tal como pugnou pela declaração da quitação dos seus alugueres residuais. A Administradora Judicial, às fls. 34.793/34.802, apontou incompetência deste Juízo para reconhecer a quitação do contrato celebrado entre as partes. Adoto, como razões de decidir, o parecer da Administradora Judicial, no sentido de que este Juízo não é competente para declarar um contrato de locação quitado, principalmente em razão da retomada do curso desta Recuperação Judicial, motivo pelo qual, até eventual restabelecimento da sentença de quebra, a arrecadação de ativos da Livraria Cultura S.A não prosseguirá. Deverá o devedor intentar com a medida judicial cabível pela via ordinária, tanto para o reconhecimento da mencionada quitação, quanto para eventual consignação em pagamento do valor que reputa devido. Nesse sentido, intime-se o Carrefour Comércio E Indústria Ltda. para que encarte aos autos o competente MLE para levantamento do montante outrora depositado, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 7. Fls. 34.793/34.853 (documentos contábeis e comprovantes de pagamento e honorários provisórios da Auxiliar do Juízo): Trata-se de manifestação da Administradora Judicial apresentando sua proposta de honorários provisórios, tendo em vista a retomada desta Recuperação Judicial e a continuidade dos pagamentos das obrigações constantes no Plano de Recuperação Judicial. Em complemento, informa a Auxiliar que havia alinhado administrativamente junto às devedoras uma programação para envio dos documentos contábeis, com o fito de elaboração dos Relatórios Mensais de Atividades. Contudo, ressalta a Auxiliar que referida programação não fora cumprida. Nesse sentido, determino a intimação das Recuperandas para, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, para se manifestar sobre os temas trazidos pela Administradora Judicial, com especial destaque para a proposta de honorários provisórios e os documentos contábeis. 8. Fls. 34.161 (Ministério Público): Dê-se ciência aos credores, Administradora Judicial, Recuperandas e demais interessados do parecer apresentado pelo Ministério Público. 9. Fls. 34.294/34.299 (Ofício): Ofício expedido pela 6ª Vara do Trabalho de Porto Alegre, nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0021159-86.2016.5.04.0006, informando a efetivação de atos de constrição dos depósitos recursais existentes, bem como solicitando a pertinência da manutenção ou, se o caso, de sua substituição. Às Recuperandas. Após, à Administradora Judicial. 10. Fls. 34.251/34.266 (Oliveira Gonçalves Sociedade Individual de Advocacia): À Administradora Judicial para as devidas retificações do Quadro Geral de Credores. Não obstante, consigno a desnecessidade de os credores virem aos autos principais solicitando a retificação do Quadro Geral de Credores, após a prolação das respectivas decisões nos incidentes de créditos. Isso porque, é dever da Auxiliar do Juízo realizar as modificações necessárias no Quadro Geral de Credores, com o julgamento dos incidentes de crédito, nos termos do artigo 18, da LRF, considerando ainda que as decisões proferidas nos incidentes são publicadas no Diário de Justiça Eletrônico, possibilitando plena ciência aos credores e devedoras. 11. Fls. 34.340 (Dados bancários): Atente o credor aos termos do Plano de Recuperação Judicial, conforme cláusula 3.3.1, segundo o qual os dados bancários deverão ser encaminhados na forma disposta no plano aprovado e homologado. No mais, reporto-me à decisão de fls. 27.897/ 27.900. 12. Fls. 34.343/34.351 (Ofício): Às Recuperandas para que se manifestem sobre o ofício expedido pela C. 1ª Vara de Curitiba/PR, no qual solicita informações sobre patrimônio disponível para liquidação de crédito extraconcursal. 13. Fls. 34.377, 34.384 e 34.529/34.792 (cadastro de patronos): À serventia para as anotações necessárias. 14. Fls. 34.859/34.878 (Petição Recuperandas liberação de valores): Trata-se de manifestação das Recuperandas noticiando o vencimento das parcelas referentes aos credores das subclasses incentivadores 2 e 3, bem como da Classe IV. Ressaltam que há valores retidos em processos judiciais, os quais estão fragilizando seu fluxo de caixa e impedindo a reorganização do seu passivo. Destaca, a título exemplificativo, que, nos autos da Ação Declaratória nº 0022784-91.2014.4.03.6100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível Federal de São Paulo, há saldo remanescente, o qual se encontra retido até deliberação desse Juízo acerca de sua destinação. O saldo em questão foi depositado pelas próprias devedoras para garantir o Juízo Fiscal, ante a discussão da incidência ou não do II (Imposto de Importação) e do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) dos e-readers. Segundo elas, houve o reconhecimento da aplicação da imunidade tributária, contudo, a liberação da garantia depositada restou condicionada à análise deste Juízo (Agravos de Instrumento números 5024175-16.2021.4.03.0000 e 0022784-91.2014.4.03.6100); fora acostado nestes autos ofício do Juízo Federal, às fls. 30.773/30.780, posteriormente reiterado às fls. 33.364/33.370. Do mesmo modo, citam as Recuperandas como montante disponível para levantamento aquele depositado nos nestes autos pelo Carrefour Comércio e Indústria LTDA, exposto no item 6 desta decisão. Sustentam as Recuperandas que a manutenção de R$ 89.715,89 (oitenta e nove mil setecentos e quinze reais e oitenta e nove centavos) em conta vinculada é injustificada. Ao final, as devedoras pedem (i) a expedição de ofício, nos autos da Ação Declaratória n.º 0022784-91.2014.4.03.6100, em trâmite perante a 21ª Vara Cível Federal de São Paulo, a fim de que seja liberado o montante de R$ 386.168,00 (trezentos e oitenta mil cento e sessenta e oito reais), relativo à outrora garantia prestada, e (ii) o levantamento do depósito judicial de R$ 89.715,89 (oitenta e nove mil setecentos e quinze reais e oitenta e nove centavos) realizado pelo Carrefour Comércio e Indústria LTDA, comprometendo-se a destinar tais valores ao cumprimento do PRJ. Sobre a quantia depositada pelo Carrefour Comércio e Indústria LTDA, este Juízo já deliberou a respeito, conforme tópico anterior. Não obstante, mostra-se temerária a situação das devedoras, uma vez que, conforme demonstrado, dependem da liberação do montante ofertado em garantia ao Juízo Federal, na Ação Declaratória nº 0022784-91.2014.4.03.6100, para adimplir as prestações do Plano de Recuperação Judicial que se encontram frise-se vencidas, fato este que comprova, por mais uma oportunidade, o descumprimento do PRJ. A propósito, entende-se que nenhum valor deverá ser liberado em favor das Recuperandas até que haja o julgamento do mérito do seu Recurso Especial interposto contra o v. acórdão que manteve sua sentença de quebra. Dito de outro modo, até que sobrevenha julgamento definitivo sobre a manutenção (ou não) do decreto falimentar, com o fito de resguardar valores aos credores, nenhuma quantia deverá ser liberada em favor das devedoras, salvo com prestação de eventual caução que não é o caso. Isto posto, INDEFIRO o pedido de liberação da quantia disponível na Ação Declaratória nº 0022784-91.2014.4.03.6100 em favor das Recuperandas, devendo o Juízo Fiscal ser oficiado para transferir o numerário para os presentes autos recuperacionais. Por cautela, eventual desbloqueio somente será analisado com o julgamento definitivo do mencionado Recurso Especial. 15. Fls. 34.378/34.383 (Ofício): Ciente o Juízo da transferência de valores para conta vinculada destes autos. Conforme exposto no item acima, as quantias disponíveis deverão permanecer em Juízo, sem levantamento, até que o Recurso Especial interposto pelas Recuperandas contra o v. acórdão que manteve a sentença de quebra seja julgado pela Superior instância. 16. Fls. 34.412 (Eva Alves dos Reis Amorim): Nada a deliberar. 17. Fls. 34.879/34.902 (Certidão de objeto e pé): Ciência aos interessados da certidão de objeto e pé disponível. Int. Advogados(s): Gabriela Anastacia Feres Payne Zerbini (OAB 344219/SP), Jane Barros da Silva Lisboa (OAB 160213/RJ), Bruno Freire Gallucci (OAB 340987/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660RS/), Antonio Carlos do Nascimento (OAB 342449/SP), FERNANDO AUGUSTO TAVARES COSTA (OAB 124163/MG), ALEXANDRE DE SOUZA PAPINI (OAB 67455MG/), Karla Nemes Yared (OAB 20830/PR), Douglas Mendes da Silva (OAB 339035/SP), Lucas Levada Pozzani (OAB 345284/SP), Caroline Narcon Pires de Moraes (OAB 345730/SP), KARIN CRISTINA BORIO MANCIA (OAB 24709/PR), Claudia Mara Serafim Batiston (OAB 346417/SP), Maurício Santana de Oliveira Torres (OAB 13652/BA), Danilo Viana Rabelo (OAB 37868/GO), Danillo Chimera Piotto (OAB 349809/SP), GUSTAVO SAAR GAMIGNANI (OAB 76916/RS), Jennifer Santos Pereira Pontes (OAB 162157/RJ), Hugo Thomas de Araujo Albuquerque (OAB 335233/SP), Felipe Lisboa Teixeira de Jesus (OAB 331797/SP), Cíntia de Castro Climeni Romeu (OAB 332846/SP), Francisco Bilac Moreira Pinto filho (OAB 1538B/RJ), Karine Regina Pereira Tonouti (OAB 333453/SP), Bruno Cavalcanti Nogueira da Silva (OAB 333343/SP), George Eduardo Ripper Viana (OAB 28105/RJ), Danielle Garcia da Cunha Balmant (OAB 335245/SP), Fabio da Silva Guatura (OAB 339051/SP), rodrigo de assis (OAB 37103/RS), MANUELA AUGUSTA SILVA DA CRUZ VILELA VEIGA (OAB 23601/SC), Jhonatan Damos Cardoso (OAB 57223/PR), Rodrigo Bulgari Noronha (OAB 337696/SP), Dafner Tiago Belej Prado (OAB 337073/SP), Vanessa Vaz Gonçalves Espuri (OAB 337003/SP), Herculana Lima Duarte Camilo (OAB 337800/SP), Andre Marsiglia de Oliveira Santos (OAB 331724/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), MAYARA PIOVESAN (OAB 71671/PR), Evandro Lucas Bispo Pereira (OAB 366445/SP), Everden Cesario Silva (OAB 368150/SP), André Massioreto Duarte (OAB 368456/SP), Juliana Fulgêncio Botelho Guimarães (OAB 368439/SP), Pedro Avila Passos (OAB 130848/RJ), Thalita Almeida (OAB 172727/RJ), Hugo Jesus Soares (OAB 44977PR/), Samuel Cesar Pereira (OAB 372454/SP), Yuri Aurelio Nascimento Arantes Cardoso (OAB 369867/SP), Elaine Aparecida Rodrigues da Silva (OAB 371075/SP), Julio de Carvalho Paula Lima (OAB 381331/SP), Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenco (OAB 29134PR/), Pedro Menezes Dantas (OAB 36803/PE), João Gabriel Lisboa Araujo (OAB 375489/SP), Emerson da Silva Leite (OAB 377831/SP), Diogo Cezaretto (OAB 351108/SP), Camila Cordeiro Goncalves Manso (OAB 356152/SP), Leticia Okura (OAB 352772/SP), Bruno Felipe Zaramello de Souza (OAB 352719/SP), LUIZ DANIEL RODRIGUES HAJ MUSSI (OAB 35266/PR), Hélvio Santos Santana (OAB 353041/SP), Igor Bandeira de Mello Dourado Lopes (OAB 162344/RJ), Gabriel Lopes Moreira (OAB 355048/SP), Humberto Rossetti Portela (OAB 355464/SP), José Vinicius Benitez Castro dos Santos (OAB 152508/RJ), Eduardo Destro (OAB 357172/SP), Felipe Valente Maluly (OAB 358902/SP), Fabio Bento do Prado (OAB 358897/SP), Gisele Ferreira de Melo (OAB 362856/SP), Antonio Aparecido Pieper (OAB 363380/SP), PAULO ANDRE ALVES DE RESENDE (OAB 32709/PR), Mariana Riccioppo Cerqueira Gimenes (OAB 363964/SP), Andre Marques Martins (OAB 377145/SP), Ricardo Penachin Netto (OAB 31405/SP), Carlos Augusto Luna Luchetta (OAB 32770/SP), Antonio Donizeti Bertoline (OAB 76118/SP), Jose Antonio Miguel Neto (OAB 85688/SP), Debora Pereira Mendes Rodrigues (OAB 97380/SP), Djair de Souza Rosa (OAB 95535/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Roberto Moreira da Silva Lima (OAB 19993/SP), Jorge Marcio Arantes Cardoso (OAB 302145/SP), Gabriel Cesar Banho (OAB 101531/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Adriano Fachiolli (OAB 303396/SP), Renata Flávia Maimone Rezende (OAB 303672/SP), Antonia Gabriel de Souza (OAB 108948/SP), Luciana Palma de Godoi Bastasini (OAB 305348/SP), Lucas Carlos Vieira (OAB 305465/SP), Fernando Augusto Ioshimoto (OAB 306012/SP), FABIANO PROCÓPIO DE FREITAS (OAB 78298MG/), Milton Eduardo Colen (OAB 291918/SP), Eduardo Oliveira Gonçalves (OAB 284974/SP), Vanessa Ribeiro Guazzelli Chein (OAB 284889/SP), Andresa de Moura Coelho Pereira (OAB 286029/SP), Fabricio Gomes de Andrade (OAB 286872/SP), Paulo Roberto Runge Filho (OAB 286895/SP), Naya Caroline da Silva (OAB 287636/SP), Liliana Boica Dare (OAB 290935/SP), Alexandre Gereto Judice de Mello Faro (OAB 299365/SP), Pétrick Joseph Janofsky Canonico Pontes (OAB 292306/SP), Weverthon Rocha Assis (OAB 293706/SP), Thais Brito Souza (OAB 294594/SP), José Luiz Parra Pereira (OAB 295408/SP), Vitor Hugo Souza Ferreira (OAB 296979/SP), Rodrigo Tambara Marques (OAB 297440/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Fabricio Luis Giacomini (OAB 331793/SP), Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues (OAB 327408/SP), Maximiano Aguiar Câmara (OAB 5879/CE), Rafael Yamashita Contreras (OAB 323123/SP), Rafael Fontelles (OAB 119910/RJ), Jéssica da Silva Pires (OAB 325197/SP), Rosangela da Silva Brito (OAB 325932/SP), Daniel Barcelos Coelho (OAB 326713/SP), Luciana Salgado de Oliveira (OAB 326815/SP), Michelle Ribeiro Ferreira Marques (OAB 320884/SP), Helvecio Franco Maia Junior (OAB 352839/SP), Francisco Ramos (OAB 328177/SP), Thiago da Costa E Silva Lott (OAB 361413/SP), Andre Luiz Lima da Silva (OAB 328933/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Angelo Nunes Sindona (OAB 330655/SP), Gabriel Dodi Vieira (OAB 331360/SP), Felipe Pinto Ribeiro Araujo E Silva (OAB 306610/SP), Fabiana Lucia Dias (OAB 312514/SP), Igor Goes Lobato (OAB 307482/SP), Anita Cristina Guedes Barbosa (OAB 308895/SP), Rafael Davi Martins Costa (OAB 44138/RS), Debora Erins Soares (OAB 309444/SP), Yuri Alexieivig Mendes de Almeida (OAB 309524/SP), Gustavo Garcia Sandrini (OAB 310576/SP), José Valmi Brito (OAB 312376/SP), Fabio Petronio Teixeira (OAB 320433/SP), Igor Nunes Dourado de Carvalho (OAB 313968/SP), Janaina Campos Mesquita Vaz (OAB 314350/SP), GUILHERME CURY DE DEUS (OAB 56039/PR), Irene Bueno Ramia (OAB 315308/SP), Carolina Mendes Rodrigues Araujo E Silva (OAB 316094/SP), Roberto Taufic Ramia (OAB 317387/SP), Antonio Fernando Barbosa de Souza (OAB 320238/SP), Juliana Vieira Mazzei (OAB 284194/SP), Álvaro Domingues Tavares (OAB 86496/RS), Alex de Queiroz Silva (OAB 46947/DF), Thiago Dueire Lins Miranda (OAB 46751/PE), Juliana Alves Secundo (OAB 7637/SE), Renata de Jesus Pinto (OAB 434810/SP), Alan Luis Souza dos Santos (OAB 38970/BA), Fernando Wagner Pacheco de Santana (OAB 100699/RJ), Luana Karkow Pitrosky (OAB 92511RS/), Aline Silva de Araujo Nunes (OAB 32855/PE), Georgiana Ripper Vianna Mendes de Almeida (OAB 183018/RJ), Geovânio de Melo Cavalcante (OAB 11485/AL), Maurício Santana Correa (OAB 28740/GO), Anna Carolina Tavares Lima Baiao (OAB 29981/DF), Stephanie Rodrigues Jones Kenneth (OAB 439750/SP), Christian Hadan de Carvalho Santos (OAB 441846/SP), Gabriel Treher da Silva (OAB 107038/RS), Valmir Juner de Faria (OAB 154554/MG), Alex de Queiroz Silva (OAB 46947/DF), Rodrigo de Carvalho (OAB 23795/SC), Mauro Albano Pimenta (OAB 75005/RJ), ZORAYA FERNANDA RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 160981/RJ), Nathália Marina Alves da Silva (OAB 423263/SP), Rodrigo Sidnei Salgueiro dos Santos (OAB 13845/SC), Renato Pereira de Freitas (OAB 86759/RJ), Deibson de Brito Silva (OAB 425943/SP), Gustavo Duarte da Mota (OAB 425620/SP), Valéria Cury de Aguiar e Silva Starling (OAB 154675/SP), Luci Correia Pereira Ramos (OAB 39835/DF), Aline Poliana Fernandes Araújo (OAB 52834/DF), Xenia Machado de Oliveira (OAB 33408/DF), Victor Douglas Vasconcelos de Azevêdo (OAB 36254/PE), Rafael de Lacerda Campos (OAB 74828/MG), Fúlvio Diogo Giada (OAB 483225/SP), Renato Pereira de Freitas (OAB 86759RJ/), Fábio Lins da Silva (OAB 82711/RS), Alexandro Sergio Baia da Silva (OAB 23093/DF), Henrique Caporal Pereira (OAB 83837/RS), Farah Xavier Costa Cohim (OAB 25232/BA), Michelle Fernanda Martins (OAB 81675/RS), Klébson Luiz dos Santos (OAB 216394/RJ), Bruno Gavioli Lopes (OAB 236174/RJ), Ricardo Alessandro Borges Monteiro (OAB 67742/PR), Juanita Demoliner de Pádua Regis (OAB 18652/SC), Luiza Bomfim Genoso (OAB 457510/SP), Francisco Alysson Linhares da Silva (OAB 14563/CE), Daniel Soares de Oliveira Pessoa Santana (OAB 41563/BA), Janaina Sousa da Silva (OAB 71810/DF), Leonardo Torres Caroli (OAB 81477/PR), Urick de Lima Lins (OAB 25945/PE), Maykon Damos Cardoso (OAB 62109/PR), Greisciene Cassia Nogueira Costa (OAB 119754/MG), Carmen Lucia Reis Pinto (OAB 18472/RS), Bruno Ricarth Domiciano (OAB 41105/CE), Luzimagno Goes dos Santos (OAB 62906BA), João Carlos Marques Ferreira (OAB 202407/RJ), Aline Marins dos Santos (OAB 486929/SP), Alexandre Neves Atti (OAB 55647RS/), Thays de Brito Jayme (OAB 38679/GO), Lillian Jorge Salgado (OAB 84841/MG), Thiago Augusto Campos Tirolli (OAB 7730/AM), André Fernando Cleto (OAB 457654/SP), Letícia Serpa Evaldt (OAB 115379/RS), Thays Raphaela de Morais Rego Zaidan (OAB 232895/RJ), ANDRÉ LUÍS SANTOS MEIRA (OAB 220349/RJ), Maicon Filipe Goncalves de Oliveira (OAB 49779/GO), Danilo Augusto Sá Barreto de Miranda (OAB 496118/SP), Martina Chaves Hickenbick Silva (OAB 91089/RS), Alberto Augusto de Poli (OAB 22775/PR), Danilo Fernandes Christófaro (OAB 377205/SP), MANOEL OLINTO VIEIRA LOPES (OAB 25643/RS), Marcelo Cabral Silva (OAB 387150/SP), Roger Sejas Guzman Junior (OAB 63386/MG), Bruno Gavioli Lopes (OAB 24159/ES), Pedro Henrique Moreira Pimentel Aquino (OAB 33100/GO), Marcone Angelo Ferreira (OAB 123239/MG), Nathalie Carvalho (OAB 86549/RJ), Dilson Paulo Oliveira Péres Júnior (OAB 414086/SP), Eliane Therezinha Machado de Souza (OAB 16581/PR), Marília Mateus Marques (OAB 391131/SP), Danúbia Mendes (OAB 395223/SP), Gabriela Cristina Monteiro (OAB 390208/SP), Pamella Suellem Silva Passos (OAB 391359/SP), Jessica Aparecida Alves da Cunha Leite (OAB 388862/SP), Joao Pedro Riccioppo Cerqueira Gimenes (OAB 391614/SP), Tania Francisca Rodrigues Palma (OAB 395593/SP), Francisco de Faro Franco Neto (OAB 41709BA/), Machado Alves Sociedade de Advogados (OAB 10366/SP), Maria Cristina de Souza Rodrigues (OAB 384479/SP), Rodrigo Saraiva Marinho (OAB 15807/CE), Raphael Augusto Alves Perillo (OAB 379563/SP), José Cicero Rosendo Silva (OAB 380980/SP), DANIELE BATISTA FREDERICO (OAB 165792/RJ), Adriano Oliveira dos Santos (OAB 382659/SP), Rodrigo Alves Chaves (OAB 15241/DF), Afonso Cesar Burlamaqui (OAB 15925/RJ), Alexandre Navarro Borja Neto (OAB 60020/MG), Marco Antonio Savazzo Duarte Filho (OAB 385020/SP), Miguel Ramia Neto (OAB 386431/SP), Alexandre Brandao Amaral (OAB 51652/RS), Fabiana Diniz Alves (OAB 98771MG/), Demétrio Frederico Riffel Jorge (OAB 35910/SC), Marcia Pinto Marques (OAB 33278/RS), Maria Amélia de Salles Garcez (OAB 5174BA /), Jayme Soares da Rocha Filho (OAB 51175/GO), Daniela Neves Henrique (OAB 110063/MG), Marcia Mara Frota Magalhaes (OAB 32969/CE), Valter Zanacoli Junior (OAB 93902/RJ), João Claudio Holanda Montenegro (OAB 33942/CE), José Henrique Cançado Gonçalves (OAB 57680/MG), Rodrigo de Medeiros Barbosa Leite (OAB 109960/RJ), Evandro Carlos Holanda (OAB 3209/CE), Renato Pereira de Freitas (OAB 86759/RJ), Leandro de Souza Duarte (OAB 28027/SC), Vitor Wiering Dunham (OAB 21478/BA), Marina Andrade Boense Tavares (OAB 134931/MG), Igor Wiering Dunham (OAB 17170/BA), Raphael Maia Fernandes (OAB 162101/RJ), Rafael Augusto Silva Domingues (OAB 34817/PR), Fernanda Vieira de Souza (OAB 128359/MG), Renato Pereira de Freitas (OAB 86759/RJ), Beatriz Sayuri Sato Simionato (OAB 396961/SP), João Joaquim Martinelli (OAB 175215A/SP), Fernando Ueda Gusmão dos Santos (OAB 400450/SP), Rafael de Britto Forni (OAB 82262/RS), Davi Alves de Macedo (OAB 402090/SP), Fabricia de Barros Bomfim (OAB 215332/RJ), Cesar Eduardo Misael de Andrade (OAB 17523/PR), Thaísa Vieira de Melo (OAB 153313/RJ), Anselma de Oliveira Nunes Bandeira de Mello (OAB 13686/PE), MARCOS BACELLAR (OAB 35725/BA), Ana Paula Keunecke Machado (OAB 417659/SP), LÍVIA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 213231/RJ), Thiago Phillip Leite (OAB 414962/SP), José Paulo Palo Prado (OAB 416770/SP), Valdir de Carvalho Filho (OAB 17677/PE), RICARDO SANTORO NOGUEIRA (OAB 31704/DF), Juliana de Oliveira Bandeira (OAB 42598/DF), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Patrícia Watanabe (OAB 167895/SP), Susete Gomes (OAB 163760/SP), Marcelo Rosenthal (OAB 163855/SP), Alexandre Barril Rodrigues (OAB 164519/SP), Vito Palo Neto (OAB 165230/SP), Monica Filgueiras da Silva Galvao (OAB 165378/SP), Eric Ourique de Mello Braga Garcia (OAB 166213/SP), José Eduardo Silverino Caetano (OAB 166881/SP), José Guilherme Carneiro Queiroz (OAB 163613/SP), Carlos Eduardo Farnesi Regina (OAB 168711/SP), Christian Garcia Vieira (OAB 168814/SP), Priscila de Souza E Jorge Leite (OAB 168951/SP), Cristiano Naman Vaz Toste (OAB 169005/SP), Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB 169709/SP), Fabiano Esteves de Barros Pavezi (OAB 169912/SP), Marcus Vinicius Bittencourt Noronha (OAB 170969/SP), Aldréia Martins (OAB 172273/SP), Cinthya Macedo Pimentel (OAB 172712/SP), Ester Phelipe (OAB 159889/SP), Antonio Celso Fonseca Pugliese (OAB 155105/SP), Andréa Carvalho Ratti (OAB 155424/SP), Renato Ruiz Rocha (OAB 155998/SP), Heber Hamilton Quintella Filho (OAB 156015/SP), Frederico da Silveira Barbosa (OAB 156389/SP), Aline Peciauskas de Figueiredo (OAB 158752/SP), Rodrigo Gonzalez (OAB 158817/SP), Luciano Tadeu Telles (OAB 162637/SP), Aguinaldo da Silva Azevedo (OAB 160198/SP), Fatima Gomes Lima Barreira (OAB 160387/SP), Paulo Celso Eichhorn (OAB 160412/SP), Peterson Venites Kömel Júnior (OAB 160500/SP), Marcelo de Campos Mendes Pereira (OAB 160548/SP), Valeria Cristina Esparrachiari (OAB 161960/SP), Samantha Lopes Alvares (OAB 162213/SP), Emerson de Paula E Silva (OAB 155086/SP), Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Fabio de Alencar Karamm (OAB 184968/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Marcelo Beltrão da Fonseca (OAB 186461/SP), Daniela Lopomo Beteto (OAB 186667/SP), Silvia Bessa Ribeiro (OAB 186689/SP), Daniel Nogueira de Camargo Satyro (OAB 184619/SP), Alessandro Roselli (OAB 188878/SP), Antonio Carlos Antunes Junior (OAB 191583/SP), Andréa Lanna Lima (OAB 192233/SP), Cristiano Trizolini (OAB 192978/SP), Nivea Cristiane Gouveia Campos Bacaro (OAB 193452/SP), Luiz Henrique Lanas Soares Cabral (OAB 194558/SP), José Frederico Cimino Manssur (OAB 194746/SP), Luciano Ribeiro Tambasco Glória (OAB 173313/SP), Rita de Cássia Araújo Grigoletto Schahin (OAB 176478/SP), Cristiano Rodrigo Del Debbio (OAB 173605/SP), Paulo Humberto Carbone (OAB 174126/SP), Marcelo Domingues Pereira (OAB 174336/SP), João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Sergio Vieira Miranda da Silva (OAB 175217/SP), Benedito Paes Silvado Neto (OAB 175259/SP), Adauto José Ferreira (OAB 175591/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Gustavo Cesar Terra Teixeira (OAB 178186/SP), Marcel Collesi Schmidt (OAB 180392/SP), Renato da Fonseca Neto (OAB 180467/SP), Felipe Zorzan Alves (OAB 182184/SP), Diana Paola Salomão Ferraz (OAB 182250/SP), Julliana Christina Paolinelli Diniz (OAB 182302/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Ivana Freire Zini (OAB 194844/SP), Luiz Antonio Nunes Mendes (OAB 124070/SP), Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Walter Alexandre do Amaral Schreiner (OAB 120762/SP), Ricardo Pinto da Rocha Neto (OAB 121003/SP), Noemia Maria de Lacerda Schutz (OAB 122124/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Luiz Fernando Romano Belluci (OAB 122829/SP), Sandro Martins (OAB 124000/SP), Maria Madalena Antunes Goncalves (OAB 119757/SP), Josue Luiz Gaeta (OAB 12416/SP), Edmilson Gomes de Oliveira (OAB 125378/SP), Sandro Simoes Meloni (OAB 125821/SP), Luiz Gustavo de Oliveira Ramos (OAB 128998/SP), Joao Marcos Prado Garcia (OAB 130489/SP), Roberta Pereira M Carriao Portella (OAB 131455/SP), Sandra Khafif Dayan (OAB 131646/SP), Patricia Maria da Silva Oliveira (OAB 131725/SP), Elio Antonio Colombo Junior (OAB 132270/SP), Wagner Luiz Dias (OAB 106882/SP), Mauricio Duboviski (OAB 100665/SP), Antonio Carlos Castilho Garcia (OAB 101774/SP), Patricia Feres Trielli (OAB 102207/SP), Joao Batista Tamassia Santos (OAB 103918/SP), André Camerlingo Alves (OAB 104857/SP), Jose Alcides Montes Filho (OAB 105367/SP), Paulo Roberto Nogueira Machado (OAB 106126/SP), Maria Aparecida de Souza Segretti (OAB 118881/SP), Paulo Luciano de Andrade Minto (OAB 107864/SP), Rubens Garcia Filho (OAB 108148/SP), Cineide Pereira Marques (OAB 109748/SP), Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB 112922/SP), Edimara Novembrino Ernandes (OAB 117450/SP), Magali Ribeiro Collega (OAB 118408/SP), Wilson Cunha Campos (OAB 118825/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Luciana Greco Mariz (OAB 150805/SP), Alessandro Dessimoni Vicente (OAB 146121/SP), Alexandre Roberto da Silveira (OAB 146664/SP), Pedro Soutello Escobar de Andrade (OAB 147621/SP), Fabio Hoelz de Matos (OAB 147798/SP), Elisa Junqueira Figueiredo Taliberti (OAB 148842/SP), Joel Teixeira de Camargo Junior (OAB 149492/SP), Cesar Chaves (OAB 150384/SP), Sandra Regina Miranda Santos (OAB 146105/SP), Sylvie Boechat (OAB 151271/SP), Ana Paula Leopardi Mello Bacchi (OAB 151338/SP), Carlos Alberto Pascuali (OAB 151340/SP), Roberto Poli Rayel Filho (OAB 153299/SP), Priscilla de Held Mena Barreto Silveira (OAB 154087/SP), Reginaldo de Andrade (OAB 154630/SP), Sergio Zahr Filho (OAB 154688/SP), Jose Antonio de Oliveira Carvalho (OAB 132463/SP), Rodrigo Etienne Romeu Ribeiro (OAB 137399/SP), Marcio Lamonica Bovino (OAB 132527/SP), Gisele Fabiano Mikahil (OAB 132858/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), Lolita Tiemi Iwata (OAB 133304/SP), Fernando Jose Garcia (OAB 134719/SP), Cristian Mintz (OAB 136652/SP), Ritamar Aparecida Goncalves Pereira (OAB 137267/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Fernando Jose de Barros Freire (OAB 138200/SP), Marcelo de Aguiar Coimbra (OAB 138473/SP), Rodrigo Uchôa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB 139002/SP), Eduardo Augusto de Oliveira (OAB 139954/SP), Alexandre Lobosco (OAB 140059/SP), Marcia Daniela Ladeira (OAB 141229/SP), Jose Carlos de Magalhaes (OAB 14249/SP), Anderson de Souza Merli (OAB 281737/SP), Darci Silveira Cleto (OAB 76733/SP), Jose Claudio Brito Andrade (OAB 57606/SP), Jose Antonio Cremasco (OAB 59298/SP), Rachel Ferreira A T Van Den Berch Van Heemstede (OAB 66355/SP), Luiz Fernando Maia (OAB 67217/SP), Gilberto de Amaral Macedo (OAB 67810/SP), Antonio Alfredo Baronto Marinho (OAB 69366/SP), Mario Eduardo Lourenco Matielo (OAB 72905/SP), Bayard Picchetto Junior (OAB 55908/SP), Valeria Maria Sant Anna (OAB 77303/SP), Eli Alves da Silva (OAB 81988/SP), Matilde Maria de Souza Barbosa (OAB 83747/SP), Joao Carlos Rodrigues dos Santos (OAB 84152/SP), Marli Alves Bottos (OAB 85339/SP), Orlando Roque de Oliveira Filho (OAB 87751/SP), Jose Manoel de Freitas Franca (OAB 88671/SP), Luis Augusto Alves Pereira (OAB 89510/SP), Flavio Venturelli Helu (OAB 90186/SP), Jose de Paula Monteiro Neto (OAB 29443/SP), Fabio Fernando de Oliveira Belinassi (OAB 250945/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Darcy Silveira Gonçalves Filho (OAB 252525/SP), Ademir Buitoni (OAB 25271/SP), Danilo Fanucchi Bignardi (OAB 252795/SP), Alessandra Hara Dias de Mello (OAB 254486/SP), Luiz Octavio Duarte Lopes (OAB 255594/SP), Miris Terezinha Fernandes Rosa Albertin (OAB 53288/SP), Jose Roberto Mazetto (OAB 31453/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Walter Pugliano (OAB 32605/SP), Lourival Jose dos Santos (OAB 33507/SP), Marina Fonseca Augusto (OAB 38466/SP), Waldemar Cury Maluly Junior (OAB 41830/SP), Domingos Fernando Refinetti (OAB 46095/SP), Carolina Mansur da Cunha de Grandis (OAB 248444/SP), Marcial Barreto Casabona (OAB 26364/SP), Jeferson Mazin dos Santos (OAB 268264/SP), Aloha Bazzo Vicenti Von Dreifus (OAB 268367/SP), Thiago Cardoso Fragoso (OAB 269439/SP), Luciano Giongo Bresciani (OAB 214044/SP), Antonio Custodio Lima (OAB 47266/SP), Helson de Castro (OAB 109349/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP), Libia Alvarenga de Oliveira (OAB 267195/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP), Mauricio Zerbini (OAB 272470/SP), Miguel Barbado Neto (OAB 275920/SP), Leandro Taga (OAB 271043/SP), Gustavo Bismarchi Motta (OAB 275477/SP), Evandro Azevedo Neto (OAB 276957/SP), Paulo Eduardo Nunes E Silva (OAB 278987/SP), Domingos Laghi Neto (OAB 90912/SP), Luiz Felipe Conde (OAB 310799/SP), Marisa Firmiano Campos de Faria (OAB 91351/SP), Elza Megumi Iida (OAB 95740/SP), Maria Cecilia Drumond Frazao (OAB 97588/SP), Carlos Augusto Nascimento (OAB 98473/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Edison Aurelio Corazza (OAB 99769/SP), Daniel da Silva Costa Junior (OAB 99977/SP), Josmar Ferreira de Maria (OAB 266825/SP), Claudio de Castro Pereira (OAB 263756/SP), Erica Bareze dos Santos (OAB 263606/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ana Paula Alves Saconi (OAB 260912/SP), Adriana Marcon Aló (OAB 262906/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Guilherme Tchakerian (OAB 261029/SP), Sabrina Vieira Sacco (OAB 195464/SP), Wesley Duarte Gonçalves Salvador (OAB 213821/SP), Fábio do Carmo Gentil (OAB 208756/SP), Gustavo Capela Gonçalves (OAB 209098/SP), Renato Luiz Franco de Campos (OAB 209784/SP), Maria Fernanda Pastorello (OAB 211259/SP), Thaís Folgosi Françoso (OAB 211705/SP), Fabio Pugliese (OAB 212539/SP), Michele Moreno Palomares (OAB 213016/SP), Eduval Messias Serpeloni (OAB 208631/SP), Elaine Sergent Zaccarella (OAB 214198/SP), Mariana Arteiro Gargiulo (OAB 214362/SP), Daniel Marotti Corradi (OAB 214418/SP), Orlando de Souza (OAB 214867/SP), Marcello D`aguiar (OAB 215848/SP), Mauricio Campos Lauton (OAB 216403/SP), Fernando Soares Junior (OAB 216540/SP), Wilson Lazaro Lasmar Neto (OAB 217295/SP), Barbara Pattaro Hubert (OAB 217709/SP), Renato Zenker (OAB 196916/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Heloisa Helena Pires Meyer (OAB 195758/SP), Juliana Cristina Fincatti Moreira Santoro (OAB 195776/SP), Luciano de Freitas Santoro (OAB 195802/SP), Ricardo Quass Duarte (OAB 195873/SP), Daniel Gustavo Rocha Poço (OAB 195925/SP), Luiz Carlos Perandin (OAB 196839/SP), Marcelo Gaido Ferreira (OAB 208418/SP), Roberto Cardone (OAB 196924/SP), Carolina Roberta Rota (OAB 198134/SP), Rosane Pereira dos Santos (OAB 199241/SP), Leandro Dondone Berto (OAB 201422/SP), Geraldo Fonseca de Barros Neto (OAB 206438/SP), Humberto Frederico Suini Deporte (OAB 206964/SP), Fabio Marcos Pataro Tavares (OAB 208094/SP), Mirian Regina Passareli Prado (OAB 247929/SP), Thomas Nicolas Chryssocheris (OAB 237917/SP), Viviane Terriaga Ramos Zafalon (OAB 232867/SP), Ana Maria de Lima Kuriqui (OAB 233139/SP), Juan Miguel Castillo Junior (OAB 234670/SP), Priscila Puerta (OAB 235649/SP), Antonio Paulo de Mattos Donadelli (OAB 235964/SP), Gabriel Augusto Portela de Santana (OAB 236372/SP), Fabio de Almeida Garcia (OAB 237078/SP), José de Souza Lima Neto (OAB 231610/SP), Felipe de Lima Grespan (OAB 239555/SP), Walmir Antonio Barroso (OAB 241317/SP), Vitor Carvalho Lopes (OAB 241959/SP), Rodrigo Morvillo El Khouri (OAB 242432/SP), Cibele Nogueira Verri (OAB 243694/SP), Sandra Regina Freire Lopes (OAB 244553/SP), Rafael de Mello E Silva de Oliveira (OAB 246332/SP), Karina Lemos Di Prospero (OAB 218607/SP), Caio Eduardo Von Dreifus (OAB 228229/SP), Flavia Sondermann do Prado Vilela (OAB 219167/SP), Fernanda Martin Del Campo Furlan (OAB 219541/SP), Rafael Jorge Leite Martins Verri (OAB 220336/SP), Lilian Theodoro Fernandes (OAB 220928/SP), Gabriel Nogueira Dias (OAB 221632/SP), Rafael Barreto Bornhausen (OAB 226799/SP), Thiago Mahfuz Vezzi (OAB 228213/SP), Armin Lohbauer (OAB 231548/SP), Marc Magalhães Buckup (OAB 228380/SP), Deborah Akemi Terrin (OAB 228849/SP), Daniely Aparecida Fernandes Godoi (OAB 229050/SP), Marcos Antonio Moraes (OAB 229838/SP), Marina Stella de Barros Monteiro (OAB 230474/SP), Alaina Silva de Oliveira (OAB 230968/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)