PUBLICAÇÃO ORGANIZADA
Texto da publicação
17 min de leitura
Processo 5000355-34.2019.4.03.6144Processo 1015118-28.2019.8.26.0068Processo 0007185-43.2015.4.03.6144Processo 1013665-95.2019.8.26.0068 Luiz Antonio Leite Ribeiro de Almeida o Recuperacional para deliberar sobre constrições incidentes sobre o patrimônio da Recuperandao que inexistem valores de titularidade da Recuperandao a abstenção da retirada de qualquer bem das dependências da devedora. Com a manifestaçãoDr. Alziro Carvalho Jorge advogados dos credores Maurício Gomes Costa e Ramis Fernandes Costa dosVara Federal de Barueri processo 5000355-34.2019.4.03.6144Vara Federal de Barueri
Remetido ao DJE Relação: 0050/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 20047/20048 e 20049/20051: Trata-se de ofício proveniente da 2ª Vara Federal de Barueri processo 5000355-34.2019.4.03.6144, requerendo reservas de valores. Acolho a manifestação do administrador de fls. 21237 itens 18 e 19, que bem apontou que os créditos tributários não se sujeitam ao presente procedimento, da mesma forma que todos os valores mantidos em conta judicial estão integralmente vinculados ao cumprimento do Plano de Recuperação Judicial, cujos pagamentos se encontram em curso. Assim, fica a Recuperanda intimada para tomar ciência do ofício remetido, para os devidos fins de direito e equacionamento do seu passivo fiscal. Servirá a presente como OFICIO à 2ª Vara Federal de Barueri processo 5000355-34.2019.4.03.6144, para ciência da decisão acima, ou seja que os créditos tributários não se sujeitam ao presente procedimento, ficando indeferida a pretensão de reserva de numerário . Providencie a Recuperanda o protocolo do oficio, comprovando-se nos autos em 15 dias. 2. Fls. 20052/20058: o administrador judicial se declara ciente sobre o acordo judicial informado pela Recuperanda celebrado nos autos do processo no. 1015118-28.2019.8.26.0068, informando que o credor Banicred está arrolado na Classe III pelo valor atualizado de R$ 781.345,20, o que importa no direito ao recebimento de R$ 154.441,37, e o credor Puma Fundo de Investimento está arrolado na mesma classe pelo montante de R$ 1.919.818,36, resultando na parcela do rateio de R$ 379.472,97, conforme deságio decorrente do plano de rateio de fls. 16.626/16.643, o que deve ser preservado na sub-rogação (conf. fls. 21237 item 20). Ciência a recuperanda sobre os esclarecimentos prestados em relação à sub-rogação. 3. Fls. 20.064/20.070, 20.071, 20.072, 20.101/20.105, 20.224/20.241, 21.017/21.018, 21.019/21.020, 21.184/21.188: Os credores foram devidamente pagos, conforme conferência realizada pelo administrador (fls. 21237 item 21 ) 4. Fls. 20174/20178 e 20186/20188: Oficio oriundo da Justiça Federal (processo 0007185-43.2015.4.03.6144) informando penhora no rosto dos autos. Acolho a manifestação do administrador de fls. 21237 itens 22/25. Como bem apontou os créditos fiscais não se submetem à Recuperação Judicial e subsiste a competência do Juízo Recuperacional para deliberar sobre constrições incidentes sobre o patrimônio da Recuperanda, assim, servirá a presente como OFICIO à 1ª Vara Federal de Barueri, informando o Juízo que inexistem valores de titularidade da Recuperanda, uma vez a partir da aprovação do Plano de Recuperação Judicial, os montantes já foram designados aos credores, ou seja, os valores depositados nas contas judiciais vinculadas à presente Recuperação Judicial estão integralmente vinculados ao cumprimento do PRJ e já estão sendo direcionados aos respectivos credores, assim, inviável implementar a pretendida penhora no rosto dos autos. Providencie a Recuperanda o protocolo do Oficio, comprovando-se nos autos em 15 dias.. 5. Fls. 20.189/20.190, 20.213, 20.214, 20.245, 20.259, 20.260/20.261, 20.262/20.267, 20.287/20.294, 20.328/20.338, 20.339/20.401, 21.005/21.009, 21.010/21.014, 21.021/21.029, 21.030/21.031, 21.181/21.183, 21.189/21.192, 21.194/21.202, 21.203/21.209, 21.210/21.217, 21.218: Acolho a manifestação do administrador judicial. Ficam os credores cientificados que não apresentaram os dados bancários (ou o fizeram com incorreção) serão inseridos na próxima relação de dados bancários, a ser confeccionada com a finalização dos pagamentos em curso. Consigno aos credores que os dados bancários poderão ser remetidos diretamente ao administrador judicial, por e-mail. Assim, deverá o administrador indicar um e-mail para tal finalidade em 48 horas, a fim evitará mais peticionamentos e tumulto processual apenas para tal finalidade. Com a apresentação do e-mail pelo administrador, cientifique-se todos os credores que ainda não apresentaram os dados bancários poderão fazer diretamente ao administrador. 6. Fls. 20.242/20.243, 20.268/20.270: Observa-se conforme manifestação do administrador, como já aduziu o auxiliar a fls. 19828/19830, que alguns credores indicaram dados bancários em duplicidade (hipótese em que se enquadram os peticionantes), o que impediu fossem inseridos na relação de pagamentos até o esclarecimento sobre em qual conta a transferência deveria ser realizada. Dessa forma, em vista da informação ora prestada pelo Administrador Judicial os credores serão arrolados na próxima relação de pagamentos, a ser oportunamente juntada aos autos. 7. Fls. 20246/20251 e 20273/20274: Manifestação da Municipalidade Barueri, requerendo intimação da recuperanda para apresentar parcelamento da dívida tributária junto a Fazenda Pública Municipal. Fls. 20273/20274: Petição do credor Rock requerendo indeferimento Acolho a manifestação do administrador. Fica a recuperanda intimada a se manifestar a respeito em 15 dias. Com a manifestação, nova vista ao administrador judicial. 8. Fls. 20252/20254 e 20271/20272: Manifestação do Sindicato dos Químicos Unificados Regional Osasco e Região, requerendo retificação da relação, diante da omissão ocorrida em comparação a relação anteriormente apresentada, considerando que alguns credores não constaram da segunda relação. Ciência ao Sindicato sobre os esclarecimentos do administrador judicial a fls. 21238/21239 itens 29/ 35, anotando-se que os credores não perderão o direito ao recebimento dos valores, pois os valores permanecem em conta judicial, devendo apenas aguardarem a confecção de nova relação. Os credores tem ônus de indicar as contas correntes de destino para a transferência, devendo a partir desta decisão encaminhar diretamente ao e-mail do administrador para esta finalidade nos termos do item 05 acima. 9. Fls. 20258: Petição da credor Angela Maria Ciência a credora sobre os esclarecimentos prestados pelo administrador judicial a fls. 21239 item 37 10. Fls. 20303/20307: Trata-se de petição de Desenvolve SP requerendo autorização para retirada de bens de sua propriedade que se encontram no parque fabril da Recuperanda. Acolho a manifestação do administrador judicial que pugna pela prévia intimação da Recuperanda para se manifestar sobre o pleito (fls. 21240 item 38) Fica deferido o pedido, ficando a recuperanda intimada a se manifestar a respeito. Consigno que assiste razão o Douto administrador, não havendo necessidade de deferimento de tutela de urgência, uma vez que já restou determinada por este Juízo a abstenção da retirada de qualquer bem das dependências da devedora. Com a manifestação, nova vista ao administrador judicial. 11. Fls. 20308/20309: Questão sobre a carta de arrematação já deliberada. 12. Fls. 20321/20322 e 21015/21016: Ciência ao credor, pois constou da conferência dos depósitos realizados pelo Administrador Judicial e encontra-se arrolado na nova relação a ser encaminhada ao banco, em virtude da não efetivação da transferência por erro exclusivo do Banco do Brasil. 13. Fls. 20402/21004 e 21032/21181: Ciência ao credores, dos comprovantes de transferências remetidos pelo Banco do Brasil, cuja verificação restou efetivada pelo Auxiliar nos termos dos tópicos I e II da presente manifestação de fls. 21232/21246.. 14.. Fls. 21226: Petição da credora Franscisca Telma Serafim de Souza, requerendo pagamento e informando dados bancários. Conforme previsto no Plano de Recuperação Judicial, os incidentes julgados após a elaboração do rateio serão pagos com recursos próprios da Recuperanda, no prazo legal. Dessa forma, a credora deve aguardar o pagamento do montante sobressalente que não constou do rateio. 15. Fls. 21229/21230: Administrador judicial se declara ciente sobre a transferência ocorrida administrativamente efetuado pelo advogado Dr. Alziro Carvalho Jorge advogados dos credores Maurício Gomes Costa e Ramis Fernandes Costa dos, anotando-se que já houve pagamento -FLS.20864 (conf, manifestação de fls. 21240 itens 43/47). Fica homologado referido pagamento. 16. FLS. 21231 e 21278/21279: DADOS BANCÁRIOS Ciência ao administrador judicial 17. Fls. 21233 itens 02, 03 e 04 e doc 01 (fls. 21247/21260 Manifestação do administrador e relação dos credores trabalhistas que receberam a parcela do rateio) Ciência à todos os interessados. 18. Fls. 21233, item 05: Administrador manifesta-se sobre credores para os quais o Banco não efetivou o pagamento. Defiro a manifestação do administrador judicial, oficiando-se ao Banco do Brasil para que efetue o pagamento ou preste as informações de eventual impossibilidade de transferência, no prazo de 05 dias, nos termos da decisão de fls. 20159 item 14, encaminhando-se a relação (doc 02 fls. 21261/21263 credores classe I que não receberam pagamentos) Deverá o banco de atentar no momento das transferências a fim de evitar pagamento em duplicidade, como ocorreu anteriormente. Fls. 21233, item 06/10: Vem o administrador apresentando relação dos credores que receberam em duplicidade e dois credores que não estavam na lista e, por equivoco, o Banco efetivou o pagamento, conforme abaixo mencionados. CREDORES COM RECEBIMENTO EM DUPLICIDADE ADRIANO OLIVEIRA MARTINS CUNHA - deposito fls. 20705 - R$ 5.493,38 ANSELMO CAETANO DA SILVA depósito fls. 20970 - R$ R$ 16.219,67 (ver item 26 abaixo valor repassado ao credor André Paulo Bpnini Rodrigues, por sua advogada fls. 21319/21320) LEONICE SILVA DO NASCIMENTO depósito 20736 - R$ 984,56 MAURÍCIO GOMES COSTA Resolvido administrativamente nos termos da petição de fls. 21229/21230. ORVINDA ALBINO DOS SANTOS depósito de fls. 20870 - R$ 5.490,47 PATRÍCIA PEREIRA MIRANDA DOS SANTOS depósito de fls. 20846 R$ R$ 4.356,85 CREDORES QUE NÃO CONSTARAM DO OFÍCIO E RELAÇÃO DE DADOS BANCÁRIOS REMETIDOS AO BANCO DO BRASIL e receberam indevidamente (neste momento). ANDRÉ RIBEIRO PEREIRA depósito de fls. 20464 - R$ 6.626,30 VANILTON GAMA DE SANTANA depósito de fls. 20463 - R$ 5.559,38 Requer a expedição ao banco do Brasil para que restitua os valores. Acolho a manifestação do administrador, ficando deferido o pedido. Assim, no oficio acima, conste ainda, que o banco restitua à conta judicial de origem, vinculada e esse processo, os valores constantes da relação (DOC. 03 fls. 21264/21265), no prazo de 05 dias, cabendo ao Banco, caso queira, diligenciar junto aos credores que receberam as transferências indevidas para a sua recomposição do valor. Advirto ao Banco que o credor ANSELMO CAETANO DA SILVA constante da lista de fls. 21264/21265), já efetuou a devolução do valor e transferiu o valor ao beneficiário correto ANDRÉ PAULO BONINI RODRIGUES (FLS. 21319/21320) Instrua com cópia da relação fls. 21264/21265 e dos depósitos mencionados pelo administrador. 19. Fls. 21235 item 11 e 12: Manifestação do administrador informando o pagamento das classes III e IV (doc 04 fls. 21266/21270) Ciência à todos os credores. 20. Quanto aos credores da Classes III e IV o banco também deixou de efetivar o pagamento de todos os credores como mencionou o administrador a fls. 21235 item 13. Assim, expeça-se novo oficio ao Banco para que efetive o pagamento dos credores faltantes (doc 05 fls. 21271/21272), no prazo de 05 dias, nos termos da decisão de fls. 20159 item 14, proceda às transferências relacionadas ou, na impossibilidade, informem nos autos eventual divergência que tenha impedido os pagamentos. Observa-se, ainda, que houve transferência equivocada ao credor Notre Dame Intermédica, pois foi realizada em desconformidade com o quanto indicado na relação de dados bancários e no rateio, tendo o Banco do Brasil procedeu ao pagamento indevido de R$ 435.876,01, em vez de R$ 43.576,01, como previsto (depósito fls. 21152). Considerando que a transferência foi efetiva por culpa exclusiva do banco do Brasil, conste no oficio acima, para que o Banco restitua à conta judicial de origem a diferença entre o crédito transferido e aquele efetivamente devido, correspondente a R$ 392.300,00 (trezentos e noventa e dois mil e trezentos reais), no prazo de 05 dias, cabendo ao Banco, caso queira, diligenciar junto ao credor que recebeu as transferência indevida para a sua recomposição do valor.. Encaminhe-se cópia de fls. 21.152 . 19. Ciência à todos os interessados sobre a manifestação do administrador judicial sobre as vistorias realizadas na sede da recuperada (Fls. 21241 itens 48/56) 20. Fls. 2180, 21283, 21288, 21293 Anote-se. 21 Fls. 21278/21279, 21281/21282 e 21286/21287: Ao administrador judicial para as providências necessárias. 22. Fls. 21291/21292: Petição de Elenilda Gonlaçalves dos Santos informando dados bancários Ciência ao administrador. 23. Fls. 21293/21298: Ciência ao administrador judicial 24. Fls. 21299/21300, 21304, 21306, 21312/21313, 21314: Ciência ao administrador judicial para as providências necessárias. 25. Fls. 21315: Cumpra-se a serventia a decisão de fls. 21219/21220, expedindo-se carta de arrematação 26. Fls. 21319/21320: Verifica-se que a patrona dos credores ANSELMO CAETANO DA SILVA e ANDRÉ PAULO BONINI RODRIGUES, repassou o valor recebido a maior R$ 16.219,67 ao seu efetivo beneficiário (André Paulo) Assim, desnecessário que o banco proceda a devolução de tal quantia como determinado acima. Ciência ao administrador do CPF correto dos credores (fls. 212320). 27. Fls. 21328/21330: Diga a Recuperanda e o administrador judicial sobre a petição da credora Braskem, no prazo de 05 dias. 28. FLS. 21340/21342: Diga o administrador judicial sobre o pedido do credor PAULO FRANCO - SOCIEDADE DE ADVOGADOS, ao que se refere a penhora no rosto dos autos realizada em relação ao credor do Luiz Antonio Leite Ribeiro de Almeida. Int. Advogados(s): Gilson Rodrigues Dantas (OAB 282819/SP), Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB 290089/SP), Giuliano Pistilli (OAB 288749/SP), Rafael de Freitas Sotello (OAB 283801/SP), Rafael Pedroso de Vasconcelos (OAB 283942/SP), Filipe Santana Haack (OAB 283631/SP), Valerio Pereira de Araujo (OAB 297492/SP), Guilherme Fontes Bechara (OAB 282824/SP), Etza Rodrigues de Araujo (OAB 281793/SP), Cleber Ricardo da Silva (OAB 280270/SP), Asiel Rodrigues dos Santos (OAB 276753/SP), Fernando Yoshio Iritani (OAB 276553/SP), Jair Rosa (OAB 276161/SP), Vitor Crispim Costa (OAB 270963/SP), Camila Barreto da Silva (OAB 314968/SP), Fabio Maia Garrido Tebet (OAB 320661/SP), Vanessa Biral Zancanaro (OAB 319831/SP), Rafael da Silva Stogar (OAB 318123/SP), Lidiane Christensen Nobre Di Florio Kiss (OAB 317153/SP), Samuel Moraes de Oliveira (OAB 315771/SP), Eliseu Gomes de Oliveira (OAB 297755/SP), Jocineia Souza de Jesus (OAB 314827/SP), Gutemberg Teixeira de Araujo (OAB 314345/SP), Douglas Yuiti Stephano (OAB 313770/SP), Barbara Finholdt Fernandes (OAB 313030/SP), Samara Maria Sousa Maciel (OAB 309511/SP), Ricardo dos Santos Maciel (OAB 301186/SP), Rafael Pires Ricardo (OAB 325730/SP), Evaldir Borges Bonfim (OAB 95692/SP), Aparecido Alexandre Valentim (OAB 260713/SP), Solange Pantojo de Souza (OAB 98926/SP), Mariusa Pires Ricardo (OAB 98380/SP), Tania Maria Gianini Valery (OAB 98104/SP), Renato Soares (OAB 95828/SP), Alexandre Nunes Petti (OAB 257287/SP), Levi Lisboa Monteiro (OAB 86072/SP), Marcia Cunha Ferreira da Silva (OAB 85541/SP), Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Pedro Lima da Silva (OAB 82768/SP), Marcos Luiz de Melo (OAB 80266/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP), Deyse de Fatima Lima (OAB 277630/SP), Gabriela Maria Aparecida da Silva (OAB 258726/SP), Emerson Fabiano Belão (OAB 276294/SP), Ermelindo Nardeli Neto (OAB 274046/SP), Edilene Sousa Vettore (OAB 261314/SP), Leila Calsolari Estefani de Souza (OAB 264531/SP), Baltazar Rosa da Silva (OAB 266916/SP), Fernando Oliveira de Camargo (OAB 257371/SP), Ricardo da Silva Modesto (OAB 263691/SP), Tatiane Araujo de Carvalho Alsina (OAB 257758/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Jonathan Camilo Saragossa (OAB 256967/SP), Graziela Navarro Guimarães (OAB 262382/SP), Rosana de Cassia Faro E Mello Ferreira (OAB 79778/SP), Giselio Bispo dos Santos (OAB 388111/SP), Ricardo de Oliveira (OAB 399409/SP), Julio Cesar Barroso de Souza (OAB 392639/SP), Luciana Miranda da Silva (OAB 388897/SP), Bruno dos Reis Vanzelli (OAB 390127/SP), Marcelo Cabral Silva (OAB 387150/SP), Daniel Ferreira de Faria Netto (OAB 121515/MG), Bruno Alexandre Gutierres (OAB 237773/SP), Nathalia Aparecida Martins Jorge (OAB 388187/SP), Edison Evangelista de Jesus (OAB 382721/SP), Aniberto Alves Rosendo (OAB 379826/SP), Siqueira Castro Advogados (OAB 6564/SP), Andre Marques Martins (OAB 377145/SP), Shirley Aparecida Martins Sales Rodrigues Emilio (OAB 377910/SP), Jimmy Lauder Mesquita Lucena (OAB 37697/PE), Elton Luiz dos Santos Martins (OAB 450354/SP), Marcus Vinicius Kasten Bauer (OAB 482725/SP), Rosiene Rodrigues Moura Lima (OAB 434138/SP), Thiago Gonçalves Coriolano (OAB 426776/SP), Rafael Santos Pena (OAB 416477/SP), Nayara Rodrigues da Silva (OAB 406572/SP), Igor Rubens Martins de Souza (OAB 412053/SP), Gabriela de Almeida Lima (OAB 411869/SP), Jairo Barcelos Negreiros (OAB 409517/SP), João Victor de Almeida Branco (OAB 407599/SP), Eliana Martins (OAB 407206/SP), Joilson Souza de Jesus (OAB 327229/SP), Willian Ken Bunno (OAB 343463/SP), Ronaldo Ferraz de Araújo (OAB 355413/SP), Thuanny Pereira (OAB 353883/SP), Lucas Messiano Bortolato Pernas (OAB 352240/SP), Rita de Cassia Medeiros Rodrigues (OAB 348668/SP), Simone Maia Natal (OAB 346800/SP), Fabio Brito de Carvalho (OAB 356368/SP), Marcia Alves Siqueira Barbiero (OAB 343381/SP), Felipe Antonio Andrade Almeida (OAB 339661/SP), Wagner Aparecido Rodrigues (OAB 336596/SP), Thiago da Silva Bezerra Colombo (OAB 333687/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), Andre Luiz Lima da Silva (OAB 328933/SP), Luciano Martins Cruz (OAB 377692/SP), Sandra Lucia Bevevino (OAB 372457/SP), Francisca Suely Ferreira Sousa (OAB 373852/SP), Jacqueline Alves Adriano de Souza Reis (OAB 373858/SP), Andre Luis da Silva Santos (OAB 371564/SP), Mayara Cristina dos Santos Silva (OAB 372270/SP), Fabiana de Almeida Pereira (OAB 371821/SP), Juliana Pereira Bitencourt (OAB 358174/SP), Cristiano Gomes de Santana Lima (OAB 370712/SP), Renato Francisco Sanches (OAB 369213/SP), Lais Lopes da Silva (OAB 368867/SP), Regiane Francelina da Silva (OAB 362404/SP), Deranildo Alves de Souza (OAB 360944/SP), Alexandre Rodrigues (OAB 100057/SP), Marcos Antonio Zafani Cordeiro (OAB 156257/SP), Luiz Ramos da Silva (OAB 161753/SP), Cleusa de Lourdes Tiyo Watanabe (OAB 160953/SP), Lindenberg Bruza (OAB 15646/SP), Humberto Gordilho dos Santos Neto (OAB 156392/SP), Marcos Vinicius Ramos Portilho (OAB 156345/SP), Marilu Oliveira Ramos (OAB 163645/SP), Renato Napolitano Neto (OAB 155967/SP), Marcilio José Villela Pires Bueno (OAB 154439/SP), Andrea Maria da Silva Garcia (OAB 152315/SP), Guilherme Von Muller Lessa Vergueiro (OAB 151852/SP), Alexander Coelho (OAB 151555/SP), Eduardo Diogo Tavares (OAB 150344/SP), Vanusa Alves de Araujo (OAB 149664/SP), Paulo Otto Lemos Menezes (OAB 174019/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Adilson Torres da Silva (OAB 180674/SP), Francisco Fernandez Gonzalez Junior (OAB 178994/SP), Vagner Pivatto (OAB 178825/SP), Léo Rosenbaum (OAB 176029/SP), Roger Pampana Nicolau (OAB 164713/SP), Solange Ribeiro (OAB 172974/SP), Leandro Paulino Mussio (OAB 172349/SP), Enzo Pistilli (OAB 171677/SP), Alziro Carvalho Jorge (OAB 170654/SP), André Gustavo Salvador Kauffman (OAB 168804/SP), Patricia Saeta Lopes Bayeux (OAB 167432/SP), Olessandra André Pedroso (OAB 182876/SP), Sebastiao Valter Baceto (OAB 109322/SP), Nei Calderon (OAB 114904/SP), Deolindo Lima Neto (OAB 114783/SP), Marcelo Oliveira Rocha (OAB 113887/SP), Valmir Pereira da Silva (OAB 110246/SP), Miguel Vicente Arteca (OAB 109703/SP), Roberto Hiromi Sonoda (OAB 115094/SP), Gilson de Souza (OAB 106914/SP), Carlos Alberto de Bastos (OAB 104455/SP), Adalgisa Angelica dos Anjos (OAB 104403/SP), Marli Lipari Saisi (OAB 103596/SP), Rui Di Giacomo Barbosa (OAB 102693/SP), Sidney Eduardo Stahl (OAB 101295/SP), Maria Rita Sobral Guzzo (OAB 142246/SP), Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Ismael Gil (OAB 139380/SP), Marcelo de Aguiar Coimbra (OAB 138473/SP), Claudia Fernandes de Lima (OAB 135104/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Fabiola Ferramenta Muniz de Faria (OAB 133284/SP), George Milan Mardenovies (OAB 117149/SP), Ellen Cristina Goncalves Pires (OAB 131600/SP), Ivo Fernandes Junior (OAB 131060/SP), Juraci Gomes do Nascimento (OAB 129170/SP), Silvia Fonseca da Costa (OAB 128738/SP), Renzo Eduardo Leonardi (OAB 122113/SP), Jose Fernandes Pereira (OAB 66449/SP), Gilmarques Rodrigues Satelis (OAB 237544/SP), Paulo Sérgio de Moura Franco (OAB 240457/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP), Alessandra de Almeida Figueiredo (OAB 237754/SP), Renata Morais Bersan (OAB 237664/SP), Rafael de Souza Lino (OAB 237655/SP), Miguel Dias da Silva (OAB 240937/SP), Mariano Masayuki Tanaka (OAB 236437/SP), William Fernandes Chaves (OAB 236257/SP), Domingos Garcia Neto (OAB 235519/SP), Carlos Lopes Campos Fernandes (OAB 234868/SP), Marcio Antoni Santana (OAB 234772/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Elizabeth Vaz Guimarães Ferreira (OAB 231217/SP), Daniele Campos Fernandes (OAB 249956/SP), Francisco Cruz Lazarini (OAB 50157/SP), Cristiani Tercero Soares Calazans (OAB 255940/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Edney Bertolla (OAB 252182/SP), Edimilson de Andrade (OAB 251156/SP), Rogerio Zampier Nicola (OAB 242436/SP), João Arnaldo Torres Filho (OAB 249790/SP), Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone (OAB 248321/SP), Andre Cicero Martins (OAB 246851/SP), Raquel Batista de Souza Franca (OAB 243100/SP), Tatiana Engler Rocha de Oliveira (OAB 243074/SP), Reginaldo Gomes Mendonça (OAB 184467/SP), Ramiro Antonio de Freitas (OAB 194474/SP), Alan Tobias do Espirito Santo (OAB 199293/SP), Ariana Fabiola de Godoi (OAB 198686/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Frederico Antonio Oliveira de Rezende (OAB 195329/SP), Paulo César da Costa (OAB 195289/SP), Ricardo Cassemiro Rodrigues (OAB 206060/SP), Rubem Gaona (OAB 193290/SP), Marina Fatarelli Fazzolari (OAB 192791/SP), Paulo Cesar Guzzo (OAB 192487/SP), Rogério Mazza Troise (OAB 188199/SP), Átila Gonçalves de Carvalho (OAB 187320/SP), Fábio Izique Chebabi (OAB 184668/SP), Aldo de Oliveira (OAB 227776/SP), Nelry Maciel Moda (OAB 217666/SP), Rogerio Babetto (OAB 225092/SP), Antonio Ferreira da Costa (OAB 222418/SP), Marcelo Gayer Diniz (OAB 219205/SP), Jefferson Rodrigo Chiamba (OAB 218745/SP), Amauri de Oliveira Sobrinho (OAB 217702/SP), Jorge Yoshiyuki Taguchi (OAB 207090/SP), Alessandra Montoni Skibicki (OAB 216129/SP), Alcidio Costa Manso (OAB 211714/SP), Sandra Michailovici de Picciotto (OAB 211688/SP), Elizangela Pinatti (OAB 210569/SP), Rodrigo Elian Sanchez (OAB 209568/SP)