Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 5285/5286: Última decisão. 1) Fls. 5290/5295 (Ofício proveniente da 3ª Vara Cível do Foro…

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 5285/5286: Última decisão. 1) Fls. 5290/5295 (Ofício proveniente da 3ª Vara Cível do Foro Central expedido nos autos do processo de número 0216027-03.2002.8.26.0100): Ofício respondido pela AJ nas fls. 5344/5354. 2) Fls. 5296/5300 (Manifestação de JOÃO PAULO NASCIMENTO na qual pede reserva de valor referente ao processo de nº 228205-70.2007.8.09.0006, a atualização da quantia do valor reservado até a data de seu pagamento, a gratuidade processual e a condenação da massa falida ao pagamento de honorários de sucumbência de 20% sobre o valor do crédito em questão): A AJ pronunciou-se sobre a pretensão do credor às fls. 5344/5351, esclarecendo que procederia à reserva de crédito pleiteada, mas que o pagamento do valor reservado poderia ser pago somente após sua regular habilitação, por meio de distribuição de incidente próprio para essa finalidade, nos termos do CG 219/2018, e informou sobre o envio de mensagem ao patrono do Postulante para explicar sobre tal providência. Ademais, explicou que não se mostraria possível a atualização do valor tal como pretendida, em razão da vedação do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005, o qual determina que os valores dos créditos deverão ser atualizados até a data da decretação da falência da empresa. Outrossim, pronunciou-se a AJ no sentido de não se opor à concessão da justiça gratuita, mas, sim, de condenação da massa falida ao pagamento de honorários advocatícios, pois nestes autos não existiria litigiosidade que a justificasse. (i) concedo a gratuidade ao Postulante. Anote-se. (ii) assiste razão à AJ quanto às discordâncias apresentadas. O valor do crédito habilitado na falência deve ser atualizado somente até a data da decretação da quebra, como dispõe o art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. Também não cabe a condenação da massa ao pagamento de honorários advocatícios ao Postulante, eis que não se tem, no caso, litigiosidade entre ele e a massa falida, apenas um pedido de reserva de crédito que a AJ já fez menção de atender. No mais, deverá o Postulante observar a orientação da AJ no sentido de que a reserva de crédito não garante o seu pagamento, devendo, para tanto, providenciar a parte interessada sua habilitação nesta falência, nos termos do CG 219/2018 do TJSP. (iv) Anote a Z. Serventia os dados do patrono do Postulante, que constam no instrumento de mandato de fl. 5299. 3) Fls. 5301/5302 (Ofício da 1ª Vara da Fazenda Pública de Maringá, PR, referente à execução fiscal de nº 0001156-92.2015.8.16.0190): A AJ comprovou ter providenciado a resposta a esse ofício, informando dados bancários da massa falida para a transferência de valor para esta falência nas fls. 5344/5351 e 5384/5395. 4) Fls. 5303/5306 (Manifestação de JOSEFA IMACULADA GONÇALVES ARAÚJO na qual requer a inscrição de seu crédito no QGC e correção dos valores até a data de seu pagamento): A AJ pronunciou-se sobre a petição às fls. 5344/5351 esclarecendo não ter havido inércia com relação à análise e à habilitação de seu crédito, que teria já sido apurado e homologado nos autos do incidente de nº 4000866-43.2013.8.26.0564, tendo sido nele reconhecido crédito de R$ 7.224.21 em seu favor. Esclareceu, ainda, que o crédito da Postulante já se encontra inscrito no QGC, que o pagamento dele se daria somente após a consolidação do QGC e que o valor do crédito deveria ser atualizado somente até a data da decretação da falência da INTERBRAZIL. Diante dos esclarecimentos prestados pela AJ, deve a credora aguardar o pagamento de seu crédito após a consolidação do QGC e a formação de eventual rateio, e estar ciente de que a atualização de seu crédito há de se dar somente até a data da decretação da quebra da INTERBRAZIL, nos termos do art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. 5) Fls. 5307/5308 (Petição de CLÓVIS SCHRAIBER e ÂNGELA BASEGGIO TROES em que pedem o imediato pagamento de seus créditos, indicando dados bancários para essa finalidade): A AJ pronunciou-se sobre essa petição nas fls. 5344/5351 explicando que o credores devem aguardar eventual rateio para recebimento dos valores habilitados. Devem os credores aguardar a consolidação do QGC e o início dos pagamentos de todos os credores da massa falida, obedecendo-se a ordem desses pagamentos de acordo com os ditames da Lei 11.101/2005. 6) Fls. 5309/5310 (Petição do ESPÓLIO DE SERGIO LUIZ CARLOS na qual pede que haja prioridade na tramitação deste processo pelo fato de já contar com mais de 60 anos de idade, em atenção ao disposto no art. 61 do Estatuto do Idoso): Anotada a condição do Postulante. Porém, há de ser esclarecido que o procedimento falimentar é complexo, e que demanda diversas providências e análise de pleitos distintos de inúmeros credores, que podem, não por vontade deste juízo, mas, sim, pela própria dinâmica do processo, eventualmente, não contar com a celeridade ideal esperada pelo Postulante. 7) Fls. 5311/5325 (Ofício da 9ª Vara das Execuções Fiscais da Justiça Federal de São Paulo, referente à execução fiscal de nº 0004950-96.2009.4.03.6182): Ofício respondido pela AJ, como por ela confirmado nas fls. 5344/5351 e 5404/5409, por meio de petição na qual informou àquele juízo sobre a impossibilidade de praceamento do imóvel de matrícula 130.551 do Falido MAURÍCIO MARTINEZ PANEQUE pelo fato de ter sido objeto de arresto nos autos da Ação Civil Pública de nº 0191609-59.2006.8.26.0100. 8) Fls. 5326/5328 e Fls. 5336/5343 (Ofício da 2ª Vara Cível da comarca de Concórdia, SC, referente ao processo de nº 0002548-30.2002.8.24.0019): Ofício já respondido pela AJ, como comprovado nas fls. 5344/5351 e 5410/5412. 10) Fls. 5329/5335 (Ofício da 3ª Vara Cível da comarca de Fortaleza, CE, referente ao processo de nº 0037437-89.2007.806.0001): Trata-se de reiteração do ofício de fls. 5273/5278, já respondido pela AJ, como comprovado nas fls. 5344/5351 e 5402/5403. 11) Fls. 5344/5412 (Manifestação da AJ na qual comprova o encaminhamento de respostas a diversos ofícios protocolados nestes autos, e, ainda: 1. Esclarece que se pronunciará sobre os pedidos de habilitação de crédito de ERALDO AILTON CORADIN e VILMA TEREZINHA CORDEIRO MIGUEL, referente este último aos ofícios de fls. 4814 e 5086 nos autos dos incidentes de nºs 1120692-07.2020.8.26.0100 e 1076332-21.2019.8.26.0100, respectivamente; 2. Pede a homologação de seu parecer de fls. 4696/4711; 3. Informa que diante dos esclarecimentos apresentados por RICARDO CÔA, HELENA MARIA CÔA e INÊS CÔA nas folhas 4863/4865 providenciará a elaboração e juntada de parecer sobre o pedido de habilitação de crédito formulado nestes autos; 4. Informa não estar inscrito crédito em favor da SÃO PAULO TRANSPORTES no QGC da massa falida; 5. Informa ter solicitado a conversão em processo digital do processo de nº 0009488-79.2001.8.26.0604, do MUNICÍPIO DE HORTOLÂNDIA; 6. Esclarece que deve a VIAÇÃO CANARINHO LTDA. aguardar a consolidação do QGC para iniciar os pagamentos dos credores da massa, incluindo a Postulante; 7. Pede a intimação dos patronos dos Postulantes IVANA ATTANASIO ANDRADE, ESTHER ATTANASIO ANDRADE, BIANCA ATTANÁSIO ANDRADE, LILIANE ATTÁSIO ANDRADE, RENATO BRITTO DE ANDRADE FILHO, FELIPE DE PÁDUA CUNHA DE CARVALHO e EVERILDA BRANDÃO GUILHERMINO, em resposta ao pedido de habilitação de crédito de fls. folhas 5037/5047, para que apresente documentação complementar para análise desse pleito; 8. Esclarece que todas as contas sobre os ativos e os passivos da falência são prestadas no incidente de nº 0050518-92.2017.8.26.0100 e pede a concessão de prazo para apresentação do relatório com plano de encerramento da falência, bem como do QGC; 9. Manifesta ciência do teor do ofício do BANCO DO BRASIL de fls. 5207/5226 e informa sobre providência para pedido de transferência de valor da conta judicial de nº 3500114399081 para esta falência; 10. Informa estar analisando os pedidos de habilitação de crédito de MARCÍLIA APARECIDA PUGLIESE PIRES, de fls. 5227/5234, e de NADIR DE ALMEIDA TAVARES LOPES e MARCUS ROBERTO TAVARES LOPES, de fls. 5242/5272; 11. Comprova o encaminhamento de respostas de vários ofícios; 12. Pronuncia-se sobre os pleitos de JOÃO PAULO NASCIMENTO, JOSEFA IMACULADA GONÇALVES ARAÚJO, CLÓVIS SCHRAIBER e ÂNGELA BASEGGIO TROES, como supramencionado): (i) Ciência aos credores ERALDO AILTON CORADIN e VILMA TEREZINHA CORDEIRO MIGUEL sobre o esclarecimento quanto à providência da AJ de se manifestar sobre os pedidos de habilitação de crédito em seus respectivos incidentes. (ii) Ciência à SÃO PAULO TRANSPORTES sobre a informação da AJ de que o crédito da Postulante não se encontra inscrito no QGC. (iii) Não há crédito a ser homologado referente ao parecer de fls. 4696/4711, eis que em tais fls. a AJ manifesta-se contrariamente à habilitação de crédito em favor de RICARDO CÔA, HELENA MARIA CÔA e INÊS CÔA, tendo ela, agora, concordado em apresentar parecer sobre tal pleito. (iv) Aguarde-se a conversão do processo de nº 0009488-79.2001.8.26.0604 em processo digital. (v) Apresentem os Postulantes IVANA ATTANASIO ANDRADE, ESTHER ATTANASIO ANDRADE, BIANCA ATTANÁSIO ANDRADE, LILIANE ATTÁSIO ANDRADE, RENATO BRITTO DE ANDRADE FILHO, FELIPE DE PÁDUA CUNHA DE CARVALHO e EVERILDA BRANDÃO GUILHERMINO a documentação solicitada pela AJ, podendo fazê-lo, em homenagem aos princípios da economia e da celeridade processual, por meio de mensagem a ser enviada ao endereço eletrônico informado no rodapé da petição da AJ. (vi) Deve a VIAÇÃO CANARINHO LTDA. aguardar a consolidação do QGC para o recebimento de seu crédito. (vii) Sobre os pedidos de JOÃO PAULO NASCIMENTO, JOSEFA IMACULADA GONÇALVES ARAÚJO, CLÓVIS SCHRAIBER e ÂNGELA BASEGGIO TROES: já decidido acima. (viii) Concedo à AJ o prazo de 15 (quinze) dias para que apresente nestes autos: a) relatório contendo as questões pendentes de deliberação judicial, ações judiciais onde a massa falida é ré e autora, ativos arrecadados pela massa, valores eventualmente obtidos com sua alienação e eventuais ativos ainda pendentes de liquidação. B) quadro geral de credores devidamente atualizado, anotando como reserva as habilitações pendentes de julgamento. C) plano de trabalho para o encerramento da falência, nos termos da decisão de folhas 5177/5178. (ix) Concedo também à AJ o prazo de 15 dias para apresentar parecer nos autos sobre os pedidos de habilitação de crédito de RICARDO CÔA, HELENA MARIA CÔA e INÊS CÔA, de MARCÍLIA APARECIDA PUGLIESE PIRES, de fls. 5227/5234, e de NADIR DE ALMEIDA TAVARES LOPES e MARCUS ROBERTO TAVARES LOPES, de fls. 5242/5272. Int.