Decisão Vistos. 1.Fls. 7.253/7.258. Última decisão. 2.Fls. 7.174/7.205. Ante a manifestação favorável do Ministério Público, às fls. 7.288/7.295, h…

Decisão Vistos. 1.Fls. 7.253/7.258. Última decisão. 2.Fls. 7.174/7.205. Ante a manifestação favorável do Ministério Público, às fls. 7.288/7.295, homologo o acordo ali mencionado, autorizando, desta forma, o respectivo pagamento. 3.Fls. 7.206/7.234 e 7.404/7.408. Tendo em vista o parecer favorável do órgão ministerial, às fls. 7.288/7.295, defiro o reembolso das despesas comprovadas pela administradora judicial. No mais, defiro também o levantamento do saldo remanescente disponível em conta. A ambos, expeça-se MLE. Sem prejuízo, proceda-se à consulta pelo sistema SISBAJUD, como requerido. 4.Fls. 7.235/7.251. O pleito da auxiliar do Juízo já foi objeto da decisão de fls. 7.253/7.258. 5.Fls. 7.266/7.271. À administradora judicial sobre a manifestação da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro. 6.Fls. 7.274. Oficie a administradora judicial em resposta ao Juízo solicitante. 7.Fls. 7.275. Além de a referida associação não possuir legitimidade para pleitear nestes autos, as questões suscitadas já foram esclarecidas pela administradora judicial às fls. 7.409/7.410. 8.Fls. 7.279/7.287, 7.339/7.347 e 7.380/7.401. Acolho as datas sugeridas pelos leiloeiros, bem como os demais requerimentos ali formulados. Anoto que o NCPC não mais exige o prazo de 30 dias entre a publicação do edital e a realização do leilão, como não há obrigatoriedade de publicação do edital no Diário de Justiça eletrônico, bastando sejam cumpridas as formalidades constantes dos arts. 886 e 887 do aludido diploma legal. Intime-se o Ministério Público e as Fazendas. 9.Fls. 7.288/7.295. Dê-se ciência da cota ministerial aos interessados. 10.Fls. 7.297/7.329. Ciência aos interessados sobre a manifestação do leiloeiro, especialmente no que diz respeito à publicação do edital de leilão em jornal de grande circulação. 11.Fls. 7.330/7.334. Diga a auxiliar do Juízo acerca do trazido por Lucon Advogados acerca dos honorários de sucumbência nos autos da execução em questão. 12.Fls. 7.335/7.337 e 7.376/7.379. Dê-se ciência do recurso de agravo de instrumento interposto por Royal Empreendimentos e Administração Ltda. contra a decisão de fls. 7.253/7.258, itens 3 e 24. Mantida a decisão por seus próprios fundamentos, aguarde-se o julgamento pelo E. TJ/SP. 13.Fls. 7.348/7.375. As habilitações e impugnações de crédito deverão ser interpostas pelo peticionamento eletrônico inicial, por dependência ao processo principal, nos termos do Comunicado CG nº 219/2018. Pedidos de habilitação e divergências protocolizados nos autos principais serão desconsiderados, em razão da absoluta inadequação da via eleita, nos termos da Lei 11.101/2005. 14.Fls. 7.402/7.403 e 7.409/7.410. Dê-se ciência aos interessados acerca das providências adotadas pela administradora judicial, bem como sobre sua última manifestação. 15.Fls. 7.411/7.413. Dê-se ciência aos interessados, notadamente à administradora judicial, sobre a informação prestada pelo 9º Oficial Registro de Imóveis de São Paulo/SP. Intime-se.