Remetido ao DJE Relação: 0065/2017 Teor do ato: Vistos.Fl. 1144/1148: A própria lei determina que não poderão ser retirados bens essenciais da recu…

Remetido ao DJE Relação: 0065/2017 Teor do ato: Vistos.Fl. 1144/1148: A própria lei determina que não poderão ser retirados bens essenciais da recuperanda durante a recuperação judicial, nos termos do art. 49, §3o. A recuperanda informa que na ação de busca e apreensão 1110945-72.2016 há decisão para retirada de bens essenciais. A parte poderá, se entender que a decisão afronta o dispositivo legal, promover o recurso cabível da decisão. Sem prejuízo, diga o administrador judicial se o bem é essencial ao plano de recuperação judicial.Fl. 1176/1177: Homologo a proposta de honorários do administrador judicial, nos termos propostos, com os pagamentos diretamente ao administrador judicial, sem depósito judicial. Int. Advogados(s): Paulo Wagner Pereira (OAB 83330/SP), Flávia Mussio Rovere (OAB 240363/SP), Giancarllo Melito (OAB 196467/SP), Mateus Cassoli (OAB 215876/SP), Noe Araujo (OAB 8240/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Erika Chiaratti Munhoz Moya (OAB 132648/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP), Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa (OAB 165046/SP), Sandra de Souza Marques Sudatti (OAB 133794/SP), Sandra Lara Castro (OAB 195467/SP), Thiago do Amaral Santos (OAB 221789/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Danielle Cavicchio de Lira (OAB 276528/SP), Rosemary Freire Costa de Sa Gallo (OAB 146819/SP), Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), João Arnaldo Torres Filho (OAB 249790/SP), Ana Carolina Britte Bruno (OAB 351460/SP), Daniel Viana de Melo (OAB 309229/SP), Felipe Soares Oliveira (OAB 344214/SP), Breno Henrique da Fonseca Vitorino (OAB 363392/SP), Marcos Augusto Leonardo Ribeiro (OAB 88304/MG), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP)