Decisão Por decisão proferida a fls. 1925/1926, cujo relatório fica adotado, foi determinado o retorno dos autos à perita judicial nomeada para que…

Decisão Por decisão proferida a fls. 1925/1926, cujo relatório fica adotado, foi determinado o retorno dos autos à perita judicial nomeada para que em seus cálculos incluísse as prestações vincendas.Apresentados esclarecimentos pela experta a fls. 1939/1942, apurado o saldo remanescente em favor do autor de R$ 92.643,07. Manifestação do credor (fls. 2010/2012) e da executada (fls. 2014/2016).Novos esclarecimentos da perita (fls. 2033/2036), nos quais confirmou a não inclusão de valores referentes ao décimo terceiro salário no período de 2012 a 2020, apresentando novos cálculos, com remanescente em favor do autor de R$ 108.606,85.Fls. 2056 e seguintes: Ofício noticiando o julgamento do recurso pelo c. Superior Tribunal de Justiça, negando provimento ao agravo em recurso especial, mantendo a decisão do e. Tribunal de Justiça quanto ao arbitramento de honorários de advogado.Fls. 2082/2087: v. Acórdão do e. Tribunal de Justiça determinando o arbitramento de honorários advocatícios com fundamento no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil.Fls. 2159/2160: O credor concordou com os cálculos apresentados pela experta e requereu o arbitramento dos honorários advocatícios.Em cumprimento ao decidido pelo e. Tribunal de Justiça, primeiramente, deve ser fixada a verba honorária em favor do autor, como a determinação se deu sob a égide do anterior Código de Processo Civil, tratando-se de situação consolidada, o arbitramento se dará pelos parâmetros naquele Códex previstos.Assim, considerando-se o trabalho efetivado, fixo os honorários advocatícios em 10% do "quantum debeatur".Defiro o solicitado pela executada, oficie-se ao Banco do Brasil para que informe qual é o valor depositado.Sem prejuízo, esclareçam quanto aos valores atinentes às parcelas vincendas, pois o termo final seria em julho de 2020.Intime-se.