Remetido ao DJE Relação: 0548/2022 Teor do ato: Fls.4034: O processo teve prosseguimento consoante a determinação do aresto e, ante a constatação d…

Remetido ao DJE Relação: 0548/2022 Teor do ato: Fls.4034: O processo teve prosseguimento consoante a determinação do aresto e, ante a constatação de que não há bens, fato que não foi contrariado pelo pronunciamento da superior instância, procedeu-se à suspensão do processo com base no artigo 921, III CPC, sendo certo que, ao contrário do que pretende fazer crer o peticionário, este juízo não foi privado da jurisdição neste processo. A remessa ao arquivo se fará, evidentemente, depois do cumprimento das decisões que já autorizaram o levantamento, o que deve ser providenciado pela serventia. Int. Advogados(s): Vagner Aparecido Alberto (OAB 91094/SP), Lucas Tavella Michelan (OAB 328480/SP), Fabio Kadi (OAB 107953/SP), Armando Sanchez (OAB 21825/SP), João Roberto Ferreira Franco (OAB 292237/SP), Humberto Antonio Lodovico (OAB 71724/SP), Marcelo Caetano de Mello (OAB 99161/SP), Licinio dos Santos Silva Filho (OAB 9178/SP), Edgard Fiore (OAB 105299/SP), REGINALDO BORASCHI (OAB 250528/SP), Jose Roberto do Amaral (OAB 24052/SP), Wilson de Toledo Silva Junior (OAB 206853/SP), Marcello Vieira Machado Rodante (OAB 196314/SP), Claudia Manissadjian (OAB 154008/SP), Luiz Manuel Fittipaldi Ramos de Oliveira (OAB 128999/SP), Monica Ribeiro dos Santos Kadi (OAB 124524/SP), Cornelio Vieira de Morais Junior (OAB 10956/SP)